注冊(cè)會(huì)計(jì)師
東奧會(huì)計(jì)在線 >> 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 >> 公司戰(zhàn)略與風(fēng)險(xiǎn)管理 >> 正文
2016年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試預(yù)習(xí)《公司戰(zhàn)略》:產(chǎn)業(yè)五種競(jìng)爭(zhēng)力
【東奧小編】2015年眼看就要結(jié)束,2016年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試很快就會(huì)到來(lái),。東奧會(huì)計(jì)在線整理了2016年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試預(yù)習(xí)知識(shí)點(diǎn),,幫助大家提升備考效率,下面是2016年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試預(yù)習(xí)《公司戰(zhàn)略》:產(chǎn)業(yè)五種競(jìng)爭(zhēng)力,。
知識(shí)點(diǎn):產(chǎn)業(yè)五種競(jìng)爭(zhēng)力
一、波特的五種競(jìng)爭(zhēng)力分析
(1)潛在進(jìn)入者的進(jìn)入威脅。
“結(jié)構(gòu)性障礙”和“行為性障礙”,,即呈現(xiàn)的進(jìn)入障礙與準(zhǔn)備進(jìn)入者可能遇到的現(xiàn)有在位者的反擊,統(tǒng)稱進(jìn)入障礙,。進(jìn)入障礙是指那些允許現(xiàn)有企業(yè)賺取正的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),,卻使產(chǎn)業(yè)的新進(jìn)入者無(wú)利可圖的因素。
�,、俳Y(jié)構(gòu)性障礙
波特指出存在七種主要障礙:規(guī)模經(jīng)濟(jì),、產(chǎn)品差異、資金需求,、轉(zhuǎn)換成本,、分銷渠道、其他優(yōu)勢(shì)及政府政策,。如果按照貝恩的分類,,這七種主要障礙又可歸納為三種主要進(jìn)入障礙:規(guī)模經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)有企業(yè)對(duì)關(guān)鍵資源的控制以及現(xiàn)有企業(yè)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),。
(1)規(guī)模經(jīng)濟(jì),。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指在一定時(shí)期內(nèi),企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品或勞務(wù)的絕對(duì)量增加時(shí),,其單位成本趨于下降,。當(dāng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)很顯著時(shí),處于最小有效規(guī)�,;蛘叱^(guò)最小有效規(guī)模經(jīng)營(yíng)的老企業(yè)對(duì)于較小的新進(jìn)入者就有成本優(yōu)勢(shì),,從而構(gòu)成進(jìn)入障礙。
(2)現(xiàn)有企業(yè)對(duì)于關(guān)鍵資源的控制
企業(yè)對(duì)于關(guān)鍵資源的控制一般表現(xiàn)為對(duì)資金、專利或?qū)S屑夹g(shù),、原材料供應(yīng),,分銷渠道,學(xué)習(xí)曲線等資源及資源使用方法的積累與控制,。如果現(xiàn)有企業(yè)控制了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所必須的某種資源,,那么它就會(huì)受到保護(hù)而不被進(jìn)入者所侵犯。
(3)現(xiàn)有企業(yè)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)
企業(yè)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在品牌優(yōu)勢(shì)上,。這是產(chǎn)品差異化的結(jié)果,,產(chǎn)品差異化是指由于顧客或用戶對(duì)企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量或商標(biāo)信譽(yù)的忠實(shí)程度不同而形成的產(chǎn)品之間的差別。
�,、谛袨樾哉系K(或戰(zhàn)略性障礙),。
行為性障礙是指現(xiàn)有企業(yè)對(duì)進(jìn)入者實(shí)施報(bào)復(fù)手段所形成的進(jìn)入障礙。報(bào)復(fù)手段主要有兩類:
(1)限制進(jìn)入定價(jià),。限制進(jìn)入定價(jià)往往是在位的大企業(yè)報(bào)復(fù)進(jìn)入者的一個(gè)重要武器,,特別是在那些技術(shù)優(yōu)勢(shì)正在削弱、而投資正在增加的市場(chǎng)上,,情況更是如此,。在限制價(jià)格的背后包含有一種假定,即從長(zhǎng)期看,,在一種足以阻止進(jìn)入的較低價(jià)格條件下所取得的收益,,將比一種會(huì)吸引進(jìn)入的較高價(jià)格條件的收益要大。在位企業(yè)企圖通過(guò)低價(jià)來(lái)告訴進(jìn)入者自己是低成本的,,進(jìn)入將是無(wú)利可圖的,。
(2)進(jìn)入對(duì)方領(lǐng)域。進(jìn)入對(duì)方領(lǐng)域是寡頭壟斷市場(chǎng)常見(jiàn)的一種報(bào)復(fù)行為,,其目的在于抵消進(jìn)入者首先采取行動(dòng)可能帶來(lái)的優(yōu)勢(shì),,避免對(duì)方的行為給自己帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
(2)替代品的替代威脅,。
研究替代品的替代威脅,,首先需要澄清“產(chǎn)品替代”的兩種概念。產(chǎn)品替代有兩類,,一類是直接產(chǎn)品替代,,另一類是間接產(chǎn)品替代。
�,、僦苯赢a(chǎn)品替代。即某一種產(chǎn)品直接取代另一種產(chǎn)品,。如蘋果計(jì)算機(jī)取代王安計(jì)算機(jī),。前面所引用的波特關(guān)于產(chǎn)業(yè)的定義中的替代品,是直接替代品,。
�,、陂g接替代品,。即能起到相同作用的產(chǎn)品非直接地取代另外一些產(chǎn)品。如人工合成纖維取代天然布料,。
波特在這里所提及的對(duì)某一產(chǎn)業(yè)而言的替代品的威脅,,是指間接替代品。老產(chǎn)品能否被新產(chǎn)品替代,,主要取決于兩種產(chǎn)品的“性能-價(jià)格”比的比較,。
(3)供應(yīng)者、購(gòu)買者討價(jià)還價(jià)的能力
�,、儋I方(或賣方)的集中程度或業(yè)務(wù)量的大小,。
②產(chǎn)品差異化程度與資產(chǎn)專用性程度,。
�,、劭v向一體化程度。
�,、苄畔⒄莆盏某潭�,。
【注意】勞動(dòng)力也是供應(yīng)者的一部分,他們可能對(duì)許多產(chǎn)業(yè)施加壓力,。將勞動(dòng)力作為供應(yīng)方來(lái)考慮其潛在實(shí)力的基本方法與上面的討論十分相似,,在估計(jì)供應(yīng)方實(shí)力時(shí),關(guān)鍵點(diǎn)是其組織起來(lái)的程度,,以及短缺種類勞動(dòng)的供應(yīng)是否會(huì)增加,。
(4)產(chǎn)業(yè)內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)
產(chǎn)業(yè)內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)在下面幾種情況下可能是很激烈的:
①產(chǎn)業(yè)內(nèi)有眾多的或勢(shì)均力敵的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,。
�,、诋a(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。
�,、垲櫩驼J(rèn)為所有的商品都是同質(zhì)的,。
④產(chǎn)業(yè)中存在過(guò)剩的生產(chǎn)能力,。
�,、莓a(chǎn)業(yè)進(jìn)入障礙低而退出障礙高。
二,、應(yīng)對(duì)五種競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略
首先,,公司必須自我定位,通過(guò)利用成本優(yōu)勢(shì)或差異化優(yōu)勢(shì)把公司與五種競(jìng)爭(zhēng)力相隔離,,從而能夠超過(guò)它們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,。
其次,公司必須識(shí)別在產(chǎn)業(yè)中哪一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)中,五種競(jìng)爭(zhēng)力的影響更少一點(diǎn),,這就是波特提出的“集中戰(zhàn)略”,。
最后,公司必須努力去改變這五種競(jìng)爭(zhēng)力,。公司可以通過(guò)與供應(yīng)者或購(gòu)買者建立長(zhǎng)期戰(zhàn)略聯(lián)盟,,以減少相互之間的討價(jià)還價(jià);公司還必須尋求進(jìn)入阻絕戰(zhàn)略來(lái)減少潛在進(jìn)入者的威脅,等等,。
三,、五力模型的局限性
波特的五力模型在分析企業(yè)所面臨的外部環(huán)境時(shí)是有效的,但它也存在著局限性,,具體包括:
(1)該分析模型基本上是靜態(tài)的,。然而,在現(xiàn)實(shí)中競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境始終在變化,。這些變化可能從高變低,,也可能從低變高,其變化速度比模型所顯示的要快得多,。
(2)該模型能夠確定行業(yè)的盈利能力,,但是對(duì)于非營(yíng)利機(jī)構(gòu),有關(guān)獲利能力的假設(shè)可能是錯(cuò)誤的,。
(3)該模型基于這樣的假設(shè):即一旦進(jìn)行了這種分析,,企業(yè)就可以制定企業(yè)戰(zhàn)略來(lái)處理分析結(jié)果,但這只是一種理想的方式,。
(4)該模型假設(shè)戰(zhàn)略制定者可以了解整個(gè)行業(yè)(包括所有潛在的進(jìn)入者和替代產(chǎn)品)的信息,,但這一假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中并不存在。對(duì)于任何企業(yè)來(lái)講,,在制定戰(zhàn)略時(shí)掌握整個(gè)行業(yè)的信息既不可能也無(wú)必要,。
(5)該模型低估了企業(yè)與供應(yīng)商、客戶或分銷商,、競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)之間可能建立長(zhǎng)期合作關(guān)系以減輕相互之間威脅的可能性,。在現(xiàn)實(shí)的商業(yè)世界中,同行之間,、企業(yè)與上下游企業(yè)之間不一定完全是你死我活的關(guān)系,。強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,或強(qiáng)弱聯(lián)手,,有時(shí)可以創(chuàng)造更大的價(jià)值,。
(6)該模型對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素考慮不夠全面。
哈佛商學(xué)院教授大衛(wèi)•亞非在波特教授研究的基礎(chǔ)上,,根據(jù)企業(yè)全球化經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn),,提出了第六個(gè)要素,,即互動(dòng)互補(bǔ)作用力,,進(jìn)一步豐富了五種競(jìng)爭(zhēng)力理論框架,。
亞非認(rèn)為,任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)都存在不同程度的互補(bǔ)互動(dòng)(指相互配合一起使用)的產(chǎn)品或服務(wù)業(yè)務(wù),。企業(yè)認(rèn)真識(shí)別具有戰(zhàn)略意義的互補(bǔ)互動(dòng)品,,并采取適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略(包括控制互補(bǔ)品、捆綁式經(jīng)營(yíng)或交叉補(bǔ)貼銷售)會(huì)使企業(yè)獲得重要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),�,;パa(bǔ)互動(dòng)可以使產(chǎn)品或服務(wù)增值(硬件與軟件、住房與住房貸款,、電力供應(yīng)與家電生產(chǎn),、買車與保險(xiǎn)等),擴(kuò)大市場(chǎng)需求,。
根據(jù)亞非教授提出的互補(bǔ)互動(dòng)作用力理論,,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期階段,企業(yè)在其經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略定位時(shí),,可以考慮控制部分互補(bǔ)品的供應(yīng),,這樣有助于改善整個(gè)行業(yè)結(jié)構(gòu),包括提高行業(yè),、企業(yè),、產(chǎn)品、服務(wù)的整體形象,,提高行業(yè)進(jìn)入壁壘,,降低現(xiàn)有企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)程度。隨著行業(yè)的發(fā)展,,企業(yè)應(yīng)有意識(shí)地幫助和促進(jìn)互補(bǔ)行業(yè)的健康發(fā)展,,如為中介代理行業(yè)提供培訓(xùn)、共享信息等,,還可考慮采用捆綁式經(jīng)營(yíng)或交叉補(bǔ)貼銷售等策略,。
點(diǎn)擊查看更多《公司戰(zhàn)略》知識(shí)點(diǎn)>>>
相關(guān)推薦:
2016年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試預(yù)習(xí)《公司戰(zhàn)略》:設(shè)計(jì)市場(chǎng)營(yíng)銷組合
2016年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試預(yù)習(xí)《公司戰(zhàn)略》:確定目標(biāo)市場(chǎng)
2016年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試預(yù)習(xí)《公司戰(zhàn)略》:藍(lán)海戰(zhàn)略的內(nèi)涵及原則
責(zé)任編輯:回憶的獨(dú)奏
- 上一篇文章: 2016年《公司戰(zhàn)略》:宏觀環(huán)境分析
- 下一篇文章: 沒(méi)有了