成本的確認(rèn)

　　國(guó)稅函[2010]79號(hào)規(guī)定，轉(zhuǎn)讓股權(quán)收入扣除為取得該股權(quán)所發(fā)生的成本后,，為股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得,。企業(yè)在計(jì)算股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得時(shí)，不得扣除被投資企業(yè)未分配利潤(rùn)等股東留存收益中按該項(xiàng)股權(quán)所可能分配的金額,�,？梢姡���(jì)算股權(quán)轉(zhuǎn)讓的所得或者損失時(shí),，能夠扣除的股權(quán)成本只有取得股權(quán)時(shí)所發(fā)生的支出,。但按照稅收口徑核算的成本，有時(shí)可能和會(huì)計(jì)上確認(rèn)的成本有所不同,。因此,，在計(jì)算股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得或者損失時(shí)應(yīng)該注意成本上稅法與會(huì)計(jì)之間的差異。

　　適用稅率

　　企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)取得所得,，與企業(yè)取得的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得適用同樣的稅率,，例如高新技術(shù)企業(yè)，其主營(yíng)業(yè)務(wù)適用于15%的稅率,，那么其取得的股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得也適用于15%的稅率,。也就是說，不會(huì)出現(xiàn)同一個(gè)企業(yè)的不同所得適用于不同的企業(yè)所得稅稅率(清算所得除外),。

　　留存收益的處理問題

　　國(guó)稅函[2010]79號(hào)規(guī)定,，在計(jì)算股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得時(shí)，不得扣除轉(zhuǎn)讓價(jià)款中所包含的已經(jīng)繳納過企業(yè)所得稅的稅后留存收益部分,。但留存收益屬于已繳納過企業(yè)所得稅的部分,，如果在計(jì)算股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得時(shí)不準(zhǔn)扣除該部分,，是否會(huì)導(dǎo)致重復(fù)征稅?

　　筆者認(rèn)為，按照國(guó)稅函[2010]79號(hào)規(guī)定的處理原則不會(huì)導(dǎo)致重復(fù)征稅,。這是因?yàn)椋汗蓹?quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)屬于投資權(quán)益繼續(xù)延續(xù),，只不過是換個(gè)持股的主體罷了。而股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)價(jià)格中包含留存收益的部分,，相當(dāng)于原來的股東把免稅權(quán)轉(zhuǎn)讓給了接下來的新股東,，新股東取得免稅權(quán)后可以從被投資企業(yè)分回股息繼續(xù)享受免稅的待遇，若是允許原來的股東轉(zhuǎn)讓時(shí)扣除留存收益的部分,，也就是相當(dāng)于在轉(zhuǎn)讓時(shí)雖然沒有實(shí)際分配股息,，但是卻給予了免稅的待遇，而新股東取得股權(quán)后還可以從被投資企業(yè)實(shí)際分回股息,，這會(huì)造成同樣的一筆稅后收益,，適用兩次免稅待遇，這是違反企業(yè)所得稅的基本原則的,。而國(guó)稅函[2010]79號(hào)規(guī)定的處理方式,，會(huì)使這筆稅后收益僅享受一次免稅待遇。雖然,，原來的股東轉(zhuǎn)讓時(shí)留存收益被征了稅,，但是到了新股東其可以對(duì)這部分享受免稅收入的待遇，因此,，從整體上看這種處理方式并沒有造成重復(fù)征稅,，僅僅是一方多繳稅另一方少繳稅，總體的國(guó)家稅收沒有變化,。

[1] [2] 下一頁