【案例2】2019年4月1日,，甲向乙借款70萬元,，借期一年,，約定到期本息一并償還100萬元,。同時，甲以其100萬元的挖掘機(jī)作抵押,，并約定：借款到期,，若甲不能償還，該挖掘機(jī)直接歸乙所有,。雙方簽訂了書面抵押合同,，但未辦理抵押登記。

2019年6月1日,，甲,、丙口頭約定，甲將挖掘機(jī)出租給丙,，租期7個月,。雙方對租賃物的維修義務(wù)未作約定,。

2019年6月10日，挖掘機(jī)出現(xiàn)故障,，無法正常工作,。丙要求甲維修，甲拒絕,。丙遂自行維修,，花去維修費(fèi)3萬元。丙要求甲支付該筆維修費(fèi),，未果,。

甲向乙的借款到期后，甲不能償還借款本息,，乙訴至法院，請求判令甲按雙方合同約定償還借款本息100萬元,。甲辯稱,，該借款合同約定的利率超過法律規(guī)定的最高利率，故該合同無效,。

要求：

根據(jù)上述內(nèi)容,，分別回答下列問題：

（1）甲與乙借款合同約定的100萬元本息中，多少金額的約定是無效的?并說明理由,。

（2）乙向甲主張還款的100萬本息中,，法院應(yīng)支持多少金額?并說明理由。

（3）乙對挖掘機(jī)的抵押權(quán)是否已經(jīng)設(shè)立? 并說明理由,。

（4）甲和乙之間“借款到期,，若甲不能償還，該挖掘機(jī)直接歸乙所有”的約定是否有效? 并說明理由,。

（5）甲和丙之間的口頭租賃合同是否有效,？并說明理由。

（6）丙是否有權(quán)要求甲支付維修費(fèi)?并說明理由,。

【案例2答案】

（1）4.8萬元的約定無效,。根據(jù)規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過年利率36％,，超過部分的利息約定無效,。

【解析】100－70×（1＋36％）＝4.8（萬元）。

（2）法院應(yīng)支持86.8萬元,。根據(jù)規(guī)定,，借貸雙方約定的利率未超過年利率24％，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,，人民法院應(yīng)予支持,。

【解析】70×（1＋24％）＝86.8（萬元）,。

（3）乙的抵押權(quán)已經(jīng)設(shè)立。根據(jù)規(guī)定,，以生產(chǎn)設(shè)備,、原材料、半成品,、產(chǎn)品,、交通運(yùn)輸工具或者正在建造的船舶、航空器抵押的,，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立,。

（4）該約定無效。根據(jù)規(guī)定,，訂立抵押合同時,，抵押權(quán)人和抵押人不得約定在債務(wù)履行期限屆滿抵押權(quán)人未受清償時，抵押物的所有權(quán)直接歸債權(quán)人所有,。

（5）租賃合同有效,。根據(jù)規(guī)定，租賃期限6個月以上的,，合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式,。當(dāng)事人未采用書面形式的，視為不定期租賃,，租賃合同有效,。

（6）丙有權(quán)要求甲支付維修費(fèi)。根據(jù)規(guī)定,，出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù),，但當(dāng)事人另有約定的除外。承租人在租賃物需要維修時可以要求出租人在合理期限內(nèi)維修,。出租人未履行維修義務(wù)的,，承租人可以自行維修，維修費(fèi)用由出租人負(fù)擔(dān),。