為限制民事行為能力人投保死亡保險(xiǎn)是否要求保險(xiǎn)利益,？
老師,，這道題,，第一小問(wèn)，問(wèn)投保時(shí)張某對(duì)其父母具有保險(xiǎn)利益,，第二小題又問(wèn)投保時(shí)張某父親由于他是限制性民事行為,，所以合同有效 如果這題問(wèn)他是無(wú)民事行為能力人，那就是無(wú)效對(duì)不對(duì)？那這么說(shuō)的話(huà),，和第一小問(wèn)是不是有沖突,，我的理解是，由于他是無(wú)名事行為能力人,，所以不管張某和他父親是什么關(guān)系,，張某對(duì)他父親都沒(méi)有保險(xiǎn)利益？
問(wèn)題來(lái)源：
郝老師
2022-06-23 14:20:21 1254人瀏覽
1.如果張某父親是無(wú)民事行為能力人,，該合同無(wú)效，同學(xué)理解正確,。
2.同學(xué)第二個(gè)問(wèn)題是把自己的假設(shè)代入了題目中進(jìn)行的理解,，本題中沒(méi)說(shuō)張某的父親是無(wú)民事行為能力人，而是限制民事行為能力人,，合同有效,，張某投保時(shí)對(duì)其父親有保險(xiǎn)利益，兩個(gè)小問(wèn)都是在限民的前提下設(shè)定的,，不存在沖突,。
如果按照同學(xué)的理解，這兩個(gè)事情也不沖突,，只是走不下去了（無(wú)法訂立合同）,。只有符合保險(xiǎn)利益這一條，才能繼續(xù)往下看行為能力,，否則沒(méi)有保險(xiǎn)利益,，保險(xiǎn)人是不會(huì)讓張某訂立這個(gè)合同的；反之,，假設(shè)張某父親無(wú)民,，確定這個(gè)之后就不用再往下看保險(xiǎn)利益了，即使有保險(xiǎn)利益,，也不能訂立該合同。
每天努力,，就會(huì)看到不一樣的自己,，加油！相關(guān)答疑
-
2024-07-21
-
2024-07-12
-
2023-08-05
-
2022-09-03
-
2019-08-11
您可能感興趣的中級(jí)會(huì)計(jì)試題
中級(jí)會(huì)計(jì)相關(guān)知識(shí)專(zhuān)題
津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)