（1）指出甲方案第2~6年的現(xiàn)金凈流量（NCF2～6）屬于何種年金形式,；

甲方案第2~6年現(xiàn)金凈流量NCF2~6屬于遞延年金

（2）計算乙方案各年的現(xiàn)金凈流量；

NCF0=-（800+200）=-1000（萬元）
NCF1~9=500-（200+50）=250（萬元）
NCF10=（500+200+80）-（200+50）=530（萬元）
或：NCF10=250+（200+80）=530（萬元）

（3）根據(jù)丙方案的現(xiàn)金流量表數(shù)據(jù),，寫出表中用字母表示的丙方案相關(guān)現(xiàn)金凈流量和累計現(xiàn)金凈流量（不用列出計算過程）,；

表中丙方案用字母表示的相關(guān)現(xiàn)金凈流量和累計現(xiàn)金凈流量如下：
A=稅后營業(yè)利潤+年折舊與攤銷額=182+72=254（萬元）
B=1790+720+280+（-1000）=1790（萬元）
由于NCF0~1=-500萬元，NCF2~4=稅后營業(yè)利潤+年折舊與攤銷額=172+72=244（萬元）
因此,，C=-500+（-500）+244×3=-268（萬元）

（4）計算甲,、丙兩方案包括投資期的靜態(tài)回收期；

甲方案包括投資期的靜態(tài)回收期=|-1000|/250+1=5（年）
丙方案包括投資期的靜態(tài)回收期=5+|254-268|/254=5.06（年）

（5）計算（P/F,，8%,，10）的值（保留四位小數(shù)）；

（P/F,，8%，10）=1/2.1589=0.4632

（6）計算甲,、乙兩方案的凈現(xiàn)值指標(biāo),，并據(jù)此評價甲、乙兩方案的財務(wù)可行性,；

甲方案的凈現(xiàn)值=-1000+250×［（P/A,，8%，6）-（P/A,，8%,，1）］=-1000+250×（4.6229-0.9259）=-75.75（萬元）
乙方案的凈現(xiàn)值=-1000+250×（P/A，8%,，10）+280×（P/F,，8%，10）=-1000+250×6.7101+280×0.4632=807.22（萬元）
因為甲方案的凈現(xiàn)值為-75.75萬元,，小于零,，所以該方案不可行,；因為乙方案的凈現(xiàn)值為807.22萬元，大于零,，所以該方案具備可行性,。

（7）如果丙方案的凈現(xiàn)值為711.41萬元，用年金凈流量法為企業(yè)做出該生產(chǎn)線項目投資的決策,。

乙方案的年金凈流量=807.22×0.1490=120.28（萬元）
丙方案的年金凈流量=711.41×0.1401=99.67（萬元）
因為120.28萬元大于99.67萬元,，所以乙方案優(yōu)于丙方案，應(yīng)選擇乙方案,。