當前位置: 東奧會計在線> 財會答疑> 稅務師 > 涉稅服務相關法律 > 答疑詳情

飼養(yǎng)動物相關責任詳解

民事法律行為的效力樣態(tài)婚姻制度 2022-11-17 20:24:50

問題來源：

2022年5月1日,，鄧曉應邀到朋友錢萊家吃飯,，席間,，錢萊家的寵物狗將鄧曉一口咬傷,。
飯后,，錢萊開始興高采烈向鄧曉炫耀,，自己家祖?zhèn)鞯膶氊悺懊鞒拿馑澜鹋啤?，價值40萬元。鄧曉請錢萊展示給自己看,，自覺這寶貝很有價值,，問錢萊能不能賣給自己，錢萊說：都是朋友,，30萬元賣給你了,。鄧曉當即應允，轉賬支付后取走,。
第二天,，錢萊非常后悔，打算向鄧曉要回該祖?zhèn)鲗氊?。鄧曉取得金牌后,，直接送至貿易行委托售出，報價30萬元,，該金牌最終以35萬元的價格出售,。
錢萊索要無果，向人民法院請求撤銷合同,。
幾天后,，錢萊的妻子李莉要和錢萊協(xié)議離婚，錢萊不同意,。李莉向人民法院提出離婚訴訟請求,。
請根據(jù)上述資料，回答下列問題：

1.若鄧曉被狗咬傷花去治療費用2000元,，下列關于該損失賠償責任的說法中,，正確的有（　　）,。

A,、應由鄧曉自己承擔

B、應由錢萊承擔

C,、錢萊能證明鄧曉具有輕微過失的,，可以不承擔責任

D、錢萊應承擔無過錯責任

E、鄧曉能證明自己無過錯的,，可不必承擔責任

正確答案：B,D

答案分析：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，但是,，能夠證明損害是因被侵權人“故意或者重大過失”造成的,，可以不承擔或者減輕責任。

2.鄧曉與錢萊之間的金牌買賣合同效力,，下列表述中，正確的有（　?。?。

A、該合同有效

B,、該合同因欺詐無效

C,、該合同顯失公平可撤銷

D、該合同效力待定

E,、該合同因買賣限制流通物無效

正確答案：A

答案分析：關于“明朝的免死金牌”能否買賣：（1）民事主體違反有關限制流通物,、禁止流通物規(guī)定的行為無效，當事人要承擔相應的法律責任,。（2）根據(jù)《文物保護法》第50條規(guī)定：文物收藏單位以外的公民,、法人和其他組織可以收藏通過下列方式取得的文物：①依法繼承或者接受贈與；②從文物商店購買,；③從經(jīng)營文物拍賣的拍賣企業(yè)購買,；④公民個人合法所有的文物相互交換或者依法轉讓；⑤國家規(guī)定的其他合法方式,。文物收藏單位以外的公民,、法人和其他組織收藏的前款文物可以依法流通（教材未涉及，建議了解）,。（3）鄧曉與錢萊之間的金牌買賣合同,，有效。

3.若錢萊享有撤銷權,，其行權時間可以為（　?。?/p>

A,、受脅迫的,，自知道或者應當知道撤銷事由之日起90日內

B、受欺詐的,，自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內

C,、重大誤解的，自知道或者應當知道撤銷事由之日起2年內

D、自民事法律行為發(fā)生之日起10年內

E,、自民事法律行為發(fā)生之日起5年內

正確答案：B,E

答案分析：（1）有下列情形之一的,，撤銷權消滅：①當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起90日內沒有行使撤銷權,；②當事人受脅迫,，自脅迫行為終止之日起1年內沒有行使撤銷權；③當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權,。（2）當事人自民事法律行為發(fā)生之日起5年內沒有行使撤銷權的,，撤銷權消滅。

4.李莉提出的離婚訴訟,，經(jīng)人民法院審理,，存在（　　）情形的,，調解無效,，應準予離婚。

A,、錢萊與他人同居的

B,、錢萊長期實施家庭暴力的

C、錢萊有賭博惡習屢教不改的

D,、錢萊與李莉因感情不和分居滿6個月的

E,、錢萊有吸毒惡習屢教不改的

正確答案：A,B,C,E

答案分析：有下列情形之一，調解無效的,，應當準予離婚：（1）重婚或者與他人同居,；（2）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員,；（3）有賭博,、吸毒等惡習屢教不改；（4）因感情不和分居滿2年,；（5）其他導致夫妻感情破裂的情形,。

查看完整問題

單老師

2022-11-18 14:26:50 1608人瀏覽

尊敬的學員，您好：

此處確實有一些繞,，同學可以結合下表進行記憶：

飼養(yǎng)動物損害責任	飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是,，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,，可以不承擔或者減輕責任（無過錯責任原則，但規(guī)定了免責,、減責事由）
未對動物采取安全措施致害	違反管理規(guī)定,，未對動物采取安全措施造成他人損害的,，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是,，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,，可以減輕責任（無過錯責任原則，且僅規(guī)定減責事由）
禁止飼養(yǎng)的危險動物致害	禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的,，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任（無過錯責任原則,，沒有免責、減責事由規(guī)定）
動物園動物致害	動物園的動物造成他人損害的,，動物園應當承擔侵權責任,；但是，能夠證明盡到管理職責的,，不承擔侵權責任（過錯推定責任原則）
遺棄,、逃逸動物致害	遺棄、逃逸的動物在遺棄,、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔侵權責任（無過錯責任原則,，未規(guī)定免責,、減責事由）
第三人過錯	因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償,，也可以向第三人請求賠償,。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權向第三人追償（第三人：過錯責任原則,；飼養(yǎng)人或管理人與第三人：不真正連帶責任）