問題來源：
考點1：債權
甲公司2012年12月31日的資產負債表顯示的凈資產為負,，財務狀況不斷惡化。有關資產：商業(yè)用房一間,，賬面價值100萬元,；機器設備一套，賬面價值20萬元,；銀行存款30萬元；應收乙的賬款30萬元（2013年1月20日到期）,；應收丙的賬款70萬元（2013年2月6日到期）,。甲公司有關負債：應付丙的賬款50萬元（2013年3月5日到期）；應付丁的賬款180萬元（2013年1月10日到期）,。2013年以來,，甲公司的資產處理及債權債務清償情況如下：
（1）1月20日，丁請求甲公司償還欠款未果,。但在1月28日丁發(fā)現甲公司曾于1月15日將機器設備贈送給了戊,。
（2）2月3日，甲公司將擁有的商業(yè)用房以60萬元的價格（市場價格為120萬元）轉讓給非關聯企業(yè)己公司,，己公司在不知情的情況下,，受讓該房產，并辦理了過戶登記手續(xù),。
（3）2月21日后,，甲公司一直催告乙償還債務,，但乙到8月底仍未償還，甲公司亦未采取其他法律措施,。
（4）3月15日,，甲公司向丙提出抵銷有關的債權債務。
（5）4月10日,，甲公司與庚公司簽訂債權轉讓合同,，將對丙的20萬元債權以合理對價轉讓給庚公司。
1.針對要點（1）和要點（2）,，下列說法正確的有（ ?。?/p>
A,、丁有權請求人民法院撤銷甲公司將機器設備贈送給戊的行為
B、丁無權請求人民法院撤銷甲公司將機器設備贈送給戊的行為
C,、丁有權請求人民法院撤銷甲公司將商業(yè)用房轉讓給己公司的行為,，己公司無權取得該商業(yè)用房的所有權
D、丁有權請求人民法院撤銷甲公司將商業(yè)用房轉讓給己公司的行為,，但己公司有權主張善意取得該商業(yè)用房的所有權
E、丁無權請求人民法院撤銷甲公司將商業(yè)用房轉讓給己公司的行為,，己公司已經取得該商業(yè)用房的所有權
正確答案：A,E
答案分析：（1）選項AB：因債務人無償轉讓財產,，影響債權人的債權實現，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為,；在本題中，甲公司將機器設備贈送（無償轉讓）給戊,，且贈送時甲公司的凈資產已經為負,，顯然影響債權人的債權實現。（2）選項CDE：因債務人以明顯不合理的低價轉讓財產,，影響債權人的債權實現,，債務人的相對人知道或者應當知道該情形的,，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為,；在本題中，己公司屬于善意第三人,，債權人丁無權請求人民法院予以撤銷。
2.針對要點（3）,，丁擬向人民法院提起代位權訴訟,，下列有關該代位權訴訟的說法中,，正確的有（ ）,。
A,、原告為丁，被告為甲公司,，第三人為乙
B,、原告為丁，被告為乙,，第三人為甲公司
C,、原告為甲公司，被告為乙,，第三人為丁
D,、人民法院認定代位權成立的，乙應當直接向丁清償債務
E,、人民法院認定代位權成立的,，乙仍應向甲公司清償債務，由甲公司再向丁清償債務
正確答案：B,D
答案分析：（1）選項ABC：在代位權訴訟中,，原告為債權人（丁）,、被告為次債務人（乙）,、第三人為債務人（甲公司）；（2）選項DE：人民法院認定代位權成立的,，由債務人的相對人向債權人履行義務,，債權人接受履行后，債權人與債務人,、債務人與相對人之間相應的權利義務終止,。
3.針對要點（4），下列說法正確的有（ ?。?。
A、由于債權額不相等,，甲公司的抵銷主張不成立
B,、甲公司的抵銷主張成立，甲公司和丙的債權債務關系在50萬元的范圍內消滅
C,、甲公司的抵銷主張成立,，甲公司和丙的債權債務關系全部消滅
D、甲公司提出抵銷主張時,，可以根據情況附加條件
E,、甲公司提出抵銷主張時,，不得附有條件和期限
正確答案：B,E
答案分析：（1）選項ABC：當事人互負債務，該債務的標的物種類,、品質相同的,，任何一方可以將自己的債務與對方的到期債務抵銷，但根據債務性質,、按照當事人約定或者依照法律規(guī)定不得抵銷的除外,；在本題中，甲公司欠丙的賬款50萬元和丙欠甲公司的賬款70萬元在3月15日時均已到期,，甲公司有權向丙主張就50萬元的債權債務予以抵銷,。（2）選項DE：抵銷不得附有條件和期限。
4.針對要點（5）,，下列說法正確的有（ ?。?/p>
A,、甲公司與庚公司之間的債權轉讓,，應當經丙同意
B、甲公司與庚公司之間的債權轉讓,，應當通知丙
C,、甲公司與庚公司之間的債權轉讓，應當經丁同意
D,、丁有權請求人民法院撤銷甲公司與庚公司之間的債權轉讓合同
E,、甲公司與庚公司之間的債權轉讓合同生效后，丁仍有權提起代位權訴訟,，要求丙向其清償20萬元
正確答案：B
答案分析：（1）選項AB：債權人轉讓債權,，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發(fā)生效力,。（2）選項C：對該債權的處分權仍歸甲公司享有,，丁并無任何法定權利予以限制。（3）選項D：甲公司以合理對價轉讓債權,，該行為不屬于債權人可以請求撤銷的“危害債權實現的行為”,。（4）選項E：債權轉讓合同生效后，丙對甲公司將不再負有債務,，丁無權可代,。
張老師
2022-11-08 16:09:30 1548人瀏覽
勤奮刻苦的同學,，您好：
D選項表述是“丁有權請求人民法院撤銷甲公司將商業(yè)用房轉讓給己公司的行為,，但己公司有權主張善意取得該商業(yè)用房的所有權”，該表述有兩處謬誤：
1.本題中雖然債務人甲公司以明顯不合理的低價轉讓財產商業(yè)用房,，影響債權人丁的債權實現,，但債務人的相對人己公司并不知道該情形的,，屬于善意第三人，所以債權人丁不可以請求人民法院撤銷債務人甲公司的行為,。
2.善意取得制度是指無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的,，所有權人有權追回；除法律另有規(guī)定外,，符合下列情形的,，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：（1）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意；（2）以合理的價格轉讓,；（3）轉讓的不動產或者動產依照法律規(guī)定應當登記的已經登記,，不需要登記的已經交付給受讓人。
本題中雖然己公司是善意第三人,，但甲公司并不是無權處分人，而是有權處分人,，不屬于善意取得情形,，己公司取得該商業(yè)用房并不是通過善意取得制度。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~
相關答疑
-
2024-10-11
-
2024-09-12
-
2024-09-07
-
2023-08-18
-
2021-10-13
津公網安備12010202000755號