當(dāng)前位置: 東奧會計在線> 財會答疑> 稅務(wù)師 > 涉稅服務(wù)相關(guān)法律 > 答疑詳情

自首坦白認(rèn)罪認(rèn)罰的區(qū)別詳解

老師,，這三個有什么區(qū)別啊？我感覺那個題目他不是應(yīng)該也屬認(rèn)罪認(rèn)罰嗎？為什么只屬于自首呢？

緩刑虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅,、抵扣稅款發(fā)票罪 2022-10-25 21:07:00

問題來源：

2017年2月，為了通過買賣發(fā)票賺錢，吳某遂與好友費(fèi)某商議共同成立春燕醫(yī)藥咨詢有限公司（以下簡稱“春燕公司”）,，以醫(yī)療咨詢服務(wù)和市場推廣為由，為有需要的醫(yī)藥公司開具增值稅普通發(fā)票,，并收取開票金額6%的手續(xù)費(fèi),。春燕公司成立后，吳某負(fù)責(zé)尋找客戶,，費(fèi)某負(fù)責(zé)開具發(fā)票,。2017年10月至2020年4月，在沒有實(shí)際交易的情況下,，兩人先后為44家醫(yī)藥公司累計開具增值稅普通發(fā)票740份,，涉及金額6000萬元，實(shí)繳稅額226.8萬元,，非法獲利120余萬元,。
在此期間，九通醫(yī)藥公司總經(jīng)理易某安排員工王某向費(fèi)某購買醫(yī)藥咨詢類增值稅普通發(fā)票44份,，價稅合計378萬元,；周某作為中貴醫(yī)藥營銷有限公司（以下簡稱“中貴公司”）地區(qū)代理商，在明知沒有真實(shí)交易的情況下,，幫助中貴公司向費(fèi)某購買醫(yī)藥咨詢類增值稅普通發(fā)票400份,，價稅合計3900萬元；朱某作為金鄉(xiāng)財務(wù)公司負(fù)責(zé)人,，在為春燕公司代理記賬期間,，明知其無實(shí)際業(yè)務(wù)經(jīng)營，仍安排員工幫助費(fèi)某代開增值稅普通發(fā)票,。案發(fā)后,，王某自動投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),；其他人到案后,，亦如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

1.本案犯罪嫌疑人費(fèi)某觸犯的罪名有（　?。?。

A,、持有偽造發(fā)票罪

B、非法出售發(fā)票罪

C,、虛開增值稅專用發(fā)票罪

D,、虛開發(fā)票罪

E、非法購買發(fā)票罪

正確答案：D

答案分析：沒有貨物購銷或者沒有提供,、接受勞務(wù),、服務(wù)而為他人、為自己,、讓他人為自己,、介紹他人虛開增值稅普通發(fā)票，屬于“虛開”行為,，且數(shù)量達(dá)到100份以上,，虛開金額累計在40萬元以上，滿足虛開發(fā)票罪起刑標(biāo)準(zhǔn),，因此涉嫌虛開發(fā)票罪,。

2.下列對本案人員行為的認(rèn)定中，正確的有（　?。?。

A、朱某安排員工幫助他人代開發(fā)票的行為構(gòu)成虛開發(fā)票罪

B,、王某購買44份發(fā)票構(gòu)成虛開發(fā)票罪

C,、王某購買44份發(fā)票構(gòu)成非法購買發(fā)票罪

D、吳某的行為構(gòu)成非法出售發(fā)票罪

E,、周某購買發(fā)票超過100份,，構(gòu)成非法購買發(fā)票罪

正確答案：A,B

答案分析：（1）選項(xiàng)A：朱某明知費(fèi)某為他人虛開增值稅普通發(fā)票，仍然為其提供幫助,，安排員工幫助費(fèi)某代開增值稅普通發(fā)票,，其行為應(yīng)以虛開發(fā)票罪的共犯論處,，涉嫌虛開發(fā)票罪,。（2）選項(xiàng)BC：王某被易某安排從費(fèi)某處購買其虛開的增值稅普通發(fā)票，幫助他人購買虛開的增值稅普通發(fā)票,，涉嫌虛開發(fā)票罪,。（3）選項(xiàng)D：吳某負(fù)責(zé)尋找客戶，費(fèi)某負(fù)責(zé)開具發(fā)票,，屬于為他人虛開增值稅普通發(fā)票,，其行為應(yīng)以虛開發(fā)票罪的共犯論處，涉嫌虛開發(fā)票罪,。（4）選項(xiàng)E：周某在明知沒有真實(shí)交易的情況下,，幫助中貴公司向費(fèi)某購買醫(yī)藥咨詢類增值稅普通發(fā)票,，屬于幫助他人購買虛開的增值稅普通發(fā)票，涉嫌虛開發(fā)票罪,。（5）選項(xiàng)CE：不存在“非法購買發(fā)票罪”,，對非法購買發(fā)票行為入罪的，只有增值稅專用發(fā)票（非法購買增值稅專用發(fā)票罪或者購買偽造的增值稅專用發(fā)票罪）,。

3.案發(fā)后,，王某自動投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),。王某的行為屬于（　?。?/p>

A,、認(rèn)罪認(rèn)罰

B,、重大立功

C、立功

D,、坦白

E,、自首

正確答案：E

答案分析：犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的,，是自首,。

4.根據(jù)《刑法》規(guī)定，下列對本案犯罪嫌疑人判處刑罰并適用緩刑的做法中,，正確的有（　?。?/p>

A,、判處王某拘役5個月,，緩刑4個月

B、判處費(fèi)某4年有期徒刑,，緩刑4年

C,、判處易某1年零3個月有期徒刑，緩刑1年零3個月

D,、判處周某3年有期徒刑,，緩刑3年零8個月

E、判處朱某2年有期徒刑,，緩刑2年零6個月

正確答案：C,D,E

答案分析：（1）選項(xiàng)A：拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上1年以下,，但是不能少于2個月。判處王某緩刑4個月不滿足“原判刑期以上”之條件,。（2）選項(xiàng)B：對于被判處3年以下有期徒刑的犯罪分子,，同時符合緩刑的法定條件的，可以宣告緩刑,。判處費(fèi)某4年有期徒刑,，不滿足“3年以下有期徒刑”的條件,，不得宣告緩刑。（3）選項(xiàng)CDE：有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上5年以下,，但是不能少于1年,。

查看完整問題

畢老師

2022-10-26 15:26:00 1475人瀏覽

勤奮刻苦的同學(xué),，您好：

雖然認(rèn)罪認(rèn)罰,、坦白、自首都是從寬情節(jié),，但是認(rèn)罪認(rèn)罰是獨(dú)立的量刑情節(jié),，與坦白、自首具有明顯的界限,，主要體現(xiàn)在以下方面：

（1）坦白的基本特征是“到案后如實(shí)供述”,，即犯罪嫌疑人被動到案后如實(shí)供述自己的罪行。但是坦白的犯罪嫌疑人,、被告人未必愿意認(rèn)罰,，未必同意與檢察機(jī)關(guān)就量刑建議進(jìn)行協(xié)商并簽署具結(jié)書。因此,，坦白的犯罪嫌疑人,、被告人未必符合認(rèn)罪認(rèn)罰的條件。

（2）自首的基本特征是“投案,，如實(shí)供述”,，即被告人自動投案并如實(shí)供述自己的罪行。但是認(rèn)罪認(rèn)罰并不要求自動投案,。具有自首情節(jié)的犯罪嫌疑人,、被告人雖然是認(rèn)罪，但未必認(rèn)罰,，自首的被告人完全可能只承認(rèn)自己的犯罪事實(shí),，但拒絕檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，也可以不同意法院所判處的刑罰,。因此,，具有自首情節(jié)的犯罪嫌疑人、被告人未必符合認(rèn)罪認(rèn)罰的條件,，認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人,、被告人也未必符合自首的條件,。

（3）認(rèn)罪認(rèn)罰的基本特征是“認(rèn)罪認(rèn)罰”,，既要認(rèn)罪，又要認(rèn)罰,。這里的“認(rèn)罪”就是要如實(shí)供述自己的罪行,；這里的“認(rèn)罰”在偵查階段表現(xiàn)為愿意接受處罰,；在審查起訴階段表現(xiàn)為同意檢察機(jī)關(guān)經(jīng)協(xié)商的量刑建議并簽署具結(jié)書；在審判階段表現(xiàn)為接受法院判處的刑罰,。但是自首和坦白,，只需要認(rèn)罪即可，不必然要求認(rèn)罰,。

（4）自首和坦白只能始于偵查階段,，而認(rèn)罪認(rèn)罰可貫穿于整個訴訟階段。自首只能是犯罪嫌疑人在偵查機(jī)關(guān)未抓獲其之前主動投案,；坦白是犯罪嫌疑人被公安機(jī)關(guān)抓獲到案后及時如實(shí)供述,，原則上應(yīng)當(dāng)是到案后立即供述。但是認(rèn)罪認(rèn)罰既可以在偵查階段,，也可以在審查起訴階段或?qū)徟须A段,，只是從寬幅度不同而已。

本題中王某主動投案,，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),，屬于自首。認(rèn)罪認(rèn)罰,，既要認(rèn)罪,，又要認(rèn)罰。

希望可以幫助到您O(∩_∩)O~

有幫助(4) 答案有問題,？

相關(guān)答疑