風險轉移與所有權轉移的區(qū)別是什么,?
老師您好,,請問乙已經如約送貨交付不承擔花瓶損害風險,,那所有權就已經轉移給甲了呀,為什么選項E還對呢
問題來源:
(2017年)
2016年8月8日,,甲在乙的禮品店看到一個原裝進口水晶花瓶,,精致典雅,標價3萬元,,遂決定購買,,作為送給妹妹丙的結婚禮物。甲當即向乙表示購買,,并表明是贈送給丙的禮物,,稍后讓丙直接與乙聯(lián)系花瓶交付事宜。乙同意,。當晚,,甲告訴丙贈與花瓶一事,丙欣然接受,。后來,,丙即與乙聯(lián)系,雙方商定于8月12日10時由乙將甲訂購的花瓶送至丙家,。
8月12日,,乙派店員丁按約定的時間將花瓶送至丙家,丙因臨時有急事出門不在家而不能受領,。丁在返回途中,,不幸被違章超速行駛的快遞員戊駕車撞倒,致水晶花瓶完全損毀,。因乙要求甲支付3萬元購買花瓶價款遭拒而引發(fā)糾紛,。
請根據上述案情回答下列問題:
1.本案中,甲,、乙之間關于花瓶的合同屬于( ?。?br>
A,、諾成合同
B,、典型合同
C、有償合同
D,、要式合同
E,、雙務合同
正確答案:A,B,C,E
答案分析:
甲乙之間成立的是“花瓶買賣合同”,屬于諾成,、不要式,、典型(有名)、有償,、雙務合同。
2.本案中,甲,、丙之間關于花瓶的合同屬于( ?。?br>
A,、實踐合同
B,、非典型合同
C、無償合同
D,、不要式合同
E,、單務合同
正確答案:C,D,E
答案分析:
甲、丙之間成立的是“花瓶贈與合同”,,屬于諾成,、典型(有名)、無償,、單務,、不要式合同。
3.本案中,,乙享有的權利包括( ?。?br>
A,、對丁的侵權損害賠償請求權
B,、請求丙支付購買花瓶的3萬元價款的權利
C、對戊的侵權損害賠償請求權
D,、請求甲支付購買花瓶的3萬元價款的權利
E,、對花瓶的所有權
正確答案:C,D,E
答案分析:
(1)選項B:乙與丙之間不存在買賣花瓶的事實,無論花瓶是否毀損,,乙均無權要求丙支付花瓶的買價3萬元,。(2)選項E:花瓶尚未交付,其所有權仍歸乙,。(3)選項A:丁無侵權的故意,,也未實施侵權的行為,丁不承擔侵權損害賠償責任,。(4)選項D:根據《合同法》第143條的規(guī)定,,因買受人的原因致使標的物不能按照約定的期限交付的,買受人應當自違反約定之日起承擔標的物毀損,、滅失的風險,。故乙方不承擔花瓶毀損的風險,其已經如約履行送貨義務,,有權要求甲支付花瓶的價款,。(5)選項C:在花瓶遭戊撞毀之后,,乙有權基于其物權受侵害而向戊主張侵權損害賠償。
4.本案中,,丙享有的權利包括( ?。?br>
A,、請求甲交付花瓶的權利
B,、請求乙讓與其對戊的侵權損害賠償請求權的權利
C、請求乙交付花瓶的權利
D,、請求乙承擔違約責任的權利
E,、對花瓶的所有權
正確答案:B
答案分析:
(1)花瓶已經毀損,甲,、乙無法實現(xiàn)交付該特定標的物,,選項AC錯誤。(2)在丙受領遲延發(fā)生時,,花瓶毀損的風險已轉移至買方甲,,并基于丙與甲之間的贈與關系,在(法學上的)同一時點轉移至受贈人丙承擔,;故丙無權再次要求甲和乙向自己交付贈與標的物花瓶,,但可請求乙讓渡對戊的侵權損害賠償請求權。(3)基于上題分析,,因交付未完成,,丙不享有花瓶的所有權。

孫老師
2019-10-04 11:44:29 4665人瀏覽
在這里風險負擔的轉移,,并不等于所有權的轉移。且本題中之所以乙享有所有權是因為花瓶此時尚未交付,,甲并不享有所有權,。所有權依舊歸乙享有。
甲之所以承擔標的物毀損,、滅失的風險是因為“8月12日,,乙派店員丁按約定的時間將花瓶送至丙家,丙因臨時有急事出門不在家而不能受領,?!耙簿褪且蛸I受人的原因致使標的物不能按照約定的期限交付的,買受人應當自違反約定之日起承擔標的物毀損,、滅失的風險,。
所以在這里選項E的表述是正確的。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~相關答疑
-
2025-06-27
-
2025-06-27
-
2025-06-18
-
2025-06-18
您可能感興趣的稅務師試題