當(dāng)前位置: 東奧會(huì)計(jì)在線> 財(cái)會(huì)答疑> 稅務(wù)師 > 涉稅服務(wù)相關(guān)法律 > 答疑詳情

視同為連帶責(zé)任錯(cuò)了嗎,？

c視同為連帶責(zé)任錯(cuò)了嗎,？

借款合同 2024-10-15 10:12:56

問題來源：

（3）下列有關(guān)本案保證方式、保證效力及借款合同生效時(shí)間,、借款利率的說法中,，正確的有（　　）,。

A,、河海公司,、海虹公司間借款合同于2X17年12月5日成立，于2X17年12月7日生效

B、長(zhǎng)捷公司在本案中不享有先訴抗辯權(quán)

C,、本案保證方式應(yīng)當(dāng)視為連帶責(zé)任保證

D,、本案借款年利率15.4%以下能獲得法院支持

E、本案借款年利率約定超過15.4%,，超過部分的利息約定無效

正確答案：D,E

答案分析：（1）選項(xiàng)A：除自然人之間的借款合同之外的民間借貸合同自合同成立時(shí)生效,，但當(dāng)事人另有約定或者法律,、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外,。（2）選項(xiàng)BC：當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照“一般保證”方式承擔(dān)保證責(zé)任,，享有先訴抗辯權(quán),。（3）選項(xiàng)DE：出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持,，但是雙方約定的利率超過合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍（3.85%×4=15.40%）的除外,。

查看完整問題

劉老師

2024-10-15 10:13:35 559人瀏覽

您好,，同學(xué)，很高興回答您的問題,！

是的,，選項(xiàng)C“本案保證方式應(yīng)當(dāng)視為連帶責(zé)任保證”是錯(cuò)誤的。根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,，如果當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有明確約定或者約定不明確,，那么應(yīng)當(dāng)按照“一般保證”方式承擔(dān)保證責(zé)任，而非連帶責(zé)任保證,。在本案中,，長(zhǎng)捷公司為海虹公司的借款提供擔(dān)保，但并沒有明確保證方式,，因此應(yīng)當(dāng)視為一般保證,，享有先訴抗辯權(quán)。所以,，選項(xiàng)C的表述是錯(cuò)誤的,。

為努力的您點(diǎn)贊，加油,！

有幫助(2) 答案有問題,？

相關(guān)答疑