付款75%和1/5的合同解除問題
分期付款中分期付款的買受人未支付到期貨款數(shù)額達(dá)到全部價款的1/5,,經(jīng)催告后合理期限仍未支付到期貨款的,,出賣人可以請求支付全部貨款或解除合同,,但是所有權(quán)保留買賣合同中的取回受限中買受人已經(jīng)支付標(biāo)的物總價款的75%以上,出賣人主張取回標(biāo)的物的人民法院不予支持,,這兩點(diǎn)是不是有矛盾
問題來源:
4.所有權(quán)保留買賣合同
概念 |
當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務(wù)的,,標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣人 【提示】買賣合同當(dāng)事人主張民法典關(guān)于標(biāo)的物所有權(quán)保留的規(guī)定適用于不動產(chǎn)的,,人民法院不予支持(補(bǔ)充) |
所有權(quán) |
出賣人對標(biāo)的物保留的所有權(quán),未經(jīng)登記,,不得對抗善意第三人 |
出賣人取回權(quán) |
當(dāng)事人約定出賣人保留合同標(biāo)的物的所有權(quán),在標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移前,,買受人有下列情形之一,,造成出賣人損害的,除當(dāng)事人另有約定外,,出賣人有權(quán)取回標(biāo)的物: (1)未按照約定支付價款,,經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未支付 (2)未按照約定完成特定條件 (3)將標(biāo)的物出賣、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分 |
取回權(quán)受限(補(bǔ)充) |
(1)買受人已經(jīng)支付標(biāo)的物總價款的75%以上,,出賣人主張取回標(biāo)的物的,,人民法院不予支持 (2)在上述第(3)項(xiàng)情形下,第三人依據(jù)善意取得制度的規(guī)定已經(jīng)善意取得標(biāo)的物所有權(quán)或者其他物權(quán),,出賣人主張取回標(biāo)的物的,,人民法院不予支持 |

陶老師
2022-11-16 11:48:46 7372人瀏覽
不矛盾哦,,因?yàn)?5%的規(guī)定只適用于破產(chǎn)的情況,,而1/5是合同法中分期付款的情況。
《合同法》中分期付款的買受人未支付到期價款的數(shù)額達(dá)到全部價款的1/5,,經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未支付到期價款的,,出賣人可以請求買受人支付全部價款或者解除合同。
《破產(chǎn)法》中“買受人破產(chǎn)-繼續(xù)履行”:
買受人管理人無正當(dāng)理由未及時支付價款或者履行完畢其他義務(wù),,或者將標(biāo)的物出賣,、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分,給出賣人造成損害,,出賣人依據(jù)規(guī)定主張取回標(biāo)的物的,,人民法院應(yīng)予支持。但是,,買受人已支付標(biāo)的物總價款75%以上或者第三人善意取得標(biāo)的物所有權(quán)或者其他物權(quán)的除外,。
上述兩條規(guī)定,應(yīng)用的是不同情況,,第二條只適用于破產(chǎn)中,,所以也不是矛盾的哦。
每個努力學(xué)習(xí)的小天使都會有收獲的,,加油,!相關(guān)答疑
-
2025-05-21
-
2025-05-21
-
2024-10-08
-
2024-10-05
-
2024-10-05
您可能感興趣的稅務(wù)師試題
稅務(wù)師相關(guān)知識專題