年報正文一開始的“重要提示”部分,，篇幅很短,，二三百字,。其中，會計師事務(wù)所對年報中財務(wù)報表的審計報告類型,，值得重視,，它相當(dāng)于會計師事務(wù)所對財務(wù)報表出具的一份質(zhì)量鑒定書。

　　四種不合格產(chǎn)品

　　上市公司在年報中披露的財務(wù)報表,，由上市公司自己編制,。其真實性、準(zhǔn)確性與完整性,，還需要會計師事務(wù)所作為獨立方進(jìn)行審計,。審計后，事務(wù)所要出具審計報告,。報告分為兩大類：一種是標(biāo)準(zhǔn)無保留意見審計報告;另一種是非標(biāo)準(zhǔn)意見審計報告(簡稱非標(biāo)意見),。前者表明，會計師認(rèn)為財務(wù)報表質(zhì)量合格,。

　　非標(biāo)準(zhǔn)意見審計報告,，表示會計師認(rèn)為財務(wù)報表質(zhì)量不合格。其分為四種：1.帶強(qiáng)調(diào)事項段的無保留意見審計報告,。2.保留意見的審計報告。3.否定意見的審計報告,。4.無法表示意見的審計報告,。通俗講，第一種報告,，意味著會計師認(rèn)為報表存在瑕疵;第二種,，認(rèn)為報表存在錯誤;第三種、第四種,，說明會計師認(rèn)為報表問題嚴(yán)重,。

　　有一點要注意，特別提示中只會列示審計報告的類型,，而審計報告的具體內(nèi)容則出現(xiàn)在年報“財務(wù)會計報告”的開始部分,。標(biāo)準(zhǔn)意見審計報告的內(nèi)容幾乎完全一致，不必看了,。而非標(biāo)意見則會因為各公司不同的情況,，區(qū)別很大，注冊會計師會在其中明確闡述出具非標(biāo)意見的原因。

　　如果會計師出具非標(biāo)意見,，對這樣的公司,，投資者在選股時定要謹(jǐn)慎。特別是上述四種非標(biāo)意見中的后三種,，對這樣的上市公司,，更應(yīng)慎之又慎。因為,，不合格的報表往往意味著上市公司隱含著巨大風(fēng)險,。

　　事故多發(fā)地帶

　　從過去幾年的情況看，非標(biāo)意見在全部審計報告中的比例,，開始呈現(xiàn)下降趨勢,。四種非標(biāo)意見中，比較嚴(yán)重的后三種,，在全部審計報告中所占比例一般保持在3%左右,。

　　以往事實表明，非標(biāo)意見一般集中于資產(chǎn)質(zhì)量差的公司,、微利公司,、虧損公司。對這些公司來說,，它們面臨著業(yè)績評價的巨大壓力,。較其它公司而言，更有粉飾報表進(jìn)行財務(wù)造假的動機(jī),。比如說,，按照規(guī)定，連續(xù)三年虧損的上市公司會被暫停上市,，有些公司為避免暫停上市,，就鋌而走險，在財務(wù)報表上做手腳,。這樣的公司被出具非標(biāo)意見的概率就很大,。

　　非標(biāo)意見的多發(fā)地帶，從一個側(cè)面也說明了,，績差公司財務(wù)報表造假的可能性較之其它公司要大,，對此，投資者務(wù)必心中有數(shù),。

　　連鎖后果不可小覷

　　上市公司年報被出具非標(biāo)意見,，還會出現(xiàn)一系列連鎖后果。

　　第一,，再融資可能受阻,。按照《上市公司證券發(fā)行管理辦法》的規(guī)定,，如果上市公司最近三年及最近一期的財務(wù)報表，被注冊會計師出具保留意見,、否定意見或無法表示意見的審計報告,，就會失去公開增發(fā)、配股,、發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券的資格,。

　　由此可見，一旦上市公司財務(wù)報表被出具非標(biāo)意見,，其再融資(定向增發(fā)除外)的能力至少三年內(nèi)將不復(fù)存在,。這對上市公司健康、快速發(fā)展肯定要造成較大的影響,，對此,，投資者要有充分估計。

　　第二,，成分股剔除,。在滬深交易所推出的一系列指數(shù)里，其指數(shù)成分股的選擇標(biāo)準(zhǔn)中,，不少就將上市公司財務(wù)報表未被出具非標(biāo)意見審計報告作為前提條件,，比較典型的如上證治理指數(shù)即是如此。

　　由于一些投資基金將選股范圍與指數(shù)成分股掛鉤,，因此,，一旦上市公司從成分股中剔除，必將導(dǎo)致機(jī)構(gòu)投資者大規(guī)模拋售股票,，從而造成股價大跌,。對此，投資者也要保持清醒認(rèn)識,。

　　更換會計師事務(wù)所

　　投資者在閱讀年報時,，要注意上市公司是否更換了出具審計報告的會計師事務(wù)所。年報“重大事項”部分,，對此有詳細(xì)說明。

　　其原因在于,，如果事務(wù)所要出具非標(biāo)意見的審計報告,，而上市公司對此無法接受，當(dāng)這種矛盾極端激化無法調(diào)和時,，上市公司就有可能采取更換會計師事務(wù)所的方式,，以得到其希望得到的審計報告。

　　因此,，上市公司更換會計師事務(wù)所,，特別是更換理由不充分之時,，投資者需要高度警惕。現(xiàn)實中的案例說明,，進(jìn)行財務(wù)造假的上市公司中,，很多公司出現(xiàn)過更換會計師事務(wù)所的“犯罪前戲”行為。

　　按照規(guī)定,，上市公司解聘會計師事務(wù)所或者會計師事務(wù)所辭聘,，上市公司與會計師事務(wù)所均應(yīng)報告中國證監(jiān)會和交易所且公開披露原因，并對所披露信息的真實性負(fù)責(zé),。被解聘的會計師事務(wù)所對被解聘的理由如有異議,，有權(quán)向上市公司股東大會申訴，同時可以要求公司披露,，公司也有義務(wù)對此披露,。