筆者先后聽到和看到三個特大型企業(yè)老總,,在實施國外高端ERP的項目啟動會上,,提出“削足適履”的實施策略。這充分表現(xiàn)了老總們實施信息化的決心,,愿意放棄企業(yè)現(xiàn)有的管理模式和業(yè)務(wù)流程,,全部接受ERP軟件和“最佳業(yè)務(wù)實踐”提供的管理模式和業(yè)務(wù)流程,有破釜沉舟,,實施變革的決心,,這是難能可貴的。但是深入研究發(fā)現(xiàn),,“削足適履”地實施策略有其片面性,。它否定了企業(yè)的個性,否定了企業(yè)成功的經(jīng)驗和秘訣,否定了國情和廠情,,扼殺了管理創(chuàng)新,,所以值得商榷。
不可否認(rèn),,國外成熟的ERP管理軟件,,不乏先進(jìn)的管理模式、業(yè)務(wù)流程和大量“最佳業(yè)務(wù)實踐”,。它山之石,可以攻玉,,我們要學(xué)習(xí)國外一切先進(jìn)的管理方法,,這樣可以少走彎路,提高企業(yè)的管理水平,。但另一方面,,“管理沒有真理!”“管理從思想上來說是哲學(xué)的,,從理論上來說是科學(xué)的,,從操作上來說是藝術(shù)的�,!惫芾硪驎r,、因地、因人而異,,管理沒有放之四海皆準(zhǔn)的模式,。
為了實施ERP,企業(yè)放棄自己成功的經(jīng)驗和管理秘訣是不可取的,。某外國知名管理咨詢公司對國內(nèi)知名企業(yè)進(jìn)行管理咨詢后得出結(jié)論:“……公司在極端混亂中取得了巨大的成績,。”這是外國專家的困惑,,沒有按照科學(xué)的管理辦法為什么會取得如此的成功呢,?恐怕成功的秘訣就在這個“極端混亂”之中。企業(yè)家的魅力就在于他們不斷地進(jìn)行著管理創(chuàng)新,,在A家成功的經(jīng)驗未必適合B家,。所以全盤否定自己,盲目照搬國外“最佳實踐”是危險的,。
我們提倡“雙向位移”的實施方法,。所謂“雙向位移”就是企業(yè)信息化要接受一切適合企業(yè)的先進(jìn)管理模式和業(yè)務(wù)流程即管理向軟件靠攏,同時軟件要考慮企業(yè)成功的經(jīng)驗,,個性化的需求,,考慮外部環(huán)境不可跨越的因素,軟件要做適當(dāng)用戶化修改以適應(yīng)管理的需求,即軟件要向管理靠攏,。當(dāng)然這個位移要有一個最佳結(jié)合點(diǎn),。我們反對一切按照人工管理模式和現(xiàn)行業(yè)務(wù)流程搬到計算機(jī)里,這樣能提高管理效率,,但不能提高管理效益和管理水平,。
同時我們反對一切按照軟件提供的管理模式和業(yè)務(wù)流程,用“削足適履”的方法來實施ERP,。用一句經(jīng)典語言來說,,就是:“將馬列主義的普遍真理與中國具體的革命實踐相結(jié)合�,!边@就是“雙向位移”的思想,。雙向位移更具有先進(jìn)性、實用性,、可操作性和創(chuàng)新性,。
采用“雙向位移”還是“削足適履”會產(chǎn)生兩種截然不同的實施方法,管理驅(qū)動型和軟件驅(qū)動型,。如圖1所示,。
管理驅(qū)動型———是實施雙向位移的最好方法。它首先通過管理咨詢,,根據(jù)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo),,分析實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)存在的優(yōu)勢、劣勢,、問題和困難,,對企業(yè)的管理模式,業(yè)務(wù)流程,,組織機(jī)構(gòu),,薪酬體系,績效管理進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計,。在此基礎(chǔ)上寫出對ERP軟件的詳細(xì)的需求說明書和企業(yè)信息化的規(guī)劃,。在知己知彼的情況下再進(jìn)行軟件及供應(yīng)商的選擇,系統(tǒng)實施,,系統(tǒng)評價,。
軟件流程驅(qū)動型———是實施“削足適履”的方法。這種方法基于對所選軟件的盲目信任和依靠,。根據(jù)自己的初步需求,,先選擇軟件,按照軟件提供的“最佳業(yè)務(wù)實踐”選取適合自己的管理模式和業(yè)務(wù)流程,,進(jìn)行系統(tǒng)實施和評價,。這兩種實施方法的優(yōu)缺點(diǎn)比較如表1所述。
Olson《ERP系統(tǒng)的管理問題》一書引用了對SAP公司R/3實施調(diào)查:實施前調(diào)查表明,只有16%的企業(yè)在實施ERP之前進(jìn)行過管理咨詢和業(yè)務(wù)流程重組(BPR),,33%企業(yè)認(rèn)為實施前不需要進(jìn)行BPR,。在安裝SAP系統(tǒng)并實施后調(diào)查結(jié)果,33%的人認(rèn)為系統(tǒng)實施前應(yīng)該進(jìn)行BPR,,只有10%的人還認(rèn)為實施前不需要進(jìn)行BPR,。這說明ERP系統(tǒng)實施前進(jìn)行BPR是非常必要的。
筆者主張用“雙向位移”和“管理驅(qū)動”的方法來實施ERP項目,。這樣會大大減少實施難度,,使管理效益最大化。
不可否認(rèn),,國外成熟的ERP管理軟件,,不乏先進(jìn)的管理模式、業(yè)務(wù)流程和大量“最佳業(yè)務(wù)實踐”,。它山之石,可以攻玉,,我們要學(xué)習(xí)國外一切先進(jìn)的管理方法,,這樣可以少走彎路,提高企業(yè)的管理水平,。但另一方面,,“管理沒有真理!”“管理從思想上來說是哲學(xué)的,,從理論上來說是科學(xué)的,,從操作上來說是藝術(shù)的�,!惫芾硪驎r,、因地、因人而異,,管理沒有放之四海皆準(zhǔn)的模式,。
為了實施ERP,企業(yè)放棄自己成功的經(jīng)驗和管理秘訣是不可取的,。某外國知名管理咨詢公司對國內(nèi)知名企業(yè)進(jìn)行管理咨詢后得出結(jié)論:“……公司在極端混亂中取得了巨大的成績,。”這是外國專家的困惑,,沒有按照科學(xué)的管理辦法為什么會取得如此的成功呢,?恐怕成功的秘訣就在這個“極端混亂”之中。企業(yè)家的魅力就在于他們不斷地進(jìn)行著管理創(chuàng)新,,在A家成功的經(jīng)驗未必適合B家,。所以全盤否定自己,盲目照搬國外“最佳實踐”是危險的,。
我們提倡“雙向位移”的實施方法,。所謂“雙向位移”就是企業(yè)信息化要接受一切適合企業(yè)的先進(jìn)管理模式和業(yè)務(wù)流程即管理向軟件靠攏,同時軟件要考慮企業(yè)成功的經(jīng)驗,,個性化的需求,,考慮外部環(huán)境不可跨越的因素,軟件要做適當(dāng)用戶化修改以適應(yīng)管理的需求,即軟件要向管理靠攏,。當(dāng)然這個位移要有一個最佳結(jié)合點(diǎn),。我們反對一切按照人工管理模式和現(xiàn)行業(yè)務(wù)流程搬到計算機(jī)里,這樣能提高管理效率,,但不能提高管理效益和管理水平,。
同時我們反對一切按照軟件提供的管理模式和業(yè)務(wù)流程,用“削足適履”的方法來實施ERP,。用一句經(jīng)典語言來說,,就是:“將馬列主義的普遍真理與中國具體的革命實踐相結(jié)合�,!边@就是“雙向位移”的思想,。雙向位移更具有先進(jìn)性、實用性,、可操作性和創(chuàng)新性,。
采用“雙向位移”還是“削足適履”會產(chǎn)生兩種截然不同的實施方法,管理驅(qū)動型和軟件驅(qū)動型,。如圖1所示,。
管理驅(qū)動型———是實施雙向位移的最好方法。它首先通過管理咨詢,,根據(jù)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo),,分析實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)存在的優(yōu)勢、劣勢,、問題和困難,,對企業(yè)的管理模式,業(yè)務(wù)流程,,組織機(jī)構(gòu),,薪酬體系,績效管理進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計,。在此基礎(chǔ)上寫出對ERP軟件的詳細(xì)的需求說明書和企業(yè)信息化的規(guī)劃,。在知己知彼的情況下再進(jìn)行軟件及供應(yīng)商的選擇,系統(tǒng)實施,,系統(tǒng)評價,。
軟件流程驅(qū)動型———是實施“削足適履”的方法。這種方法基于對所選軟件的盲目信任和依靠,。根據(jù)自己的初步需求,,先選擇軟件,按照軟件提供的“最佳業(yè)務(wù)實踐”選取適合自己的管理模式和業(yè)務(wù)流程,,進(jìn)行系統(tǒng)實施和評價,。這兩種實施方法的優(yōu)缺點(diǎn)比較如表1所述。
Olson《ERP系統(tǒng)的管理問題》一書引用了對SAP公司R/3實施調(diào)查:實施前調(diào)查表明,只有16%的企業(yè)在實施ERP之前進(jìn)行過管理咨詢和業(yè)務(wù)流程重組(BPR),,33%企業(yè)認(rèn)為實施前不需要進(jìn)行BPR,。在安裝SAP系統(tǒng)并實施后調(diào)查結(jié)果,33%的人認(rèn)為系統(tǒng)實施前應(yīng)該進(jìn)行BPR,,只有10%的人還認(rèn)為實施前不需要進(jìn)行BPR,。這說明ERP系統(tǒng)實施前進(jìn)行BPR是非常必要的。
筆者主張用“雙向位移”和“管理驅(qū)動”的方法來實施ERP項目,。這樣會大大減少實施難度,,使管理效益最大化。
責(zé)任編輯:userdi
- 上一篇文章: 基于工作流的鋼鐵行業(yè)ERP
- 下一篇文章: SAP財務(wù)系統(tǒng)總賬應(yīng)用技巧