案例分析題五（本題10分）

　　甲單位為中央級(jí)環(huán)保事業(yè)單位，于2013年1月1日起執(zhí)行新《事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》并對(duì)固定資產(chǎn)計(jì)提折舊,。2013年7月2日,，該單位總會(huì)計(jì)師組織有關(guān)人員就下列事項(xiàng)進(jìn)行研究：

　�,。�1）關(guān)于甲單位準(zhǔn)備編制的2014年度“一上”預(yù)算草案,，財(cái)務(wù)處李某建議將實(shí)施“營(yíng)改增”后應(yīng)繳納的增值稅,，按照政府支出功能分類(lèi)科目列入“節(jié)能環(huán)�,！鳖�(lèi),，按照政府支出經(jīng)濟(jì)分類(lèi)科目列入“商品和服務(wù)支出”類(lèi)的“稅金及附加費(fèi)用”款,。

　　（2）甲單位為進(jìn)行環(huán)境治理,，采用公開(kāi)招標(biāo)方式采購(gòu)一套大型設(shè)備（未納入集中采購(gòu)目錄范圍,，但達(dá)到政府采購(gòu)限額標(biāo)準(zhǔn)）。甲單位自2013年6月20日發(fā)出招標(biāo)文件后,，供應(yīng)商投標(biāo)非常踴躍,，截至7月2日已經(jīng)收到10家供應(yīng)商的投標(biāo)文件。物資采購(gòu)處張某建議,，鑒于投標(biāo)供應(yīng)商已經(jīng)較多,，為滿(mǎn)足環(huán)境治理工作迫切需要，會(huì)后第二天（7月3日）立即開(kāi)始評(píng)標(biāo),。

　�,。�3）甲單位的一臺(tái)大型儀器設(shè)備于2013年6月提前報(bào)廢。該儀器設(shè)備的賬面原值為1 000萬(wàn)元,，累計(jì)折舊為900萬(wàn)元,，賬面價(jià)值為100萬(wàn)元。資產(chǎn)管理處孫某建議,，該儀器設(shè)備的賬面價(jià)值不足800萬(wàn)元,，未達(dá)到財(cái)政部門(mén)審批標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)上級(jí)主管部門(mén)審批即可,。

　�,。�4）甲單位按規(guī)定程序報(bào)經(jīng)批準(zhǔn)于2013年6月對(duì)外轉(zhuǎn)讓一項(xiàng)股權(quán)投資，投資賬面價(jià)值為300萬(wàn)元,；該投資原由甲單位投出自行研發(fā)的專(zhuān)利權(quán)形成,。轉(zhuǎn)讓該投資取得收入380萬(wàn)元，另支付相關(guān)稅費(fèi)2萬(wàn)元,。財(cái)務(wù)處李某建議將該投資賬面價(jià)值扣除相關(guān)稅費(fèi)后的凈額298萬(wàn)元上繳國(guó)庫(kù),。

　　（5）甲單位所屬的重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室為國(guó)家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,。為了更好地發(fā)揮該重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的作用,，經(jīng)上級(jí)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，定于2013年12月31日將該重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室分立為獨(dú)立的中央級(jí)事業(yè)單位,。本次會(huì)議對(duì)分立相關(guān)的資產(chǎn)評(píng)估等事宜進(jìn)行研究,。資產(chǎn)管理處孫某建議，該重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的分立屬于無(wú)償劃轉(zhuǎn),，不需要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估,。

　　要求：

　　根據(jù)國(guó)家部門(mén)預(yù)算管理、國(guó)有資產(chǎn)管理,、政府采購(gòu),、事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度等相關(guān)規(guī)定，逐項(xiàng)判斷事項(xiàng)（1）至（5）的建議是否正確,。如不正確,，分別說(shuō)明理由。

　　【分析與解釋】

　　1.事項(xiàng)（1）的建議不正確,。（0.5分）

　　理由：增值稅屬于價(jià)外稅,，不列入支出預(yù)算。（1分）

　　2.事項(xiàng)（2）的建議不正確,。（0.5分）

　　理由：實(shí)行公開(kāi)招標(biāo)方式采購(gòu)的,，自招標(biāo)文件開(kāi)始發(fā)出之日起至投標(biāo)人提交投標(biāo)文件截止之日止，不得少于二十日,。（2分）

　　3.事項(xiàng)（3）的建議不正確,。（0.5分）

　　理由：資產(chǎn)處置的審批權(quán)限按照資產(chǎn)的原值確定，該儀器設(shè)備的原值超過(guò)800萬(wàn)元,，應(yīng)報(bào)經(jīng)上級(jí)主管部門(mén)審核后,，報(bào)財(cái)政部審批。（2分）

　　4.事項(xiàng)（4）的建議正確,。（1分）

　　5.事項(xiàng)（5）的建議不正確,。（0.5分）

　　理由：該重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的分立不屬于無(wú)償劃轉(zhuǎn)；（1分）

　　該分立應(yīng)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估,。（1分）

上一頁(yè)  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一頁(yè)