問題來源:
2020年4月,,趙某、張某,、李某三人設立甲有限責任公司(以下簡稱“甲公司”),。公司章程規(guī)定:趙某以現(xiàn)金100萬元出資,,在公司成立時一次足額繳納;張某以專利技術作價100萬元出資,,在公司成立時轉移專利技術;李某以現(xiàn)金100萬元出資,,在公司成立半年和一年時分兩次等額繳納,。公司章程對股東出資事項未作其他規(guī)定。趙某,、張某在甲公司成立時按時履行了出資義務;甲公司成立半年時,,李某以家庭出現(xiàn)經(jīng)濟困難為由,,未按時繳納出資。
2020年12月,,趙某、張某要求李某按照公司章程規(guī)定履行出資義務并承擔違約責任,,李某拒絕,。李某同時主張,張某用于出資的專利技術,,雖然出資時經(jīng)評估價值100萬元,但目前因市場因素貶值為50萬元,,張某應當補足差額,。
2021年1月,甲公司按照公司章程規(guī)定召開股東會,,決議李某在未按照公司章程規(guī)定履行出資義務前,不得行使利潤分配請求權,。
要求:
根據(jù)上述資料和公司法律制度的規(guī)定,,不考慮其他因素,,回答下列問題。

郝老師
2021-08-29 14:01:21 1834人瀏覽
哈嘍,!努力學習的小天使:
根據(jù)規(guī)定,,股東未履行或者未全面履行出資義務或者抽逃出資,公司根據(jù)公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權,、新股優(yōu)先認購權,、剩余財產(chǎn)分配請求權等股東權利作出相應的合理限制,該股東請求認定該限制無效的,,人民法院不予支持。
此處沒有特別說明要先催告再限制,,所以根據(jù)該規(guī)定,,不經(jīng)催告,依據(jù)公司章程或者股東會決議就可對該股東作出限制,。
有限責任公司的股東未履行出資義務或者抽逃全部出資,經(jīng)公司催吿繳納或者返還,,其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資,,公司以股東會決議解除該股東的股東資格,該股東請求確認該解除行為無效的,,人民法院不予支持。
經(jīng)催告的是解除股東資格,,建議同學區(qū)別記憶~
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~
相關答疑
-
2025-06-29
-
2025-06-25
-
2022-03-28
-
2021-08-21
-
2021-06-11
您可能感興趣的中級會計試題