【案例9】（2017年簡答題）

2016年1月，甲個(gè)人獨(dú)資企業(yè)（以下簡稱“甲企業(yè)”）向陳某借款50萬元,，雙方簽訂了借款合同,。合同約定：借款期限為6個(gè)月，年利率24％,，利息在返還借款時(shí)一并支付,。合同未約定逾期利率,。王某,、李某為該筆借款提供了保證擔(dān)保。在王某,、李某與陳某簽訂的保證合同中,，當(dāng)事人未約定保證方式。

借款期限屆滿,，甲企業(yè)無力償還借款本息,，陳某要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。因在保證責(zé)任承擔(dān)上存在分歧,，陳某以甲企業(yè),、王某、李某為被告,，向法院提起了訴訟,，要求甲企業(yè)償還借款本息，包括按年利率24％計(jì)算的逾期利息,；王某,、李某為該債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

庭審中,，保證人王某,、李某答辯如下：

（1）本案中借款年利率高達(dá)24％,，明顯屬于不合法的高利貸，貸款利息應(yīng)按照銀行同期貸款年利率6％計(jì)算,；

（2）借款合同未約定逾期利率,，逾期利息應(yīng)按照銀行同期貸款年利率6％計(jì)算；

（3）本案中,，保證人享有先訴抗辯權(quán),，陳某應(yīng)先就甲企業(yè)財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，不足部分再請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,。

要求：

根據(jù)上述內(nèi)容,，分別回答下列問題：

（1）王某、李某的答辯（1）是否成立,？簡要說明理由,。

（2）王某、李某的答辯（2）是否成立,？簡要說明理由,。

（3）王某、李某的答辯（3）是否成立,？簡要說明理由,。

【案例9答案】

（1）王某、李某的答辯（1）不成立,。根據(jù)規(guī)定,，借貸雙方約定的利率未超過年利率24％，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,，人民法院應(yīng)予支持,。

（2）王某、李某的答辯（2）不成立,。根據(jù)規(guī)定,，借貸雙方約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,，人民法院應(yīng)予支持,。在本題中，當(dāng)事人約定了借期內(nèi)的年利率為24％但未約定逾期利率,，陳某有權(quán)要求按照借期內(nèi)的年利率24％計(jì)算逾期利息,。

（3）王某、李某的答辯（3）不成立,。根據(jù)規(guī)定,，如果當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。在本題中,，保證合同未約定保證方式,，王某和李某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，不享有先訴抗辯權(quán),。