問題來源：
【例題2·單選題】2019年1月5日,，甲商場的銷售員將國產(chǎn)手機配件謊稱為原裝進口的手機配件售予李某。同年1年8日,，李某將該配件送至專業(yè)維修店檢測后得知該配件為國產(chǎn)配件,，遂與甲商場交涉退貨,。由于多次交涉無果,，李某訴至法院,。根據(jù)《民法總則》的規(guī)定，下列說法正確的是（ ）,。
A．李某可以請求法院確認手機配件買賣合同無效
B．李某可以請求法院撤銷手機配件買賣合同
C．李某的撤銷權(quán)應當自2019年1月5日起1年內(nèi)行使
D．李某的撤銷權(quán)應當自2019年1月5日起5年內(nèi)行使
【答案】B
【解析】（1）選項AB：甲商場欺詐了李某,，該合同屬于可撤銷合同。（2）選項CD：“2019年1月5日”是民事法律行為發(fā)生時,，“2019年1月8日”是李某知道受欺詐時,；由于李某及時知道自己受到欺詐,，撤銷權(quán)應當自知道之日起1年內(nèi)行使；如果李某一直不知道自己受到欺詐,，則撤銷權(quán)至2024年1月5日（自民事法律行為發(fā)生之日起5年）未行使而消滅,。
李老師
2020-10-20 12:35:23 10361人瀏覽
“虛假意思表示”是合同雙方都明知虛假，比如甲乙實際是買賣毒品的合同,，但簽訂的是買賣玉米合同。
“欺詐”是一方欺詐另一方,，另一方不知情,。比如本題銷售員知道是國產(chǎn)手機配件，卻謊稱為原裝進口的手機配件售予李某,，李某不知情,，這是欺詐。
每天努力,，就會看到不一樣的自己,，加油！相關(guān)答疑
-
2025-04-22
-
2025-04-07
-
2020-10-26
-
2020-09-05
-
2020-08-23
您可能感興趣的中級會計試題
中級會計相關(guān)知識專題
津公網(wǎng)安備12010202000755號