被背書(shū)人為何能行使付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)及質(zhì)押票據(jù)的轉(zhuǎn)讓問(wèn)題
為什么被背書(shū)人還可以行駛付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán),?那接受質(zhì)押的人可以背書(shū)轉(zhuǎn)讓不,?
問(wèn)題來(lái)源:
正確答案:A,B,D
答案分析:(1)選項(xiàng)AB:被背書(shū)人依法實(shí)現(xiàn)其質(zhì)權(quán)時(shí),,可以行使匯票權(quán)利,。這里所指的匯票權(quán)利包括付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)以及為實(shí)現(xiàn)這些權(quán)利而進(jìn)行的一切行為,如提示票據(jù),、請(qǐng)求付款,、受領(lǐng)票款、請(qǐng)求作成拒絕證明,、進(jìn)行訴訟等,;(2)選項(xiàng)CD:以匯票設(shè)定質(zhì)押時(shí),出質(zhì)人在匯票上只記載了“質(zhì)押”字樣而未在票據(jù)上簽章的,,或者出質(zhì)人未在匯票,、粘單上記載“質(zhì)押”字樣而另行簽訂質(zhì)押合同、質(zhì)押條款的,,不構(gòu)成票據(jù)質(zhì)押,。

張老師
2021-08-27 19:00:51 1454人瀏覽
經(jīng)質(zhì)押背書(shū),,被背書(shū)人取得票據(jù)質(zhì)權(quán)(而非票據(jù)權(quán)利),票據(jù)質(zhì)權(quán)人有權(quán)“以相當(dāng)于票據(jù)權(quán)利人的地位”行使票據(jù)權(quán)利,,包括行使付款請(qǐng)求權(quán),、追索權(quán),。但是,質(zhì)押背書(shū)的被背書(shū)人并不享有對(duì)票據(jù)權(quán)利的“處分權(quán)”,。因此,,票據(jù)質(zhì)權(quán)人再行“轉(zhuǎn)讓背書(shū)或者質(zhì)押背書(shū)”的,背書(shū)行為無(wú)效,。但是,,被背書(shū)人可以再進(jìn)行“委托收款背書(shū)”
相關(guān)答疑
-
2025-01-11
-
2024-09-20
-
2024-09-13
-
2024-09-02
-
2024-09-01
您可能感興趣的中級(jí)會(huì)計(jì)試題
- 單選題 企業(yè)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行確認(rèn),、計(jì)量,將符合會(huì)計(jì)要素定義及其確認(rèn)條件的資產(chǎn),、負(fù)債,、所有者權(quán)益、收入,、費(fèi)用和利潤(rùn)如實(shí)反映在財(cái)務(wù)報(bào)表中,,體現(xiàn)的是會(huì)計(jì)的( )要求,。
- 單選題 下列項(xiàng)目中,,不違背會(huì)計(jì)核算可比性要求的是( ),。
- 單選題 2019年11月5日,因甲公司生產(chǎn)的新型號(hào)手機(jī)發(fā)生質(zhì)量事故,,致使一名消費(fèi)者死亡,。12月3日消費(fèi)者家屬上訴至法院,要求賠償800萬(wàn)元,,至年末本訴訟尚未判決,。甲公司研究認(rèn)為,質(zhì)量事故已被權(quán)威部門認(rèn)定,,該訴訟勝訴的可能性幾乎為零,,且公司法律顧問(wèn)確定發(fā)生賠償800萬(wàn)元的金額為最佳估計(jì)數(shù),據(jù)此甲公司確認(rèn)了該項(xiàng)未決訴訟的預(yù)計(jì)負(fù)債,。上述會(huì)計(jì)處理體現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求中的( ?。?/a>
中級(jí)會(huì)計(jì)相關(guān)知識(shí)專題