被背書人的名稱不是絕對(duì)記載事項(xiàng)嘛
問(wèn)題來(lái)源:

王老師
2024-09-01 22:22:15 531人瀏覽
哈嘍,!努力學(xué)習(xí)的小天使:
背書人未記載被背書人名稱即將票據(jù)交付他人的,,持票人在票據(jù)被背書人欄內(nèi)記載自己的名稱與背書人記載具有同等的法律效力,?!氨槐硶嗣Q”是背書行為的絕對(duì)記載事項(xiàng),但可以由持票人補(bǔ)記,。因此,,B銀行以自行記載不具效力為由拒付是不成立的。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~
相關(guān)答疑
-
2025-06-29
-
2025-06-25
-
2025-01-11
-
2024-09-02
-
2024-09-01
您可能感興趣的中級(jí)會(huì)計(jì)試題
- 單選題 企業(yè)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行確認(rèn),、計(jì)量,,將符合會(huì)計(jì)要素定義及其確認(rèn)條件的資產(chǎn)、負(fù)債,、所有者權(quán)益,、收入,、費(fèi)用和利潤(rùn)如實(shí)反映在財(cái)務(wù)報(bào)表中,,體現(xiàn)的是會(huì)計(jì)的( )要求,。
- 單選題 下列項(xiàng)目中,,不違背會(huì)計(jì)核算可比性要求的是( ),。
- 單選題 2019年11月5日,因甲公司生產(chǎn)的新型號(hào)手機(jī)發(fā)生質(zhì)量事故,,致使一名消費(fèi)者死亡,。12月3日消費(fèi)者家屬上訴至法院,要求賠償800萬(wàn)元,,至年末本訴訟尚未判決,。甲公司研究認(rèn)為,質(zhì)量事故已被權(quán)威部門認(rèn)定,,該訴訟勝訴的可能性幾乎為零,,且公司法律顧問(wèn)確定發(fā)生賠償800萬(wàn)元的金額為最佳估計(jì)數(shù),據(jù)此甲公司確認(rèn)了該項(xiàng)未決訴訟的預(yù)計(jì)負(fù)債。上述會(huì)計(jì)處理體現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求中的( ?。?。
中級(jí)會(huì)計(jì)相關(guān)知識(shí)專題