事項（1）：

考核點(diǎn)：參與組成部分注冊會計師的工作

依據(jù)：P353-354

原因：

如果組成部分注冊會計師對重要組成部分財務(wù)信息執(zhí)行審計,，集團(tuán)項目組應(yīng)當(dāng)參與組成部分注冊會計師實施的風(fēng)險評估程序,，以識別導(dǎo)致集團(tuán)財務(wù)報表發(fā)生重大錯報的特別風(fēng)險。集團(tuán)項目組參與的性質(zhì),、時間安排和范圍受其對組成部分注冊會計師所了解情況的影響,，但至少應(yīng)當(dāng)包括：

（1）與組成部分注冊會計師或組成部分管理層討論對集團(tuán)而言重要的組成部分業(yè)務(wù)活動；

（2）與組成部分注冊會計師討論由于舞弊或錯誤導(dǎo)致組成部分財務(wù)信息發(fā)生重大錯報的可能性,；

（3）復(fù)核組成部分注冊會計師對識別出的導(dǎo)致集團(tuán)財務(wù)報表發(fā)生重大錯報的特別風(fēng)險形成的審計工作底稿,。審計工作底稿可以采用備忘錄的形式，反映組成部分注冊會計師針對識別出的特別風(fēng)險得出的結(jié)論,。

原因分析：至少應(yīng)當(dāng)包括的內(nèi)容為三項,，而題干中只說明了其中一項，是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

事項（2）：

考核點(diǎn)：對不重要的組成部分所需執(zhí)行的工作

依據(jù)：P352

原因：

對于不重要的組成部分,，集團(tuán)項目組應(yīng)當(dāng)在集團(tuán)層面實施分析程序,。

原因分析：應(yīng)當(dāng)實施分析程序，而題干中說不對不重要組成部分實施分析程序是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

事項（3）：

考核點(diǎn)：已執(zhí)行的工作仍不能提供充分,、適當(dāng)審計證據(jù)時的處理

依據(jù)：P352

原因：

如果集團(tuán)項目組認(rèn)為對重要組成部分財務(wù)信息執(zhí)行的工作,、對集團(tuán)層面控制和合并過程執(zhí)行的工作以及在集團(tuán)層面實施的分析程序還不能獲取形成集團(tuán)審計意見所依據(jù)的充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù),，集團(tuán)項目組應(yīng)當(dāng)選擇某些不重要的組成部分,，并對已選擇的組成部分財務(wù)信息親自執(zhí)行或由代表集團(tuán)項目組的組成部分注冊會計師執(zhí)行下列一項或多項工作：

（1）使用組成部分重要性對組成部分財務(wù)信息實施審計；

（2）對一個或多個賬戶余額,、一類或多類交易或披露實施審計,；

（3）使用組成部分重要性對組成部分財務(wù)信息實施審閱；

（4）實施特定程序,。

原因分析：題干中僅說明對于重要組成部分無法獲取充分,、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，并沒有說明其針對該情況是否進(jìn)行了已執(zhí)行的工作仍不能提供充分,、適當(dāng)審計證據(jù)時的處理就直接考慮對審計意見的影響是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

事項（5）：

考核點(diǎn)：制定重要性的要求

依據(jù)：P350

原因：

如果組成部分注冊會計師對組成部分財務(wù)信息實施審計或?qū)忛?，集團(tuán)項目組應(yīng)當(dāng)基于集團(tuán)審計目的，為這些組成部分確定組成部分重要性,。為將未更正和未發(fā)現(xiàn)錯報的匯總數(shù)超過集團(tuán)財務(wù)報表整體的重要性的可能性降至適當(dāng)?shù)牡退?，集團(tuán)項目組應(yīng)當(dāng)將組成部分重要性設(shè)定為低于集團(tuán)財務(wù)報表整體的重要性。針對不同的組成部分確定的重要性可能有所不同,。但是,，在確定組成部分重要性時,，無須采用將集團(tuán)財務(wù)報表整體重要性按比例分配的方式，因此,，對不同組成部分確定的重要性的匯總數(shù),，有可能高于集團(tuán)財務(wù)報表整體重要性。在制定組成部分總體審計策略時,，需要使用組成部分的重要性,。