舞弊情況如何與管理層,、治理層溝通,?
(1)A注冊會計師在測試與銷售收款相關(guān)的內(nèi)部控制時識別出一項偏差,,經(jīng)查系員工舞弊所致,。因追加樣本量進(jìn)行測試后未再識別出偏差,,A注冊會計師認(rèn)為相關(guān)內(nèi)部控制運行有效,,并向管理層通報了該項舞弊,。
老師,,對于舞弊,在什么情況下是和適當(dāng)層級的管理層溝通,,什么情況是和治理層溝通
問題來源:
資料四:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了實施進(jìn)一步審計程序的情況,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)A注冊會計師在測試與銷售收款相關(guān)的內(nèi)部控制時識別出一項偏差,,經(jīng)查系員工舞弊所致,。因追加樣本量進(jìn)行測試后未再識別出偏差,A注冊會計師認(rèn)為相關(guān)內(nèi)部控制運行有效,,并向管理層通報了該項舞弊,。
(2)A注冊會計師選取甲公司的部分分公司實施庫存現(xiàn)金監(jiān)盤,發(fā)現(xiàn)某分公司存在以報銷憑證沖抵現(xiàn)金的情況,。因錯報金額低于明顯微小錯報的臨界值,,A注冊會計師未再實施其他審計程序。
(3)A注冊會計師采用實質(zhì)性分析程序測試甲公司2017年度的運輸費用,,已記錄金額低于預(yù)期值500萬元,,因該差異低于實際執(zhí)行的重要性,A注冊會計師認(rèn)可了已記錄金額,。
(4)A注冊會計師在測試管理費用及研發(fā)費用時發(fā)現(xiàn)兩筆錯報,,分別為少計會議費40萬元和多計研發(fā)支出50萬元,因合計金額小于明顯微小錯報的臨界值,,未予累積,。【注:題目條件:明顯微小錯報的臨界值為30萬元,?!?/span>
要求3:
針對資料四第(1)至(4)項,,假定不考慮其他條件,,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),,簡要說明理由,。
【答案】
事項 序號 |
是否恰當(dāng) (是/否) |
理由 |
(1) |
否 |
控制偏差系由舞弊導(dǎo)致,擴(kuò)大樣本規(guī)模通常無效/該內(nèi)部控制無效 |
(2) |
否 |
該錯報可能是系統(tǒng)性錯報/其他分公司可能也會存在類似的錯報/A注冊會計師應(yīng)當(dāng)調(diào)查其他分公司是否有類似情況 |
(3) |
否 |
應(yīng)將差異額與可接受差異額比較 |
(4) |
否 |
兩筆錯報金額均大于明顯微小錯報的臨界值/兩筆錯報不能相互抵銷,,應(yīng)予以累積 |

田老師
2021-07-13 11:01:23 2299人瀏覽
尊敬的學(xué)員,,您好:
與管理層的溝通:當(dāng)已獲取的證據(jù)表明存在或可能存在舞弊時,即使該事項(如被審計單位組織結(jié)構(gòu)中處于較低職位的員工挪用小額公款)可能被認(rèn)為不重要,,注冊會計師也應(yīng)當(dāng)這樣做,。確定擬溝通的適當(dāng)層級的管理層,需要運用職業(yè)判斷,,并且這一決定受串通舞弊的可能性,、舞弊嫌疑的性質(zhì)和重要程度等事項的影響,。通常情況下,適當(dāng)層級的管理層至少要比涉嫌舞弊的人員高出一個級別,。
與治理層溝通的舞弊:涉及集團(tuán)管理層,、組成部分管理層、在集團(tuán)層面控制中承擔(dān)重要職責(zé)的員工以及其他人員(在舞弊行為導(dǎo)致集團(tuán)財務(wù)報表出現(xiàn)重大錯報的情況下)的舞弊或舞弊嫌疑等,。
如果還有疑問可以繼續(xù)溝通~希望可以幫助到您~
相關(guān)答疑
-
2025-04-08
-
2025-03-31
-
2024-07-27
-
2024-07-19
-
2023-08-25
您可能感興趣的CPA試題