一年內(nèi)到期的長(zhǎng)期借款應(yīng)記哪個(gè)科目?
一年內(nèi)到期的長(zhǎng)期借款記到什么科目,屬于長(zhǎng)期借款嗎?
問(wèn)題來(lái)源:
上市公司甲公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶,,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表,,審計(jì)工作底稿中與確定重要性和評(píng)估錯(cuò)報(bào)相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:
金額單位:萬(wàn)元
項(xiàng)目 |
2013年 |
2012年 |
備注 |
營(yíng)業(yè)收入 |
16000 (未審數(shù)) |
15000 (已審數(shù)) |
2013年,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手推出新產(chǎn)品搶占市場(chǎng),,甲公司通過(guò)降價(jià)和增加廣告投放促銷 |
稅前利潤(rùn) |
50 (未審數(shù)) |
2000 (已審數(shù)) |
2013年,,降價(jià)及銷售費(fèi)用增長(zhǎng)導(dǎo)致盈利大幅下降 |
財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性 |
80 |
100 |
— |
實(shí)際執(zhí)行的重要性 |
60 |
75 |
— |
明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值 |
0 |
5 |
— |
(2)由于2012年度審計(jì)中提出的多項(xiàng)審計(jì)調(diào)整建議金額均不重大,,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定2013年度實(shí)際執(zhí)行的重要性為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的75%,,與2012年度保持一致。
(3)2013年,,治理層提出希望知悉審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的所有錯(cuò)報(bào),,因此,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定2013年度明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為0,。
(4)甲公司2013年年末非流動(dòng)負(fù)債余額中包括一年內(nèi)到期的長(zhǎng)期借款2500萬(wàn)元,,占非流動(dòng)負(fù)債總額的50%,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,,該錯(cuò)報(bào)對(duì)利潤(rùn)表沒(méi)有影響,,不屬于重大錯(cuò)報(bào),同意管理層不予調(diào)整。
(5)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅發(fā)現(xiàn)一筆影響利潤(rùn)表的錯(cuò)報(bào),,即管理費(fèi)用少計(jì)60萬(wàn)元,,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,該錯(cuò)報(bào)金額小于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性,,不屬于重大錯(cuò)報(bào),,同意管理層不予調(diào)整。
要求:
針對(duì)上述第(1)至(5)項(xiàng),,假定不考慮其他條件,,逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),,簡(jiǎn)要說(shuō)明理由,。
王老師
2019-06-21 18:16:28 5431人瀏覽
記賬的會(huì)計(jì)科目 ,,仍然是長(zhǎng)期借款;但是在報(bào)表中的報(bào)表項(xiàng)目,,是一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債,,劃分在流動(dòng)負(fù)債項(xiàng)目中
您還有疑問(wèn)可以隨時(shí)和老師溝通,祝您輕松過(guò)關(guān),!每天努力,,會(huì)看到不一樣的自己,加油,!相關(guān)答疑
-
2025-01-20
-
2025-01-15
-
2024-07-27
-
2024-07-19
-
2023-08-25