（1）如果乙公司主張甲公司按照市場(chǎng)利率支付借期內(nèi)的利息,，人民法院是否應(yīng)予以支持？并說(shuō)明理由,。

人民法院不予支持,。根據(jù)規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定利息,，出借人主張支付借期內(nèi)利息的,，人民法院不予支持。參考教材P109,。

（2）如果乙公司主張甲公司自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息,，人民法院是否應(yīng)予以支持？并說(shuō)明理由,。

人民法院應(yīng)予支持,。根據(jù)規(guī)定，借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率,，也未約定逾期利率,，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持,。參考教材P109,。

（3）乙公司對(duì)挖掘機(jī)的抵押權(quán)何時(shí)設(shè)立？并說(shuō)明理由,。

乙公司的抵押權(quán)于2018年4月1日設(shè)立,。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人以動(dòng)產(chǎn)設(shè)定抵押的,，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立,。參考教材P64,。

（4）丁公司關(guān)于乙公司必須先向丙公司實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的主張是否成立？并說(shuō)明理由,。

丁公司的主張不成立,。根據(jù)規(guī)定，被擔(dān)保的債權(quán)既有第三人提供的物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保,，當(dāng)事人對(duì)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的順序沒(méi)有約定或者約定不明確的,，債權(quán)人可以執(zhí)行第三人的物保，也可以首先要求保證人（丁公司）承擔(dān)保證責(zé)任,。參考教材P89,。

（5）丁公司關(guān)于其承擔(dān)的是一般保證責(zé)任，享有先訴抗辯權(quán)的主張是否成立,？并說(shuō)明理由,。

丁公司的主張不成立。根據(jù)規(guī)定,，當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,，承擔(dān)連帶保證責(zé)任。在本題中,，丁公司承擔(dān)的是連帶保證責(zé)任，不享有先訴抗辯權(quán),。參考教材P87,。

（6）丙公司將該挖掘機(jī)賣(mài)給庚公司時(shí)，戊公司是否享有在同等條件下優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利,？并說(shuō)明理由,。

戊公司不享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。根據(jù)規(guī)定,，只有在房屋租賃中承租人才享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán),，對(duì)于其他標(biāo)的物的租賃，并不適用優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán),。參考教材P111,。

（7）當(dāng)丙公司履行擔(dān)保責(zé)任后，能否向丁公司追償,？并說(shuō)明理由,。

丙公司不能向丁公司追償。根據(jù)規(guī)定,，在保證與第三人提供的物保并存的情況下,，如果其中一人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，則只能向主債務(wù)人追償,，不能向另外一個(gè)擔(dān)保人追償,。參考教材P90。