2014《審計》高頻考點:風(fēng)險評估程序和相關(guān)活動
【小編導(dǎo)言】我們一起來學(xué)習(xí)2014《審計》高頻考點:風(fēng)險評估程序和相關(guān)活動,。本考點屬于《審計》第十三章對舞弊和法律法規(guī)的考慮第一節(jié)財務(wù)報表審計中與舞弊相關(guān)的責(zé)任的內(nèi)容,。
【考頻分析】:
考頻:★★★
復(fù)習(xí)點撥:本考點2013年出過綜合題,。
【內(nèi)容導(dǎo)航】:
(一)詢問
(二)評價舞弊風(fēng)險因素
(三)實施分析程序
(四)考慮其他信息
(五)組織項目組討論
【高頻考點】:風(fēng)險評估程序和相關(guān)活動
(一)詢問
1.詢問對象(Who)
注冊會計師應(yīng)當(dāng)詢問治理層,、管理層、內(nèi)部審計人員,,以確定其是否知悉任何舞弊事實,、舞弊嫌疑或舞弊指控。
注冊會計師通過詢問管理層可以獲取有關(guān)員工舞弊導(dǎo)致的財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險的有用信息,。然而,,這種詢問難以獲取有關(guān)管理層舞弊導(dǎo)致的財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險的有用信息。因此,,注冊會計師還應(yīng)當(dāng)詢問被審計單位內(nèi)部的其他相關(guān)人員,,為這些人員提供機(jī)會,使他們能夠向注冊會計師傳遞一些信息,而這些信息是他們本沒有機(jī)會與其他人溝通的,。
2.詢問內(nèi)容(What)
在了解被審計單位及其環(huán)境時,,注冊會計師應(yīng)當(dāng)向管理層詢問下列事項:
(1)管理層對財務(wù)報表可能存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險的評估,包括評估的性質(zhì),、范圍和頻率等;
(2)管理層對舞弊風(fēng)險的識別和應(yīng)對過程,,包括管理層識別出的或注意到的特定舞弊風(fēng)險,或可能存在舞弊風(fēng)險的各類交易,、賬戶余額或披露;
(3)管理層就其對舞弊風(fēng)險的識別和應(yīng)對過程向治理層的通報;
(4)管理層就其經(jīng)營理念和道德觀念向員工的通報,。
【提示】除非治理層全部成員參與管理被審計單位,注冊會計師應(yīng)當(dāng)了解治理層如何監(jiān)督管理層對舞弊風(fēng)險的識別和應(yīng)對過程,,以及為降低舞弊風(fēng)險而建立的內(nèi)部控制;應(yīng)當(dāng)詢問治理層,,以確定其是否知悉任何影響被審計單位的舞弊事實、舞弊嫌疑或舞弊指控,。治理層對這些詢問的答復(fù),,還可在一定程度上作為管理層答復(fù)的佐證信息。注冊會計師可通過參加相關(guān)會議,、閱讀會議紀(jì)要或詢問治理層等審計程序了解有關(guān)情況,。
如果被審計單位設(shè)有內(nèi)部審計,注冊會計師應(yīng)當(dāng)詢問內(nèi)部審計人員,,以確定其是否知悉任何影響被審計單位的舞弊事實,、舞弊嫌疑或舞弊指控,并獲取這些人員對舞弊風(fēng)險的看法,。
(二)評價舞弊風(fēng)險因素
1.實施舞弊的動機(jī)或壓力(4個方面)
(1)財務(wù)穩(wěn)定性或盈利能力受到經(jīng)濟(jì)環(huán)境,、行業(yè)狀況或被審計單位經(jīng)營情況的威脅,體現(xiàn)在以下方面(7小點):
�,、俑偁幖ち一蚴袌鲲柡�,,且伴隨著利潤率的下降;
②難以應(yīng)對技術(shù)變革,、產(chǎn)品過時,、利率調(diào)整等因素的急劇變化;
③客戶需求大幅下降,,所在行業(yè)或總體經(jīng)濟(jì)環(huán)境中經(jīng)營失敗的情況增多;
�,、芙�(jīng)營虧損使被審計單位可能破產(chǎn)、喪失抵押品贖回權(quán)或遭惡意收購;
�,、菰谪攧�(wù)報表顯示盈利或利潤增長的情況下,,經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量經(jīng)常出現(xiàn)負(fù)數(shù),或經(jīng)營活動不能產(chǎn)生現(xiàn)金流入;
�,、薷咚僭鲩L或具有異常的盈利能力,,特別是在與同行業(yè)其他企業(yè)相比時;
⑦新發(fā)布的會計準(zhǔn)則、法律法規(guī)或監(jiān)管要求,。
(2)管理層為滿足第三方要求或預(yù)期而承受過度的壓力,,這些壓力來源于以下方面(4小點):
①投資分析師,、機(jī)構(gòu)投資者、重要債權(quán)人或其他外部人士對盈利能力或增長趨勢存在預(yù)期(特別是過分激進(jìn)的或不切實際的預(yù)期),,包括管理層在過于樂觀的新聞報道和年報信息中作出的預(yù)期;
�,、谛枰M(jìn)行額外的舉債或權(quán)益融資以保持競爭力,包括為重大研發(fā)項目或資本性支出融資;
�,、蹪M足交易所的上市要求,、償債要求或其他債務(wù)合同要求的能力較弱;
④報告較差財務(wù)成果將對正在進(jìn)行的重大交易(如企業(yè)合并或簽訂合同)產(chǎn)生可察覺的或?qū)嶋H的不利影響,。
(3)管理層或治理層的個人財務(wù)狀況受到被審計單位財務(wù)業(yè)績的影響(3小點):
�,、僭诒粚徲媶挝恢袚碛兄卮蠼�(jīng)濟(jì)利益;
②其報酬中有相當(dāng)一部分(如獎金,、股票期權(quán),、基于盈利能力的支付計劃)取決于被審計單位能否實現(xiàn)激進(jìn)的目標(biāo)(如在股價、經(jīng)營成果,、財務(wù)狀況或現(xiàn)金流量方面);
�,、蹅人為被審計單位的債務(wù)提供了擔(dān)保。
(4)管理層或經(jīng)營者受到更高級管理層或治理層對財務(wù)或經(jīng)營指標(biāo)過高要求的壓力:治理層為管理層設(shè)定了過高的銷售業(yè)績或盈利能力等激勵指標(biāo),。
2.實施舞弊的機(jī)會(4個方面)
(1)被審計單位所在行業(yè)或其業(yè)務(wù)的性質(zhì)為編制虛假財務(wù)報告提供了機(jī)會,,這種機(jī)會可能來源于以下方面(7小點):
①從事超出正常經(jīng)營過程的重大關(guān)聯(lián)方交易,,或者與未經(jīng)審計或由其他會計師事務(wù)所審計的關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行重大交易;
�,、诒粚徲媶挝痪哂袕姶蟮呢攧�(wù)實力或能力,使其在特定行業(yè)中處于主導(dǎo)地位,,能夠?qū)εc供應(yīng)商或客戶簽訂的條款或條件作出強制規(guī)定,,從而可能導(dǎo)致不適當(dāng)或不公允的交易;
③資產(chǎn),、負(fù)債,、收入或費用建立在重大估計的基礎(chǔ)上,這些估計涉及主觀判斷或不確定性,,難以印證;
�,、軓氖轮卮蟆惓,;蚋叨葟�(fù)雜的交易(特別是臨近 期末發(fā)生的復(fù)雜交易,,對該交易是否按照“實質(zhì)重于形式”原則處理存在疑問);
⑤在經(jīng)濟(jì)環(huán)境及文化背景不同的國家或地區(qū)從事重大經(jīng)營或重大跨境經(jīng)營;
⑥利用商業(yè)中介,,而此項安排似乎不具有明確的商業(yè)理由;
�,、咴趯儆凇氨芏愄焯谩钡膰一虻貐^(qū)開立重要銀行賬戶或者設(shè)立子公司或分公司進(jìn)行經(jīng)營,而此類安排似乎不具有明確的商業(yè)理由,。
(2)組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜或不穩(wěn)定,,體現(xiàn)在以下方面(3小點):
(3)對管理層的監(jiān)督由于以下原因失效(2小點):
(4)內(nèi)部控制要素由于以下原因存在缺陷(3小點):
①對控制的監(jiān)督不充分,,包括自動化控制以及針對中期財務(wù)報告(如要求對外報告)的控制;
�,、谟捎跁嬋藛T、內(nèi)部審計人員或信息技術(shù)人員不能勝任而頻繁更換;
�,、蹠嬒到y(tǒng)和信息系統(tǒng)無效,,包括內(nèi)部控制存在值得關(guān)注的缺陷的情況。
3.實施舞弊的態(tài)度或借口(2個方面)
(1)管理層態(tài)度不端或缺乏誠信(11小點):
�,、俟芾韺游茨苡行У貍鬟f,、執(zhí)行、支持或貫徹被審計單位的價值觀或道德標(biāo)準(zhǔn),,或傳遞了不適當(dāng)?shù)膬r值觀或道德標(biāo)準(zhǔn);
�,、诜秦攧�(wù)管理人員過度參與或過于關(guān)注會計政策的選擇或重大會計估計的確定;
③被審計單位,、高級管理人員或治理層存在違反證券法或其他法律法規(guī)的歷史記錄,,或由于舞弊或違反法律法規(guī)而被指控;
④管理層過于關(guān)注保持或提高被審計單位的股票價格或利潤趨勢;
�,、莨芾韺酉蚍治鰩�,、債權(quán)人或其他第三方承諾實現(xiàn)激進(jìn)的或不切實際的預(yù)期;
⑥管理層未能及時糾正發(fā)現(xiàn)的值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷;
�,、邽榱吮芏惖哪康�,,管理層表現(xiàn)出有意通過使用不適當(dāng)?shù)姆椒ㄊ箞蟾胬麧欁钚』?
⑧高級管理人員缺乏士氣;
�,、針I(yè)主兼經(jīng)理未對個人事務(wù)與公司業(yè)務(wù)進(jìn)行區(qū)分;
�,、夤蓶|人數(shù)有限的被審計單位股東之間存在爭議;
⑪管理層總是試圖基于重要性原則解釋處于臨界水平的或不適當(dāng)?shù)臅嬏幚怼?/P>
(2)管理層與現(xiàn)任或前任注冊會計師之間的關(guān)系緊張(4小點):
① 在會計,、審計或報告事項上經(jīng)常與現(xiàn)任或前任注冊會計師產(chǎn)生爭議;
�,、趯ψ詴嫀熖岢霾缓侠淼囊螅鐚ν瓿蓪徲嫻ぷ骰虺鼍邔徲媹蟾嫣岢霾缓侠淼臅r間限制;
�,、蹖ψ詴嫀熃佑|某些人員,、信息或與治理層進(jìn)行有效溝通施加不適當(dāng)?shù)南拗?
④管理層對注冊會計師表現(xiàn)出盛氣凌人的態(tài)度,,特別是試圖影響注冊會計師的工作范圍,,或者影響對執(zhí)行審計業(yè)務(wù)的人員或被咨詢?nèi)藛T的選擇和保持,。
(三)實施分析程序
注冊會計師應(yīng)當(dāng)評價在實施分析程序時識別出的異常或偏離預(yù)期的關(guān)系(包括與收入賬戶有關(guān)的關(guān)系),,是否表明存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險,。
1.財務(wù)比率分析
(1)存貨、應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)天數(shù)和賬齡分析;
(2)固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率;
(3)毛利率和凈利率;
(4)收入/凈現(xiàn)金流比率(沒有現(xiàn)金流的收入可能是虛構(gòu)的);
(5)凈資產(chǎn)利潤率;
(6)固定資產(chǎn)利潤率(比值下降可能表明固定資產(chǎn)價值高估),。
2.用于比較的參考數(shù)據(jù)
(1)歷史同期;
(2)行業(yè)平均水平;
(3)財務(wù)預(yù)測和規(guī)劃,。
3.異常或偏離預(yù)期的關(guān)系舉例
(1)臨近會計期末發(fā)生異常交易,,并產(chǎn)生大額非常規(guī)收入;
(2)收入與經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量的趨勢不一致;
(3)被審計單位的盈利能力與行業(yè)趨勢不一致或偏離預(yù)期;
(4)會計部門記錄的銷售量與營運部門生產(chǎn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計相比較,,存在偏離預(yù)期或無法解釋的關(guān)系。
(四)考慮其他信息
1.注冊會計師獲取的其他信息
(1)獲取的有關(guān)被審計單位及其環(huán)境的信息;
(2)項目組成員間的討論;
(3)在客戶接受和保持過程中獲取的信息;
(4)為被審計單位提供其他服務(wù)所獲取的經(jīng)驗(如中期財務(wù)信息審閱),。
2.注冊會計師結(jié)合詢問和分析程序的結(jié)果,綜合評價所獲取的信息
(1)是否表明存在舞弊風(fēng)險;
(2)各種信息是否相互佐證;
(3)如有不一致,,應(yīng)對此作出調(diào)查,。
(五)組織項目組討論
1.項目組內(nèi)部討論的重點內(nèi)容
(1)財務(wù)報表易于發(fā)生由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報的方式和領(lǐng)域;
(2)舞弊可能如何發(fā)生等。
2.項目組內(nèi)部討論的目的
(1)項目組成員間分享關(guān)于財務(wù)報表易于發(fā)生由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報的方式和領(lǐng)域的見解;
(2)考慮適當(dāng)?shù)膽?yīng)對措施,,并確定如何分派項目組成員;
(3)確定如何共享實施審計程序的結(jié)果,,以及如何處理舞弊指控。
3.項目組內(nèi)部討論的方式
審計項目組應(yīng)當(dāng)考慮持續(xù)交換可能影響舞弊風(fēng)險評估及其應(yīng)對程序的信息,。
【相關(guān)復(fù)習(xí)資料】:
2014《審計》第十三章對舞弊和法律法規(guī)的考慮基礎(chǔ)考點匯總
注會頻道相關(guān)推薦:
2014注冊會計師沖刺必看:六科高頻考點歸納責(zé)任編輯:龍貓的樹洞