注冊(cè)會(huì)計(jì)師
東奧會(huì)計(jì)在線 >> 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 >> 審計(jì) >> 正文
2014《審計(jì)》高頻考點(diǎn):風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序和相關(guān)活動(dòng)
【小編導(dǎo)言】我們一起來(lái)學(xué)習(xí)2014《審計(jì)》高頻考點(diǎn):風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序和相關(guān)活動(dòng),。本考點(diǎn)屬于《審計(jì)》第十三章對(duì)舞弊和法律法規(guī)的考慮第一節(jié)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中與舞弊相關(guān)的責(zé)任的內(nèi)容,。
【考頻分析】:
考頻:★★★
復(fù)習(xí)點(diǎn)撥:本考點(diǎn)2013年出過(guò)綜合題。
【內(nèi)容導(dǎo)航】:
(一)詢問(wèn)
(二)評(píng)價(jià)舞弊風(fēng)險(xiǎn)因素
(三)實(shí)施分析程序
(四)考慮其他信息
(五)組織項(xiàng)目組討論
【高頻考點(diǎn)】:風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序和相關(guān)活動(dòng)
(一)詢問(wèn)
1.詢問(wèn)對(duì)象(Who)
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)治理層,、管理層,、內(nèi)部審計(jì)人員,以確定其是否知悉任何舞弊事實(shí),、舞弊嫌疑或舞弊指控,。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)詢問(wèn)管理層可以獲取有關(guān)員工舞弊導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的有用信息。然而,,這種詢問(wèn)難以獲取有關(guān)管理層舞弊導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的有用信息,。因此,注冊(cè)會(huì)計(jì)師還應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)被審計(jì)單位內(nèi)部的其他相關(guān)人員,,為這些人員提供機(jī)會(huì),,使他們能夠向注冊(cè)會(huì)計(jì)師傳遞一些信息,而這些信息是他們本沒(méi)有機(jī)會(huì)與其他人溝通的,。
2.詢問(wèn)內(nèi)容(What)
在了解被審計(jì)單位及其環(huán)境時(shí),,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)向管理層詢問(wèn)下列事項(xiàng):
(1)管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估,包括評(píng)估的性質(zhì),、范圍和頻率等;
(2)管理層對(duì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和應(yīng)對(duì)過(guò)程,,包括管理層識(shí)別出的或注意到的特定舞弊風(fēng)險(xiǎn),或可能存在舞弊風(fēng)險(xiǎn)的各類交易,、賬戶余額或披露;
(3)管理層就其對(duì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和應(yīng)對(duì)過(guò)程向治理層的通報(bào);
(4)管理層就其經(jīng)營(yíng)理念和道德觀念向員工的通報(bào),。
【提示】除非治理層全部成員參與管理被審計(jì)單位,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)了解治理層如何監(jiān)督管理層對(duì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和應(yīng)對(duì)過(guò)程,,以及為降低舞弊風(fēng)險(xiǎn)而建立的內(nèi)部控制;應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)治理層,,以確定其是否知悉任何影響被審計(jì)單位的舞弊事實(shí)、舞弊嫌疑或舞弊指控。治理層對(duì)這些詢問(wèn)的答復(fù),,還可在一定程度上作為管理層答復(fù)的佐證信息,。注冊(cè)會(huì)計(jì)師可通過(guò)參加相關(guān)會(huì)議、閱讀會(huì)議紀(jì)要或詢問(wèn)治理層等審計(jì)程序了解有關(guān)情況,。
如果被審計(jì)單位設(shè)有內(nèi)部審計(jì),,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)內(nèi)部審計(jì)人員,以確定其是否知悉任何影響被審計(jì)單位的舞弊事實(shí),、舞弊嫌疑或舞弊指控,,并獲取這些人員對(duì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)的看法。
(二)評(píng)價(jià)舞弊風(fēng)險(xiǎn)因素
1.實(shí)施舞弊的動(dòng)機(jī)或壓力(4個(gè)方面)
(1)財(cái)務(wù)穩(wěn)定性或盈利能力受到經(jīng)濟(jì)環(huán)境,、行業(yè)狀況或被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)情況的威脅,,體現(xiàn)在以下方面(7小點(diǎn)):
①競(jìng)爭(zhēng)激烈或市場(chǎng)飽和,,且伴隨著利潤(rùn)率的下降;
�,、陔y以應(yīng)對(duì)技術(shù)變革、產(chǎn)品過(guò)時(shí),、利率調(diào)整等因素的急劇變化;
�,、劭蛻粜枨蟠蠓陆担谛袠I(yè)或總體經(jīng)濟(jì)環(huán)境中經(jīng)營(yíng)失敗的情況增多;
�,、芙�(jīng)營(yíng)虧損使被審計(jì)單位可能破產(chǎn),、喪失抵押品贖回權(quán)或遭惡意收購(gòu);
⑤在財(cái)務(wù)報(bào)表顯示盈利或利潤(rùn)增長(zhǎng)的情況下,,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量經(jīng)常出現(xiàn)負(fù)數(shù),,或經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不能產(chǎn)生現(xiàn)金流入;
⑥高速增長(zhǎng)或具有異常的盈利能力,,特別是在與同行業(yè)其他企業(yè)相比時(shí);
�,、咝掳l(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、法律法規(guī)或監(jiān)管要求,。
(2)管理層為滿足第三方要求或預(yù)期而承受過(guò)度的壓力,,這些壓力來(lái)源于以下方面(4小點(diǎn)):
①投資分析師,、機(jī)構(gòu)投資者,、重要債權(quán)人或其他外部人士對(duì)盈利能力或增長(zhǎng)趨勢(shì)存在預(yù)期(特別是過(guò)分激進(jìn)的或不切實(shí)際的預(yù)期),包括管理層在過(guò)于樂(lè)觀的新聞報(bào)道和年報(bào)信息中作出的預(yù)期;
�,、谛枰M(jìn)行額外的舉債或權(quán)益融資以保持競(jìng)爭(zhēng)力,包括為重大研發(fā)項(xiàng)目或資本性支出融資;
�,、蹪M足交易所的上市要求,、償債要求或其他債務(wù)合同要求的能力較弱;
④報(bào)告較差財(cái)務(wù)成果將對(duì)正在進(jìn)行的重大交易(如企業(yè)合并或簽訂合同)產(chǎn)生可察覺(jué)的或?qū)嶋H的不利影響。
(3)管理層或治理層的個(gè)人財(cái)務(wù)狀況受到被審計(jì)單位財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的影響(3小點(diǎn)):
�,、僭诒粚徲�(jì)單位中擁有重大經(jīng)濟(jì)利益;
�,、谄鋱�(bào)酬中有相當(dāng)一部分(如獎(jiǎng)金、股票期權(quán),、基于盈利能力的支付計(jì)劃)取決于被審計(jì)單位能否實(shí)現(xiàn)激進(jìn)的目標(biāo)(如在股價(jià),、經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況或現(xiàn)金流量方面);
�,、蹅(gè)人為被審計(jì)單位的債務(wù)提供了擔(dān)保,。
(4)管理層或經(jīng)營(yíng)者受到更高級(jí)管理層或治理層對(duì)財(cái)務(wù)或經(jīng)營(yíng)指標(biāo)過(guò)高要求的壓力:治理層為管理層設(shè)定了過(guò)高的銷售業(yè)績(jī)或盈利能力等激勵(lì)指標(biāo)。
2.實(shí)施舞弊的機(jī)會(huì)(4個(gè)方面)
(1)被審計(jì)單位所在行業(yè)或其業(yè)務(wù)的性質(zhì)為編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告提供了機(jī)會(huì),,這種機(jī)會(huì)可能來(lái)源于以下方面(7小點(diǎn)):
�,、�?gòu)氖鲁稣=?jīng)營(yíng)過(guò)程的重大關(guān)聯(lián)方交易,或者與未經(jīng)審計(jì)或由其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行重大交易;
�,、诒粚徲�(jì)單位具有強(qiáng)大的財(cái)務(wù)實(shí)力或能力,,使其在特定行業(yè)中處于主導(dǎo)地位,能夠?qū)εc供應(yīng)商或客戶簽訂的條款或條件作出強(qiáng)制規(guī)定,,從而可能導(dǎo)致不適當(dāng)或不公允的交易;
�,、圪Y產(chǎn)、負(fù)債,、收入或費(fèi)用建立在重大估計(jì)的基礎(chǔ)上,,這些估計(jì)涉及主觀判斷或不確定性,難以印證;
�,、軓氖轮卮�,、異常或高度復(fù)雜的交易(特別是臨近 期末發(fā)生的復(fù)雜交易,,對(duì)該交易是否按照“實(shí)質(zhì)重于形式”原則處理存在疑問(wèn));
�,、菰诮�(jīng)濟(jì)環(huán)境及文化背景不同的國(guó)家或地區(qū)從事重大經(jīng)營(yíng)或重大跨境經(jīng)營(yíng);
⑥利用商業(yè)中介,,而此項(xiàng)安排似乎不具有明確的商業(yè)理由;
�,、咴趯儆凇氨芏愄焯谩钡膰�(guó)家或地區(qū)開(kāi)立重要銀行賬戶或者設(shè)立子公司或分公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng),而此類安排似乎不具有明確的商業(yè)理由,。
(2)組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜或不穩(wěn)定,,體現(xiàn)在以下方面(3小點(diǎn)):
(3)對(duì)管理層的監(jiān)督由于以下原因失效(2小點(diǎn)):
(4)內(nèi)部控制要素由于以下原因存在缺陷(3小點(diǎn)):
①對(duì)控制的監(jiān)督不充分,,包括自動(dòng)化控制以及針對(duì)中期財(cái)務(wù)報(bào)告(如要求對(duì)外報(bào)告)的控制;
�,、谟捎跁�(huì)計(jì)人員、內(nèi)部審計(jì)人員或信息技術(shù)人員不能勝任而頻繁更換;
�,、蹠�(huì)計(jì)系統(tǒng)和信息系統(tǒng)無(wú)效,,包括內(nèi)部控制存在值得關(guān)注的缺陷的情況,。
3.實(shí)施舞弊的態(tài)度或借口(2個(gè)方面)
(1)管理層態(tài)度不端或缺乏誠(chéng)信(11小點(diǎn)):
①管理層未能有效地傳遞,、執(zhí)行,、支持或貫徹被審計(jì)單位的價(jià)值觀或道德標(biāo)準(zhǔn),或傳遞了不適當(dāng)?shù)膬r(jià)值觀或道德標(biāo)準(zhǔn);
�,、诜秦�(cái)務(wù)管理人員過(guò)度參與或過(guò)于關(guān)注會(huì)計(jì)政策的選擇或重大會(huì)計(jì)估計(jì)的確定;
�,、郾粚徲�(jì)單位、高級(jí)管理人員或治理層存在違反證券法或其他法律法規(guī)的歷史記錄,,或由于舞弊或違反法律法規(guī)而被指控;
�,、芄芾韺舆^(guò)于關(guān)注保持或提高被審計(jì)單位的股票價(jià)格或利潤(rùn)趨勢(shì);
⑤管理層向分析師,、債權(quán)人或其他第三方承諾實(shí)現(xiàn)激進(jìn)的或不切實(shí)際的預(yù)期;
�,、薰芾韺游茨芗皶r(shí)糾正發(fā)現(xiàn)的值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷;
⑦為了避稅的目的,,管理層表現(xiàn)出有意通過(guò)使用不適當(dāng)?shù)姆椒ㄊ箞?bào)告利潤(rùn)最小化;
�,、喔呒�(jí)管理人員缺乏士氣;
⑨業(yè)主兼經(jīng)理未對(duì)個(gè)人事務(wù)與公司業(yè)務(wù)進(jìn)行區(qū)分;
�,、夤蓶|人數(shù)有限的被審計(jì)單位股東之間存在爭(zhēng)議;
⑪管理層總是試圖基于重要性原則解釋處于臨界水平的或不適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理,。
(2)管理層與現(xiàn)任或前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師之間的關(guān)系緊張(4小點(diǎn)):
① 在會(huì)計(jì),、審計(jì)或報(bào)告事項(xiàng)上經(jīng)常與現(xiàn)任或前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師產(chǎn)生爭(zhēng)議;
�,、趯�(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師提出不合理的要求,如對(duì)完成審計(jì)工作或出具審計(jì)報(bào)告提出不合理的時(shí)間限制;
�,、蹖�(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師接觸某些人員,、信息或與治理層進(jìn)行有效溝通施加不適當(dāng)?shù)南拗?
④管理層對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師表現(xiàn)出盛氣凌人的態(tài)度,,特別是試圖影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作范圍,,或者影響對(duì)執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)的人員或被咨詢?nèi)藛T的選擇和保持。
(三)實(shí)施分析程序
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)在實(shí)施分析程序時(shí)識(shí)別出的異�,;蚱x預(yù)期的關(guān)系(包括與收入賬戶有關(guān)的關(guān)系),,是否表明存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
1.財(cái)務(wù)比率分析
(1)存貨,、應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)天數(shù)和賬齡分析;
(2)固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率;
(3)毛利率和凈利率;
(4)收入/凈現(xiàn)金流比率(沒(méi)有現(xiàn)金流的收入可能是虛構(gòu)的);
(5)凈資產(chǎn)利潤(rùn)率;
(6)固定資產(chǎn)利潤(rùn)率(比值下降可能表明固定資產(chǎn)價(jià)值高估),。
2.用于比較的參考數(shù)據(jù)
(1)歷史同期;
(2)行業(yè)平均水平;
(3)財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)和規(guī)劃。
3.異�,;蚱x預(yù)期的關(guān)系舉例
(1)臨近會(huì)計(jì)期末發(fā)生異常交易,,并產(chǎn)生大額非常規(guī)收入;
(2)收入與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量的趨勢(shì)不一致;
(3)被審計(jì)單位的盈利能力與行業(yè)趨勢(shì)不一致或偏離預(yù)期;
(4)會(huì)計(jì)部門記錄的銷售量與營(yíng)運(yùn)部門生產(chǎn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)相比較,存在偏離預(yù)期或無(wú)法解釋的關(guān)系,。
(四)考慮其他信息
1.注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取的其他信息
(1)獲取的有關(guān)被審計(jì)單位及其環(huán)境的信息;
(2)項(xiàng)目組成員間的討論;
(3)在客戶接受和保持過(guò)程中獲取的信息;
(4)為被審計(jì)單位提供其他服務(wù)所獲取的經(jīng)驗(yàn)(如中期財(cái)務(wù)信息審閱),。
2.注冊(cè)會(huì)計(jì)師結(jié)合詢問(wèn)和分析程序的結(jié)果,,綜合評(píng)價(jià)所獲取的信息
(1)是否表明存在舞弊風(fēng)險(xiǎn);
(2)各種信息是否相互佐證;
(3)如有不一致,應(yīng)對(duì)此作出調(diào)查,。
(五)組織項(xiàng)目組討論
1.項(xiàng)目組內(nèi)部討論的重點(diǎn)內(nèi)容
(1)財(cái)務(wù)報(bào)表易于發(fā)生由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的方式和領(lǐng)域;
(2)舞弊可能如何發(fā)生等。
2.項(xiàng)目組內(nèi)部討論的目的
(1)項(xiàng)目組成員間分享關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表易于發(fā)生由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的方式和領(lǐng)域的見(jiàn)解;
(2)考慮適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)措施,,并確定如何分派項(xiàng)目組成員;
(3)確定如何共享實(shí)施審計(jì)程序的結(jié)果,,以及如何處理舞弊指控。
3.項(xiàng)目組內(nèi)部討論的方式
審計(jì)項(xiàng)目組應(yīng)當(dāng)考慮持續(xù)交換可能影響舞弊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及其應(yīng)對(duì)程序的信息,。
【相關(guān)復(fù)習(xí)資料】:
2014《審計(jì)》第十三章對(duì)舞弊和法律法規(guī)的考慮基礎(chǔ)考點(diǎn)匯總
注會(huì)頻道相關(guān)推薦:
2014《審計(jì)》第十三章對(duì)舞弊和法律的考慮高考點(diǎn)歸納
2014注冊(cè)會(huì)計(jì)師沖刺必看:六科高頻考點(diǎn)歸納責(zé)任編輯:龍貓的樹(shù)洞
- 上一篇文章: 2014《審計(jì)》高頻考點(diǎn):銀行存款審計(jì)目標(biāo)與實(shí)質(zhì)性程序
- 下一篇文章: 2014《審計(jì)》高頻考點(diǎn):基于收入確認(rèn)存在舞弊風(fēng)險(xiǎn)的假設(shè)