比較上述三個文件可以看出：

　　1,、無論是增值稅的法規(guī)，還是房產(chǎn)稅的法規(guī)都將符合一定條件的附屬設備和配套設施當成建筑物(房產(chǎn))的組成部分,。

　　2,、財稅[2009]113號通過“附屬設備和配套設施是指……,，”對符合文件規(guī)定的設備設施進行了列舉。財稅地字[1987]3號也采取了列舉法,，但因發(fā)文時間較早,，所以國稅發(fā)[2005]173號對該文件的進一步補充規(guī)定，將這兩文件合起來我們就會發(fā)現(xiàn)其列舉的范圍與財稅[2009]113號基本一致,。

　　綜合以上兩點,，可以得出結論，以上三個文件無論在法理,、立法的邏輯,、法規(guī)實際覆蓋面等方面基本一致，鑒于財稅[2009]113號發(fā)文較晚,，可以認為其很大程度上借鑒了前兩個文件,，也就是說雖然是對不同稅種的具體稅務規(guī)定，但前兩個文件對于財稅[2009]113號有很強的借鑒和參考意義,。

　　結 論

　　重新分析財稅[2009]113號并參考財稅地字[1987]3號和國稅發(fā)[2005]173號的相關規(guī)定,，可以看出判斷設備或設施是否可以進項抵扣需要注意以下幾個主要關鍵：

　　1、該設備或設施是否屬于財稅[2009]113號中規(guī)定的“附屬設備和配套設施”?

　　前文中提及的“廠房內的循環(huán)水系統(tǒng)(含水泵,、水管),。”“動力電纜,、橋架,、行車、成套供應的箱,、盤,、柜、屏及其隨設備帶來的母線和附件等,�,！薄坝捎谛袠I(yè)特點與生產(chǎn)的需要用于設備之間的連接的管件、輸送管道,、輸油管道,、輸氣管道、管道輸送設施,、其他輸送管道,。”有些設備雖然也可能屬于“給排水設備”或“電氣設備”,，但這些設備均屬于工業(yè)生產(chǎn)設備,，不是建筑物或構筑物的附屬設備，所以其進項稅金應允許抵扣。

　　2,、該設備是否以建筑物或者構筑物為載體?是否可隨意移動?移動后是否可會引起性質,、形狀、效能改變?

　　對于采暖方面的“空氣加熱器,、鍋爐,、暖氣管道等�,！焙屯�風方面的“通風管道,、通風機及其附件和各種調節(jié)閥、風口,、風帽,、消聲器、過濾器及其他部件,、構件等等,。”這些設備一般來說均以建筑物為載體才而且需要配套使用才可以發(fā)揮功效,，雖然有些單件設備可以移動或移動后影響有限,，但以一個整體來看移動后資產(chǎn)性質、形狀以及功效都會變化很大,，而且,，在實踐中這些設備也很少會有移動(因為移動后效能變化太大了，可能還不如裝新設備),，所以,，總體來看，這些設備應該屬于不允許抵扣進項稅的范圍,。

　　而“非中央空調機”,，在實踐中則經(jīng)常發(fā)生移動，移動后性質,、形狀都不會發(fā)生很大變化,，因而應允許抵扣進項稅,。

　　關于“通訊方面：企業(yè)辦公用的網(wǎng)絡設備和網(wǎng)線,、電話機、電話線等,�,！边@些設備除網(wǎng)線、電話線這些相對價值較低的物品外,，其他的設備很容易移動,，而且移動后形狀、性質不會發(fā)生很大變化，因而其進項稅應允許抵扣,。

　　3,、這些設備是否為了維持和增加房屋的使用功能或使房屋滿足設計要求?

　　“工廠照明設施”應該是為了維持房屋的基本使用功能，所以應不允許抵扣進項稅額,，但“變壓器,、高壓開關柜、低壓開關柜,、互感器,、調壓器、電抗器,、高壓斷路器,、高壓溶斷器、穩(wěn)壓器,、電源調整器,、高壓隔離開關、裝置式空氣開關,、電力電容器,、蓄電池;”這些電力設備更多的是為了適應工廠機器的使用而設計，因而也應該允許抵扣進項稅額,。

上一頁  [1] [2]