實(shí)務(wù)操作
東奧會(huì)計(jì)在線 >> 實(shí)務(wù)操作 >> 會(huì)計(jì)入門(mén)與出納實(shí)操 >> 專業(yè)技能輔導(dǎo) >> 正文
神秘性
商業(yè)利潤(rùn)的神秘性
剩余價(jià)值是雇傭勞動(dòng)者在直接生產(chǎn)過(guò)程中創(chuàng)造出來(lái)的,,但必須經(jīng)過(guò)流通過(guò)程把商品轉(zhuǎn)化為貨幣后才能實(shí)現(xiàn)。至于商品能否賣掉,,以及按什么樣的價(jià)格出售,,從而利潤(rùn)能否實(shí)現(xiàn)以及實(shí)現(xiàn)到什么程度,將取決于供求關(guān)系和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的具體狀況,。特別是,,商品資本從產(chǎn)業(yè)資本的運(yùn)動(dòng)中獨(dú)立化出來(lái)成為商業(yè)資本,專門(mén)執(zhí)行實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值和剩余價(jià)值的職能,,并相應(yīng)地取得商業(yè)利潤(rùn),,使關(guān)系更為錯(cuò)綜復(fù)雜,更易造成神秘化,。在流通過(guò)程中,,有些因素會(huì)制約生產(chǎn)過(guò)程,或與之相交錯(cuò),,或把資本同勞動(dòng)的對(duì)立,,轉(zhuǎn)化為資本同資本之間,單純的買者同賣者之間的關(guān)系等等,,這一切都會(huì)掩蓋生產(chǎn)過(guò)程同流通過(guò)程之間的區(qū)別,,更容易把成本價(jià)格看成商品真正的內(nèi)在價(jià)值,把利潤(rùn)看成高于商品價(jià)值出售的結(jié)果,,從而商品價(jià)值中所包含的剩余價(jià)值在流通過(guò)程中實(shí)現(xiàn),,卻被顛倒表現(xiàn)為是從商品出售中創(chuàng)造出來(lái)的。因?yàn)�,,商業(yè)利潤(rùn)原來(lái)是產(chǎn)業(yè)資本在生產(chǎn)過(guò)程中所剝削來(lái)的剩余價(jià)值的一部分的轉(zhuǎn)化形式,,卻被看成是在流通過(guò)程中通過(guò)賤買貴賣產(chǎn)生出來(lái)的,或由消費(fèi)者支付的讓渡利潤(rùn),。于是階級(jí)關(guān)系也被歪曲了,,商業(yè)利潤(rùn)原是體現(xiàn)商業(yè)資本家通過(guò)產(chǎn)業(yè)資本家對(duì)雇傭勞動(dòng)者的對(duì)立關(guān)系,這種剝削與被剝削關(guān)系也被掩蓋起來(lái),,而歪曲地表現(xiàn)為資本家同資本家之間,、甚至資本家同消費(fèi)者之間的純粹商品買賣關(guān)系,。
分割性
利潤(rùn)分割為利息和企業(yè)主收入
隨著資本主義信用制度的發(fā)展,,產(chǎn)業(yè)資本家和商業(yè)資本家不僅使用自有資本,,而且大量使用借入資本。借貸資本對(duì)職能資本所起的作用日益增大,。由于使用借入資本必須支付利息,,于是產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)或商業(yè)利潤(rùn)又會(huì)在量上再分割為利息和企業(yè)主收入兩個(gè)部分。按其本源來(lái)說(shuō),,二者都是剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式,。可是,,這種純粹量的分割又會(huì)轉(zhuǎn)化為質(zhì)的分割,,即表現(xiàn)為資本所有權(quán)同資本使用權(quán)的分離,或所有權(quán)資本同職能資本的分離,。結(jié)果,,利息被歪曲表現(xiàn)為純粹是資本所有權(quán)所帶來(lái)的果實(shí),似乎價(jià)值增殖是資本或貨幣的天然屬性,。另一方面,,企業(yè)主收入又被歪曲表現(xiàn)為似乎同資本完全無(wú)關(guān),純粹是職能資本家組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和指揮監(jiān)督勞動(dòng)的報(bào)酬,。即使完全不靠借入資本的職能資本家,,也同樣會(huì)把自有資本進(jìn)行質(zhì)的分割,起著一身二任的作用,,作為所有權(quán)資本,,他取得利息;而作為職能資本,他又取得企業(yè)主收入,。這樣一來(lái),,資本對(duì)雇傭勞動(dòng)的剝削就被完全掩蓋起來(lái)。
再轉(zhuǎn)化性
農(nóng)業(yè)利潤(rùn)和資本主義地租
資本主義生產(chǎn)方式先從工業(yè)發(fā)展起來(lái)并取得統(tǒng)治地位,,再逐步向農(nóng)業(yè)擴(kuò)展,。由于在農(nóng)業(yè)中存在著兩種壟斷,即對(duì)土地的資本主義經(jīng)營(yíng)的壟斷以及土地私有權(quán)的壟斷,,因而它不具備如象在工業(yè)中那種自由競(jìng)爭(zhēng)的條件,,從而阻礙著利潤(rùn)率的平均化。因此,,農(nóng)業(yè)中的超額利潤(rùn)便轉(zhuǎn)化為地租,。一是由土地產(chǎn)品的個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格低于社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格而產(chǎn)生的級(jí)差地租;二是由土地產(chǎn)品的價(jià)值超過(guò)社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格而產(chǎn)生的絕對(duì)地租。這兩種地租的實(shí)體,,都是農(nóng)業(yè)雇傭勞動(dòng)者所創(chuàng)造的剩余價(jià)值的一部分,,它體現(xiàn)了土地所有者通過(guò)農(nóng)業(yè)資本家共同剝削農(nóng)業(yè)工人的生產(chǎn)關(guān)系,。可是在表面上,,地租卻被歪曲表現(xiàn)為土地自身的價(jià)值增殖,,或自然界的恩賜,從而把真實(shí)的階級(jí)關(guān)系完全掩蓋起來(lái)了,。
由此可見(jiàn),,剩余價(jià)值是利潤(rùn)的內(nèi)在本質(zhì),而利潤(rùn)則是剩余價(jià)值的現(xiàn)象形態(tài),。剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤(rùn),,以及利潤(rùn)再轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)等等,層次越多,,就愈是從抽象逐步上升到具體,,就愈是接近資本主義社會(huì)的現(xiàn)實(shí)和資本關(guān)系當(dāng)事人的意識(shí);這樣一來(lái),它們離開(kāi)自己的本源或始基卻越來(lái)越遠(yuǎn),,從而資本關(guān)系就愈來(lái)愈神秘化,。資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家為了替資本主義剝削制度辯解,竭力否定剩余價(jià)值的存在,,否定資本同雇傭勞動(dòng)之間的對(duì)立,,把利潤(rùn)說(shuō)成是資本本身的產(chǎn)物,說(shuō)成既是生產(chǎn)過(guò)程又是流通過(guò)程的結(jié)果,。所謂利潤(rùn)(利息),、勞動(dòng)工資、土地地租的三位一體公式,,就是資產(chǎn)階級(jí)庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)最露骨,、最典型的辯護(hù)論調(diào)。馬克思關(guān)于利潤(rùn)是剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式的理論,,深刻地揭示了利潤(rùn)的實(shí)質(zhì)及其來(lái)源,,以及利潤(rùn)進(jìn)一步再轉(zhuǎn)化的各種具體形式和它們所體現(xiàn)的錯(cuò)綜復(fù)雜的資本主義生產(chǎn)關(guān)系及其階級(jí)表現(xiàn),從而為無(wú)產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民反對(duì)資產(chǎn)階級(jí),、爭(zhēng)取解放的革命斗爭(zhēng)提供了銳利的理論武器,。
責(zé)任編輯:初曉微茫
- 上一篇文章: 分析會(huì)計(jì)憑證的傳遞作用
- 下一篇文章: 四大金融資產(chǎn)的區(qū)別是什么