2024年高級會計師考試案例分析7月25日
保持對知識的渴望,,讓每一天都比昨天的自己更加優(yōu)秀,。通往高級會計師考試成功的道路上,唯有不懈的練習方能鋪就坦途,。東奧會計在線今日為大家獻上案例分析題,,讓我們并肩作戰(zhàn),,深入探索高會考試!
相關閱讀:高會7月份案例分析匯總 ▎25年高會課程升級,,考評更省心>>
【案例分析題】
甲公司是一家從事物聯(lián)網和移動互聯(lián)智能設備自主研發(fā),、制造和銷售的公司,其產品廣泛應用于工業(yè)安防等領域,。當前,,行業(yè)核心技術迭代周期短,同業(yè)競爭激烈,。為增強競爭能力,,提升盈利水平,甲公司強化績效考評,,全面實施關鍵績效指標法,,并將預算管理與績效考評緊密結合。有關資料如下:
(1)確定績效指標體系,。工作步驟包括:①基于公司戰(zhàn)略,,設定經濟增加值,、經營活動現(xiàn)金凈流量、產品銷量,、客戶滿意度等公司關鍵績效指標,。②基于部門職能,確定部門關鍵績效指標,。為增進部門協(xié)同,,實施多部門共擔公司關鍵績效指標機制,例如,,將產品銷量和客戶滿意度同時作為銷售部和設計部的考核指標,,并根據(jù)職能差異分別制定兩部門細化績效指標。
(2)開展模擬市場考核,。針對生產部門,,引入轉移定價,對各車間考核模擬利潤,。甲公司核心產品由傳感器和數(shù)據(jù)分析組件等零部件組成,。其中:①傳感器為專屬零部件,無法對外銷售,,且難以獲得外部供貨,,不能取得或預測外部市場價格作為定價指引。②數(shù)據(jù)分析組件除自供外,,已穩(wěn)定對外銷售,,且目前未滿負荷生產;該零部件本季度對外銷售平均單價為375元/件,,單位變動成本為175元/件,,根據(jù)當前產量測算的單位固定成本為35元/件。為全面提升產品競爭力,,甲公司決定采用分權管理模式,,各車間可自主決定零部件采購或銷售。
(3)實施預算聯(lián)動管理,。相關做法有:①為確保關鍵績效指標與預算方案緊密銜接,,授權財務部門根據(jù)歷史經驗,并結合公司戰(zhàn)略獨立負責預算編制,,其他職能部門和分,、子公司不參與預算制定,。②為保障績效目標實現(xiàn),,并解決預算執(zhí)行不嚴問題,決定實施剛性控制,,預算經批準后不得調整,。
假定不考慮其他因素。
要求:
1.根據(jù)資料(1)中的第①項,指出甲公司哪些關鍵績效指標屬于結果類指標,。
2.根據(jù)資料(1)中的第②項,,指出甲公司選取銷售部和設計部兩個部門關鍵績效指標的方法。
3.根據(jù)資料(2)中的第①項,,判斷傳感器零部件是否可以采用價格型內部轉移定價方法,,并說明理由。
4.根據(jù)資料(2)中的第②項,,如果甲公司采用協(xié)商型內部轉移定價方法確定內部轉移價格,,指出數(shù)據(jù)分析組件零部件在一般條件下協(xié)商定價的取值范圍。
5.根據(jù)資料(3),,分別判斷①和②項預算管理工作是否存在不當之處,;對存在不當之處的,分別說明理由,。
【正確答案】
1.經濟增加值,、經營活動現(xiàn)金凈流量。
2.組織功能分解法,。
3.可以采用,。
理由:沒有外部市場但企業(yè)出于管理需要設置為模擬利潤中心的責任中心,可以在生產成本基礎上加一定比例毛利作為內部轉移價格,。
4.取值范圍:175元/件~375元/件,。
5.
①存在不當之處。
理由:預算編制以財務部門為主,,業(yè)務部門參與度較低,,可能導致預算編制不合理,預算管理責,、權,、利不匹配。
或:預算編制程序不規(guī)范,,橫向,、縱向信息溝通不暢,可能導致預算目標缺乏準確性,、合理性和可行性,。
或:預算編制所依據(jù)的相關信息不足,可能導致預算目標與戰(zhàn)略規(guī)劃,、經營計劃,、市場環(huán)境、企業(yè)實際等相脫離,;預算編制基礎數(shù)據(jù)不足,,可能導致預算編制準確率降低,。
或:預算目標及指標體系設計不完整、不合理,、不科學,,可能導致預算管理在實現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略和經營目標、促進績效考評等方面的功能難以有效發(fā)揮,。
或:預算編制范圍和項目不全面,,各個預算之間缺乏整合,可能導致全面預算難以形成,。
②存在不當之處,。
理由:當內外部戰(zhàn)略環(huán)境發(fā)生重大變化或突發(fā)重大事件,導致預算編制的基本假設發(fā)生重大變化時,,可進行預算調整,。
或:預算控制應堅持剛性控制與柔性控制相結合的原則。
或:應遵循全面預算管理權變性原則,。
說明:以上內容選自東奧名師授課題庫,。本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章,僅供考生學習參考,,禁止任何形式的轉載,。祝大家高級會計師考試輕松過關。