保險(xiǎn)人就相應(yīng)保險(xiǎn)金主張被保險(xiǎn)人返還法院支持嗎,？
保險(xiǎn)人就相應(yīng)保險(xiǎn)金主張被保險(xiǎn)人返還的,，人民法院應(yīng)予支持，這句話怎樣理解,，請老師通俗講一下,。最好結(jié)合案例。
問題來源：
因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故,，保險(xiǎn)人獲得代位請求賠償?shù)臋?quán)利的情況未通知第三者或者通知到達(dá)第三者前,，第三者在被保險(xiǎn)人已經(jīng)從保險(xiǎn)人處獲賠的范圍內(nèi)又向被保險(xiǎn)人作出賠償。根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定,，下列關(guān)于保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)的表述中,，正確的有（ ）,。
正確答案：A,C
答案分析：
因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人獲得代位請求賠償?shù)臋?quán)利的情況未通知第三者或者通知到達(dá)第三者前,，第三者在被保險(xiǎn)人已經(jīng)從保險(xiǎn)人處獲賠的范圍內(nèi)又向被保險(xiǎn)人作出賠償,，保險(xiǎn)人主張代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利的，人民法院不予支持,。保險(xiǎn)人就相應(yīng)保險(xiǎn)金主張被保險(xiǎn)人返還的,，人民法院應(yīng)予支持。保險(xiǎn)人獲得代位請求賠償?shù)臋?quán)利的情況已經(jīng)通知到第三者,，第三者又向被保險(xiǎn)人作出賠償,，保險(xiǎn)人主張代位行使請求賠償?shù)臋?quán)利，第三者以其已經(jīng)向被保險(xiǎn)人賠償為由抗辯的,，人民法院不予支持,。
郭老師
2019-08-24 14:39:23 1302人瀏覽
例如，甲與乙保險(xiǎn)公司訂立保險(xiǎn)合同,，為其古董花瓶保險(xiǎn),，因第三人丙的原因損害了花瓶,，造成保險(xiǎn)事故。乙保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償了甲,，在乙保險(xiǎn)公司未通知丙向自己賠償之前,，丙已經(jīng)向甲賠償,，這時,，如果乙保險(xiǎn)公司再向第三人丙請求賠償，人民法院不予支持,，乙保險(xiǎn)公司可以要求被保險(xiǎn)人甲返還相應(yīng)保險(xiǎn)金,，人民法院應(yīng)予支持。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~相關(guān)答疑
-
2025-01-11
-
2024-09-20
-
2021-08-09
-
2020-09-03
-
2020-08-26
您可能感興趣的中級會計(jì)試題
中級會計(jì)相關(guān)知識專題
津公網(wǎng)安備12010202000755號