無(wú)效法律行為和可撤銷法律行為混淆的地方
虛假意思表示的法律行為和受欺詐的法律行為為什么一個(gè)是無(wú)效，一個(gè)是可撤銷呢,？怎么理解無(wú)效和可撤銷之間的法律規(guī)定內(nèi)涵呢,？
問(wèn)題來(lái)源：
【答案】A
【解析】（1）選項(xiàng)A：一方以欺詐手段,，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方（錢某）有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷,；（2）選項(xiàng)BD：無(wú)民事行為能力人獨(dú)立實(shí)施的民事法律行為無(wú)效,；（3）選項(xiàng)C：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效,，但是該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外,。
姜老師
2024-07-12 11:29:08 550人瀏覽
無(wú)效法律行為指的是該行為自始不具有法律效力,，比如無(wú)民事行為能力人做出的行為或違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的行為,。而可撤銷法律行為在撤銷之前是有效的，只有當(dāng)事人行使撤銷權(quán)后才自始無(wú)效,。
虛假意思表示涉及雙方通謀,，即雙方都知道表示的意思并非真意，因此該行為無(wú)效,。
而受欺詐的法律行為中,，受欺詐方是在不知情的情況下做出違背真實(shí)意思的表示，法律賦予其撤銷權(quán)以保護(hù)其利益,。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),，無(wú)效法律行為是法律直接規(guī)定的無(wú)效，而可撤銷法律行為需要當(dāng)事人主動(dòng)行使撤銷權(quán)才能使其無(wú)效,。
無(wú)效和可撤銷的區(qū)分,，體現(xiàn)了法律對(duì)意思表示瑕疵的不同態(tài)度和處理方式。虛假意思表示的法律行為因缺乏真實(shí)意思表示的核心要素而直接無(wú)效,，反映了法律對(duì)真實(shí)意思表示的嚴(yán)格要求,；而受欺詐的法律行為則因存在撤銷權(quán)的設(shè)置，體現(xiàn)了法律在保護(hù)當(dāng)事人免受欺詐的同時(shí),，也尊重其在知曉真相后的選擇自由,。這種區(qū)分體現(xiàn)了法律在維護(hù)交易安全與尊重當(dāng)事人意愿之間的平衡,。
希望老師的解答能夠?qū)δ袔椭鷡相關(guān)答疑
-
2025-06-29
-
2025-06-25
-
2024-09-20
-
2024-08-26
-
2024-07-12
您可能感興趣的中級(jí)會(huì)計(jì)試題
中級(jí)會(huì)計(jì)相關(guān)知識(shí)專題
津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)