上市公司董事會關(guān)聯(lián)表決權(quán)排除制度詳解
問題來源:
正確答案:A,D
答案分析:(1)董事李某應(yīng)當(dāng)回避,,無關(guān)聯(lián)關(guān)系的董事人數(shù)為10人,;(2)董事張某、劉某未參加本次會議,,出席會議的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事人數(shù)為8人,,超過了無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事人數(shù)的半數(shù),符合會議召開條件,;(3)無關(guān)聯(lián)關(guān)系的董事人數(shù)為10人,,贊成票為5票,未超過無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事人數(shù)的半數(shù),,該決議不成立(而非無效),。

呂老師
2022-08-29 14:34:15 936人瀏覽
(1)本題并不涉及到需要用無關(guān)聯(lián)股東所持表決權(quán)進(jìn)行判斷哦~本題涉及到的是上市公司董事會關(guān)聯(lián)表決權(quán)排除制度。
即:上市公司董事與董事會會議決議事項所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的,,不得對該項決議行使表決權(quán),,也不得代理其他董事行使表決權(quán)。
該董事會會議由過半數(shù)的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事出席即可舉行,,董事會會議所作決議須經(jīng)無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事過半數(shù)通過。
本題中涉及到的關(guān)聯(lián)董事為李某(因?yàn)槔钅呈羌坠径麻L,,本次會議有關(guān)事項涉及甲公司),,因此無關(guān)聯(lián)董事共有10人。而2人未出席,,3人投反對票,,即贊成票只有5人,。并未達(dá)到無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事的過半數(shù)(10人的過半數(shù)至少為6人),因此該決議不成立,。
(2)雖然董事張某,、劉某未出席會議,但是我們在計算無關(guān)聯(lián)董事的總?cè)藬?shù)的時候是需要將其計算在內(nèi)的哦~只不過是最后在計算贊成票的時候,,是不會將二者計算在內(nèi)的,。
祝您順利通關(guān)~
您再理解一下,如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流,,加油,!相關(guān)答疑
-
2025-06-29
-
2025-06-25
-
2024-09-07
-
2024-07-21
-
2024-07-14
您可能感興趣的中級會計試題
- 單選題 企業(yè)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或事項為依據(jù)進(jìn)行確認(rèn)、計量,,將符合會計要素定義及其確認(rèn)條件的資產(chǎn),、負(fù)債、所有者權(quán)益,、收入,、費(fèi)用和利潤如實(shí)反映在財務(wù)報表中,體現(xiàn)的是會計的( ?。┮?。
- 單選題 下列項目中,不違背會計核算可比性要求的是( ?。?。
- 單選題 2019年11月5日,因甲公司生產(chǎn)的新型號手機(jī)發(fā)生質(zhì)量事故,,致使一名消費(fèi)者死亡,。12月3日消費(fèi)者家屬上訴至法院,要求賠償800萬元,,至年末本訴訟尚未判決,。甲公司研究認(rèn)為,質(zhì)量事故已被權(quán)威部門認(rèn)定,,該訴訟勝訴的可能性幾乎為零,,且公司法律顧問確定發(fā)生賠償800萬元的金額為最佳估計數(shù),據(jù)此甲公司確認(rèn)了該項未決訴訟的預(yù)計負(fù)債,。上述會計處理體現(xiàn)了會計信息質(zhì)量要求中的( ?。?/a>
中級會計相關(guān)知識專題