已經(jīng)履行信息披露且股東會同意,為何不能抗辯,?
已經(jīng)履行信息披露,,經(jīng)股東會或股東大會同意了,,為什么不能抗辯呢,?
問題來源:
甲股份有限公司(以下簡稱“甲公司”)于2017年6月5日在上海證券交易所上市,。2020年以來,,公司發(fā)生了如下事項(xiàng):
(1)公司董事孫某因出國定居,,于2020年1月11日辭去董事職務(wù),,并于2020年5月11日將其所持甲公司股票5萬股全部賣出,。
(2)公司監(jiān)事李某通過其妻子張某名下的股票賬戶于2020年3月9日以均價(jià)每股8元買入甲公司股票5萬股,并于2020年7月10日以均價(jià)每股12元將上述股票全部賣出,,獲利20萬元,。
(3)2020年4月20日,,甲公司公布年度報(bào)告。為甲公司年度報(bào)告出具審計(jì)報(bào)告的注冊會計(jì)師周某于2020年4月30日買入甲公司股票1萬股,。
(4)2020年5月,,甲公司的控股股東趙某通過關(guān)聯(lián)交易給甲公司造成了6000萬元的經(jīng)濟(jì)損失。甲公司作為原告對趙某提起訴訟,,要求趙某賠償該損失,,趙某僅以該交易已經(jīng)履行了信息披露、經(jīng)股東大會同意等法律,、行政法規(guī)或者公司章程規(guī)定的程序?yàn)橛蛇M(jìn)行抗辯,。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)孫某賣出所持甲公司股票的行為是否符合法律規(guī)定,?并說明理由,。
孫某的行為不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,,董事,、監(jiān)事、高級管理人員離職后6個月內(nèi),,不得轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份,。
(2)李某通過其妻子張某名下的股票賬戶買賣甲公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并說明理由,。
李某的行為不符合規(guī)定,。根據(jù)規(guī)定,上市公司,、股票在國務(wù)院批準(zhǔn)的其他全國性證券交易場所交易的公司持有5%以上股份的股東,、董事、監(jiān)事,、高級管理人員,,將其持有的該公司的股票或者其他具有股權(quán)性質(zhì)的證券在買入后6個月內(nèi)賣出,或者在賣出后6個月內(nèi)又買入,,由此所得收益歸該公司所有,,公司董事會應(yīng)當(dāng)收回其所得收益。上述董事,、監(jiān)事,、高級管理人員、自然人股東持有的股票或者其他具有股權(quán)性質(zhì)的證券,,包括其配偶,、父母、子女持有的及利用他人賬戶持有的股票或者其他具有股權(quán)性質(zhì)的證券。
(3)周某買入甲公司股票的行為是否符合法律規(guī)定,?并說明理由,。
周某的行為符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,,為發(fā)行人及其控股股東,、實(shí)際控制人,或者收購人,、重大資產(chǎn)交易方出具審計(jì)報(bào)告或者法律意見書等文件的證券服務(wù)機(jī)構(gòu)和人員,,自接受委托之日起至上述文件公開后5日內(nèi),不得買賣該證券,。
(4)趙某的抗辯能否獲得人民法院的支持,?并說明理由。
趙某的抗辯不能獲得人民法院的支持,。根據(jù)規(guī)定,,關(guān)聯(lián)交易損害公司利益,原告公司依據(jù)《公司法》的規(guī)定請求控股股東,、實(shí)際控制人,、董事、監(jiān)事,、高級管理人員賠償所造成的損失,被告僅以該交易已經(jīng)履行了信息披露,、經(jīng)股東會或者股東大會同意等法律,、行政法規(guī)或者公司章程規(guī)定的程序?yàn)橛煽罐q的,人民法院不予支持,。

滿老師
2020-08-14 14:39:51 1727人瀏覽
因?yàn)楣倦m然允許關(guān)聯(lián)交易,,但關(guān)聯(lián)交易一旦給公司造成損害,,就要承擔(dān)賠償責(zé)任,這是為了防止公司的這些高管利用關(guān)聯(lián)交易損害公司利益,。而履行信息披露,,經(jīng)股東會或股東大會同意只是應(yīng)該走的程序,不能因?yàn)橹皇锹男辛顺绦?,就逃避?zé)任,,所以人民法院不予支持。
您再理解一下,,如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流,,加油!相關(guān)答疑
-
2025-01-11
-
2024-07-21
-
2022-08-13
-
2022-07-10
-
2021-03-19
您可能感興趣的中級會計(jì)試題
中級會計(jì)相關(guān)知識專題