選項A中五林公司為何需要確認預計負債而非僅披露,？

達到很可能就應該確認預計負債，但選項A并沒有說只做了披露,，為何不對,？意思是報表中確認了預計負債就不用披露？

認定 2024-07-13 09:53:25

問題來源：

易錯易混·強化套題2

　注冊會計師李小白負責五林公司2023年度財務報表審計工作,，下列項目中說法正確的是/有（　　）。

A.五林公司因生產(chǎn)產(chǎn)品使用的非專利技術(shù)涉嫌侵權(quán),，被乙公司起訴,。截止2023年12月31日,，案件仍在審理過程中。律師認為五林公司很可能敗訴,，預計賠償金額在500萬元至600萬元之間,，五林公司在報表附注中做出披露，未違反認定

B.五林公司收到母公司贈送一批原材料價值1000萬元,，全額計入營業(yè)外收入中,，違反營業(yè)外收入“發(fā)生”認定

C.當年5月20日在建工程（生產(chǎn)線價值3600萬，預計可使用年限10年,，殘值率0）完工,，達到預定可使用狀態(tài)，截止12月31日因未收到驗收報告,，因此未轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn),，固定資產(chǎn)違反“完整性”認定

D.當年研究了一批新產(chǎn)品，由于技術(shù)原因未攻克,，研發(fā)失敗,，報表中列示無形資產(chǎn)300萬元，未違反認定

E.五林公司2021年12月以1000萬購入六林公司30%股權(quán),，構(gòu)成重大影響未構(gòu)成控制,，2023年六林公司發(fā)生虧損200萬，五林公司采用成本法核算,，未違反認定

F.當年該公司為滿足稅法相關(guān)規(guī)定,，對固定資產(chǎn)折舊年限進行了會計估計變更，行政辦公樓賬面原值為2000萬,，年限由原來20年,，變更為30年，當年7月起采用未來適用法,，未違反認定

G.當年10月為提升公司形象而推出新廣告發(fā)生費用240萬元,，計入長期待攤費用中，分三年進行攤銷,，未違反認定

【答案】BC

【解析】

A：很可能敗訴,，應確認預計負債，預計負債違反“完整性”認定,，營業(yè)外支出違反“完整性”認定,。

B：企業(yè)接受控股股東（或控制股東的子公司）或非控股股東（或非控股股東的子公司）直接或間接代為償債、債務豁免或捐贈,，經(jīng)濟實質(zhì)表明屬于控股股東或非控股股東對企業(yè)的資本性投入,，應當將相關(guān)利得計入所有者權(quán)益（資本公積），營業(yè)外收入違反的“發(fā)生”認定，資本公積違反“完整性”認定,。

C：在建工程違反“存在”認定,，固定資產(chǎn)違反“完整性”認定，本選項正確,。

D：研發(fā)費用違反“完整性”認定,，無形資產(chǎn)違反“存在”認定。

E：重大影響應采用權(quán)益法核算,，當年虧損,，應沖減投資收益，因此投資收益違反“發(fā)生”認定,，長期股權(quán)投資違反“存在”認定。

F：折舊年限變更,，屬說會計估計變更,，應滿足：能夠更加客觀、真實地反映公司的財務狀況和經(jīng)營成果的相關(guān)條件,，而不是滿足稅法的要求,，由于折舊年限變長，因此計入管理費用的折舊金額變少,，管理費用違反“完整性”認定,，固定資產(chǎn)違反“準確性、計價與分攤”認定,。

G：廣告費用應計入當期損益,，因此銷售費用違反“完整性”認定，長期待攤費用違反“存在”認定,。

查看完整問題

王老師

2024-07-13 14:13:00 261人瀏覽

尊敬的學員,，您好：

對于選項A，在五林公司的案例中,，因非專利技術(shù)涉嫌侵權(quán),，律師認為很可能敗訴，且預計賠償金額在500萬元至600萬元之間,，這滿足了確認預計負債的條件,。

然而，選項A只提到五林公司在報表附注中進行了披露,，意思是只披露就足夠了,，不需要在報表中進行確認，這是不合適的,，要確認,，否則存在錯報。不能用披露去代替調(diào)整報表中的數(shù)據(jù)。另外,，即使報表中確認了預計負債,，企業(yè)也需要在附注中對其進行適當?shù)呐叮蕴峁┳銐虻男畔椭褂谜呃斫庠擁椮搨男再|(zhì),、金額和不確定性等因素,。確認和披露是兩個并行的要求，不是互相替代的,。

希望可以幫助到您O(∩_∩)O~

有幫助(8) 答案有問題,？

相關(guān)答疑