期后事項審計程序何時延伸至新審計報告日,?
老師,,第4問答案是將期后事項的審計程序延伸至新的審計報告日,我不明白,,什么時候該答這句話,,麻煩老師給我詳細解答一下
問題來源:
要求(4):針對資料五第(1)至(4)項,假定不考慮其他條件,,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當,。如不恰當,簡要說明理由,。
因此類事項為值得關注的內部控制缺陷,,注冊會計師應盡自己的責任,即需要向治理層溝通,。
注意管理層的責任和注冊會計師的責任應分別對待,,不可混淆。
[4]出具新的審計報告時,,應對截至審計報告日所有的事項均獲取了充分,、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。題中表明僅僅對調整實施了審計程序,,而對原審計報告日和新審計報告日之間的其他事項并未考慮,、實施程序,因此不恰當,。
【考點提煉】(1)與治理層溝通的事項,。
溝通的相關要求在多個章節(jié)中均有所體現(xiàn),需要關注溝通的事項和要求,,同時重點關注必須書面溝通的情形,,總結如下。
溝通的事項 |
是否溝通 |
溝通形式 |
注冊會計師與財務報表審計相關的責任 |
必須 |
口頭或書面 |
計劃的審計范圍和時間安排(包括特別風險) |
必須 |
口頭或書面 |
審計中發(fā)現(xiàn)的重大問題 |
必須 |
口頭或書面 |
值得關注的內部控制缺陷 |
必須(且及時) |
書面 |
注冊會計師的獨立性 |
必須 |
書面 |
補充事項 |
不需要專門實施程序去識別是否需要溝通 |
口頭或書面 |
(2)對未更正錯報的評價,。
對未更正錯報進行評價時一關注金額,,二關注性質。
在某些情況下,,即使某些錯報低于財務報表整體的重要性,,但因與這些錯報相關的某些情況,在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時,,注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報,。例如,某項錯報的金額雖然低于財務報表整體的重要性,,但對被審計單位的盈虧狀況有決定性的影響,,注冊會計師應認為該項錯報是重大錯報。
(3)書面聲明,。
在實務中可能會出現(xiàn)這樣的情況,,即在審計報告中提及的所有期間內,現(xiàn)任管理層均尚未就任。他們可能由此聲稱無法就上述期間提供部分或全部書面聲明,。然而,,這一事實并不能減輕現(xiàn)任管理層對財務報表整體的責任。相應地,,注冊會計師仍然需要向現(xiàn)任管理層獲取涵蓋整個相關期間的書面聲明,。
(4)第二時段期后事項。
|
管理層的處理 |
注冊會計師的處理 |
一般情況 |
修改財務報表 |
根據(jù)具體情況對有關修改實施必要的審計程序,;同時,,將用以識別期后事項的審計程序延伸至新的審計報告日,并針對修改后的財務報表出具新的審計報告 |
不修改財務報表且審計報告未提交 |
發(fā)表非無保留意見,,然后再提交審計報告 |
|
不修改財務報表且審計報告已提交 |
①阻止報出 ②仍然報出,,采取措施防止報表使用者信賴報告 |
|
特殊情況 |
管理層對財務報表的修改僅限于反映導致修改的期后事項的影響,被審計單位的董事會,、管理層或類似機構也僅對有關修改進行批準 |
注冊會計師可以僅針對有關修改將用以識別期后事項的審計程序延伸至新的審計報告日,。在這種情況下,注冊會計師應當選用下列處理方式之一: ①修改審計報告,,針對財務報表修改部分增加補充報告日期,,從而表明注冊會計師對期后事項實施的審計程序僅限于財務報表相關附注所述的修改 ②出具新的或經修改的審計報告,在強調事項段或其他事項段中說明注冊會計師對期后事項實施的審計程序僅限于財務報表相關附注所述的修改 |
【易錯易混】
強調事項段和其他事項段辨析
項目 |
強調事項段 |
其他事項段 |
|
不同點 |
前提 |
已在報表中列報,、披露 |
未在報表中列報、披露(不含禁止,、需管理層提供) |
作用 |
該事項對財務報表使用者理解財務報表至關重要 |
理解審計工作,、注冊會計師的責任或審計報告相關 |
|
角度 |
報表使用者 |
注冊會計師 |
|
相同點 |
(1)不影響審計意見類型 (2)非關鍵審計事項、非與持續(xù)經營相關的重大不確定性 (3)所有被審計單位都可能使用 |

田老師
2022-08-15 17:13:24 2914人瀏覽
這里我們看題干描述的細節(jié)“在對該調整實施審計程序后,A注冊會計師對重新批準的財務報表出具了新的審計報告,?!?/p>
這里的意思是,只對調整實施了程序,,其余的就沒有管,,那么就是沒有延伸。
如果題干中沒有特指,,直接說,,實施程序后,對重新批準的財務報表出具了新的審計報告,。那么是沒有問題的,,是恰當?shù)摹?/p>
您再理解一下,如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流~相關答疑
-
2025-04-08
-
2024-08-22
-
2024-08-21
-
2024-08-20
-
2021-08-12