業(yè)主兼經(jīng)理未區(qū)分個人事務(wù)與公司業(yè)務(wù)算舞弊機會嗎?
業(yè)主兼經(jīng)理未對個人事務(wù)與公司業(yè)務(wù)進行區(qū)分,,這個也是舞弊的機會啊,,這根機會也有點關(guān)聯(lián)啊,!
問題來源:
第四編?第十三章?對舞弊和法律法規(guī)的考慮
第一節(jié) 財務(wù)報表審計中與舞弊相關(guān)的責(zé)任
二、風(fēng)險評估程序和相關(guān)活動
(1)編制虛假報告——態(tài)度或借口【眼熟】
舞弊風(fēng)險因素細(xì)類 |
具體示例 |
a)管理層態(tài)度不端或缺乏誠信【背信棄義】 |
管理層未能有效地傳遞、執(zhí)行、支持或貫徹被審計單位的價值觀或道德標(biāo)準(zhǔn),,或傳遞了不適當(dāng)?shù)膬r值觀或道德標(biāo)準(zhǔn) |
非財務(wù)管理人員過度參與或過于關(guān)注會計政策的選擇或重大會計估計的確定(★) |
|
被審計單位,、高級管理人員或治理層存在違反證券法或其他法律法規(guī)的歷史記錄,或由于舞弊或違反法律法規(guī)而被指控 |
|
管理層過于關(guān)注保持或提高被審計單位的股票價格或利潤趨勢 |
|
管理層向分析師,、債權(quán)人或其他第三方承諾實現(xiàn)激進的或不切實際的預(yù)期(★) |
|
管理層未能及時糾正發(fā)現(xiàn)的值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷(★) |
|
為了避稅的目的,管理層表現(xiàn)出有意通過使用不適當(dāng)?shù)姆椒ㄊ箞蟾胬麧欁钚』?/span> |
|
高級管理人員缺乏士氣 |
|
業(yè)主兼經(jīng)理未對個人事務(wù)與公司業(yè)務(wù)進行區(qū)分 |
|
股東人數(shù)有限的被審計單位股東之間存在爭議 |
|
管理層總是試圖基于重要性原則解釋處于臨界水平的或不適當(dāng)?shù)臅嬏幚?/span> |
田老師
2019-07-10 11:16:42 1329人瀏覽
我們要這樣理解,,機會一般都是外界給與的可乘之機,而態(tài)度等是自己本身的價值觀念,,這里業(yè)主兼經(jīng)理未對個人事務(wù)與公司業(yè)務(wù)進行區(qū)分,,是屬于業(yè)主經(jīng)理的自身的想法與做法,所以是態(tài)度,、借口
您再理解一下,,如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流,加油,!相關(guān)答疑
-
2025-01-20
-
2024-07-07
-
2024-06-27
-
2022-05-29
-
2019-08-20