明顯微小錯報臨界值如何理解,?
老師:您好,!對于低于明顯微小錯報臨界值的錯報,無需累積這話我有點弄不清楚,前面知識中確定重要性時有個雖然單個不重要,,但是多個累積起來就重要的說法,,但是明顯微小錯報臨界值這里不考慮多個嗎?只要低于微笑錯別臨界值的都不累積,?舉例加入明顯微小錯報臨界值為5,,發(fā)現(xiàn)了N個小于5的錯誤,加起來遠遠高于5,,這些都不用累積,?還有假如微小錯誤太多,匯總起來都高于實際執(zhí)行的重要性了,,怎么解決,?我有點糊涂,請老師解惑,,謝謝,!
問題來源:
經(jīng)典題解
【例·2013·單選題】對于審計過程中累積的錯報,,下列做法中,,正確的是( ),。
A.如果錯報單獨或匯總起來未超過財務報表整體的重要性,,注冊會計師可以不要求管理層更正
B.如果錯報單獨或匯總起來未超過實際執(zhí)行的重要性,注冊會計師可以不要求管理層更正
C.如果錯報不影響確定財務報表整體的重要性時選定的基準,,注冊會計師可以不要求管理層更正
D.注冊會計師應當要求管理層更正審計過程中累積的所有錯報
【解析】選項D正確,,除非法律法規(guī)禁止,注冊會計師應當及時將審計過程中累積的所有錯報與適當層級的管理層進行溝通,,要求管理層更正這些錯報,。
【答案】D

柴老師
2020-03-03 12:10:43 5629人瀏覽
您是對明顯微小錯報臨界值的定義沒有理解透徹,。教材中的定義:“明顯微小的錯報,,無論單獨或者匯總起來,無論從規(guī)模,、性質(zhì)或其發(fā)生的環(huán)境來看都是明顯微不足道的,。如果不確定一個或多個錯報是否明顯微小,就不能認為這些錯報是明顯微小的,?!?/p>
假如存在您說的這種情況,那么注冊會計師設定的明顯微小錯報臨界值是不適當?shù)?,如果發(fā)現(xiàn)設定的不適當,是可以修改明顯微小錯報臨界值的,。
只有考慮單獨,、匯總之后的結(jié)果,,都無關(guān)緊要,才能將其設定為明顯微小錯報臨界值~
您再理解一下,,如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流,,加油!相關(guān)答疑
-
2021-06-06
-
2021-01-13
-
2020-08-17
-
2020-05-08
-
2019-08-13