實際執(zhí)行的重要性與明顯微小錯報臨界值的關(guān)系
假設(shè)一家公司的財務(wù)報表的重要性為100萬,,實際執(zhí)行的重要性為50萬,,明顯微小錯報臨界值為3萬,那么審計過程中發(fā)現(xiàn)錯報4萬,,請問需要更正嗎,?我的疑問是超過明顯微小錯報臨界值需要累積,累積的錯報需要更正,,但是發(fā)現(xiàn)的錯報4萬沒有超過實際執(zhí)行的重要性50萬,,那么實際執(zhí)行的重要性設(shè)置沒任何意義,反正超過明顯微小錯報都需要更正。
問題來源:
(二)累積識別出的錯報
1.明顯微小錯報
審計 要求 |
1.注冊會計師需要在制定審計策略和審計計劃時,,確定一個明顯微小錯報的臨界值,低于該臨界值的錯報視為明顯微小的錯報,,可以不累積,。(微不足道——無論從規(guī)模、性質(zhì),、或發(fā)生的環(huán)境來看,,“明顯微小”不等同于“不重大”); 2.注冊會計師應(yīng)當(dāng)在審計工作底稿中記錄設(shè)定的明顯微小錯報臨界值,; 3.如果不確定一個或多個錯報是否明顯微小,,就不能認(rèn)為這些錯報是明顯微小的。 |
田老師
2021-01-13 08:10:36 5898人瀏覽
勤奮可愛的學(xué)員,,你好:
假設(shè)一家公司的財務(wù)報表的重要性為100萬,,實際執(zhí)行的重要性為50萬,明顯微小錯報臨界值為3萬,,那么審計過程中發(fā)現(xiàn)錯報4萬,,請問需要更正嗎?
需要提請管理層更正,。
我的疑問是超過明顯微小錯報臨界值需要累積,,累積的錯報需要更正,但是發(fā)現(xiàn)的錯報4萬沒有超過實際執(zhí)行的重要性50萬,,那么實際執(zhí)行的重要性設(shè)置沒任何意義,,反正超過明顯微小錯報都需要更正。
不是這樣考慮的,,超過明顯微小錯報臨界值的錯報都需要提請管理層更正,,但是管理層不一定都會更正,對于實際執(zhí)行的重要性的設(shè)置,,是為了將未更正和未發(fā)現(xiàn)錯報的匯總數(shù)超過財務(wù)報表整體的重要性的可能性降低至適當(dāng)?shù)牡退?,比如說一個4萬的錯報,雖然低于實際執(zhí)行的重要性,,管理層也不一定會更正,,但是這樣的小金額錯報匯總起來可能金額重大,注會需要考慮潛在錯報的風(fēng)險,,所以各重要性都是有其自己的作用的,,并不是說沒有意義。
希望老師的解答能夠?qū)δ袔椭鷡祝您輕松過關(guān),,加油,!
相關(guān)答疑
-
2021-06-06
-
2020-08-17
-
2020-05-28
-
2020-05-09
-
2020-02-11