注冊會計師如何與治理層溝通未更正錯報的影響,？
為什么不可以就全部錯報與治理層溝通,？這在書上的第幾章有相關解釋,？
問題來源：
ABC會計師事務所首次接受委托審計上市公司甲公司2020年度財務報表,，A注冊會計師為項目合伙人,，確定的財務報表整體重要性為500萬元,。審計工作底稿中與重要性和錯報評價相關的部分內(nèi)容摘錄如下：
（1）A注冊會計師認為甲公司處于非高風險行業(yè),，并且面臨較低的市場競爭壓力和業(yè)績壓力,，由此確定的實際執(zhí)行的重要性為375萬元,。
（2）A注冊會計師根據(jù)對甲公司重大錯報風險的評估結(jié)果,，將明顯微小錯報的臨界值確定為財務報表整體重要性的3%。
（3）A注冊會計師擬與治理層溝通識別出的全部錯報,，以及這些錯報單獨或匯總起來可能對審計意見產(chǎn)生的影響,。
（4）A注冊會計師在對毛利率實施實質(zhì)性分析程序時，擬將已記錄的金額與預期值之間的可接受的差異額確定為400萬元,。
（5）甲公司應收賬款明細賬中,，高估應收乙公司的貨款600萬元,，低估應收丙公司的貨款590萬元，A注冊會計師認為兩項錯報抵銷后金額低于明顯微小錯報的臨界值,，未將其與管理層溝通,。
要求：
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當,。如不恰當,，簡要說明理由。
（1）A注冊會計師認為甲公司處于非高風險行業(yè),，并且面臨較低的市場競爭壓力和業(yè)績壓力,，由此確定的實際執(zhí)行的重要性為375萬元,。
（2）A注冊會計師根據(jù)對甲公司重大錯報風險的評估結(jié)果,，將明顯微小錯報的臨界值確定為財務報表整體重要性的3%。
（3）A注冊會計師擬與治理層溝通識別出的全部錯報,，以及這些錯報單獨或匯總起來可能對審計意見產(chǎn)生的影響,。
（4）A注冊會計師在對毛利率實施實質(zhì)性分析程序時，擬將已記錄的金額與預期值之間的可接受的差異額確定為400萬元,。
（5）甲公司應收賬款明細賬中,，高估應收乙公司的貨款600萬元,，低估應收丙公司的貨款590萬元，A注冊會計師認為兩項錯報抵銷后金額低于明顯微小錯報的臨界值,，未將其與管理層溝通,。
要求：
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當,。如不恰當,，簡要說明理由。
查看完整問題
田老師
2021-06-05 11:13:49 2603人瀏覽
尊敬的學員,，您好：
不是的，因為治理層級別較高,，如果金額不大或者性質(zhì)不嚴重的錯報沒有必要和治理層溝通,，就是我們審計溝通的原則是和適當級別的人溝通適當級別的錯報，個別錯報,，比如金額差了100元,，對于一個上億元資產(chǎn)的公司，您和治理層溝通這類錯報是沒有必要的,。這題主要考核我們應當與治理層溝通的是未更正的錯報,，以及這些錯報單獨或匯總起來可能對審計意見產(chǎn)生的影響。
希望老師的解答能夠?qū)δ袔椭鷡
有幫助(5)
答案有問題,？
相關答疑
-
2025-01-20
-
2023-08-23
-
2022-06-18
-
2021-07-27
-
2021-07-13
津公網(wǎng)安備12010202000755號