安全港規(guī)則是什么
我記得前面的章節(jié)還是哪里,好像也有提到安全港規(guī)則,,可以點(diǎn)一下是哪個(gè)章節(jié) 的內(nèi)容嗎,不記得了
問(wèn)題來(lái)源:
橫向壟斷協(xié)議 | 縱向壟斷協(xié)議 | |
參與協(xié)議的主體特點(diǎn) | 具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者,包括處于同一相關(guān)市場(chǎng)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者、可能進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的潛在競(jìng)爭(zhēng)者(2024年調(diào)整) | 同一產(chǎn)業(yè)中處于不同市場(chǎng)環(huán)節(jié)而具有買賣關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者(經(jīng)營(yíng)者與交易相對(duì)人) |
經(jīng)濟(jì)效果 | 最原始,、最直接,、危害最大的壟斷行為 | 具有雙面性: (1)不利影響 ①促成價(jià)格卡特爾 ②導(dǎo)致市場(chǎng)進(jìn)入障礙 (2)積極效果 ①減少“搭便車” ②克服銷售商加價(jià) ③有利于經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)進(jìn)入 |
違法性認(rèn)定模式 | 原則禁止+例外豁免 | |
違法性認(rèn)定規(guī)則 | 法定禁止的5種橫向壟斷協(xié)議,由法律推定其具有排除,、限制競(jìng)爭(zhēng)效果,,執(zhí)法機(jī)構(gòu)無(wú)須調(diào)查其效果即可予以禁止 | 法定禁止的縱向壟斷協(xié)議,由法律假定其具有排除,、限制競(jìng)爭(zhēng)效果 |
舉證責(zé)任 | 法定禁止的5種橫向壟斷協(xié)議,,在民事訴訟中,原告無(wú)須為其反競(jìng)爭(zhēng)效果承擔(dān)舉證責(zé)任 | 法定禁止的2種縱向壟斷協(xié)議,,在民事訴訟中,,適用“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的一般舉證規(guī)則 |
免責(zé)抗辯 | (1)行為人無(wú)權(quán)提出協(xié)議不具有排除,、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的抗辯 (2)行為人可依法提出豁免抗辯 | (1)行為人可以提出協(xié)議不具有排除,、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的抗辯 (2)行為人可以依法提出豁免抗辯 (3)“安全港”規(guī)則 經(jīng)營(yíng)者能夠證明其在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額低于國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),并符合國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)規(guī)定的其他條件的,,不予禁止 |

王老師
2024-07-09 11:04:06 529人瀏覽
有限合伙人的下列行為,不視為執(zhí)行合伙事務(wù)(允許有限合伙人從事,,“安全港條款”):
①參與決定普通合伙人入伙,、退伙;
②對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理提出建議,;
③參與選擇承辦有限合伙企業(yè)審計(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,;
④獲取經(jīng)審計(jì)的有限合伙企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告;
⑤對(duì)涉及自身利益的情況,,查閱有限合伙企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬簿等財(cái)務(wù)資料;
⑥在有限合伙企業(yè)中的利益受到侵害時(shí),,向有責(zé)任的合伙人主張權(quán)利或者提起訴訟,;
⑦執(zhí)行事務(wù)合伙人怠于行使權(quán)利時(shí),督促其行使權(quán)利或者為了本企業(yè)的利益以自己的名義提起訴訟,;
⑧依法為本企業(yè)提供擔(dān)保,。
相關(guān)答疑
-
2025-04-27
-
2025-04-25
-
2025-04-19
-
2025-04-19
-
2025-04-12