C項(xiàng)條件不可能發(fā)生為何是法律行為無(wú)效而非條件無(wú)效
C 條件不可能發(fā)生 不應(yīng)該是條件無(wú)效么 怎么是法律行為無(wú)效呢 還有B 原則上不可以 本來(lái)就不可以啊 原則上不謹(jǐn)慎吧
問(wèn)題來(lái)源:
正確答案:A,B,C,D
答案分析:

李老師
2024-05-13 20:58:43 251人瀏覽
關(guān)于C項(xiàng),,您問(wèn)“條件不可能發(fā)生 不應(yīng)該是條件無(wú)效么 怎么是法律行為無(wú)效呢”。這里的關(guān)鍵在于理解“所附條件不可能發(fā)生”對(duì)民事法律行為效力的影響,。如果一個(gè)民事法律行為所附的生效條件是不可能發(fā)生的,,那么這個(gè)條件本身就失去了存在的意義。因此,,法律規(guī)定這樣的民事法律行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為“不發(fā)生效力”,,而不是僅僅認(rèn)定“條件無(wú)效”。這是因?yàn)闂l件的無(wú)效并不直接決定整個(gè)法律行為的效力,,而“不發(fā)生效力”則是對(duì)整個(gè)法律行為效力的否定,。
關(guān)于B項(xiàng),您提到“原則上不可以 本來(lái)就不可以啊 原則上不謹(jǐn)慎吧”,。這里的“原則上”是法律用語(yǔ),,用于強(qiáng)調(diào)一般情況下應(yīng)當(dāng)遵循的規(guī)則,但并非絕對(duì)。在結(jié)婚,、離婚等身份性民事法律行為中,,由于這些行為涉及人的基本身份和地位,法律對(duì)其有嚴(yán)格規(guī)定,。因此,,“原則上不得附條件”是強(qiáng)調(diào)這些行為的嚴(yán)肅性和不可隨意性,并非意味著在所有情況下都絕對(duì)禁止附條件,。這樣的表述是嚴(yán)謹(jǐn)和準(zhǔn)確的,,體現(xiàn)了法律的靈活性和原則性的結(jié)合。
每天努力,,就會(huì)看到不一樣的自己,,加油!相關(guān)答疑
-
2025-04-19
-
2025-04-19
-
2022-12-30
-
2022-11-27
-
2022-05-18