背書(shū)轉(zhuǎn)讓的兩種情況詳解
不是說(shuō)注明了不得轉(zhuǎn)讓的背書(shū),,后面背書(shū)的是無(wú)效的嗎?
問(wèn)題來(lái)源:
(本題10分)
甲公司欠付乙公司100萬(wàn)元的到期貨款,,乙公司欠付丙公司100萬(wàn)元的到期租金,,乙公司遂要求甲公司直接向丙公司簽發(fā)一張100萬(wàn)元的銀行承兌匯票。2020年4月1日,,甲公司簽發(fā)一張以丙公司為收款人,、金額為100萬(wàn)元的銀行承兌匯票,付款日期為2020年7月1日,。A銀行已經(jīng)承兌并在票據(jù)上簽章,。
4月5日,為向丁公司支付原材料采購(gòu)價(jià)款,,丙公司在匯票的背面記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣后,,將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給丁公司,。
4月10日,丁公司將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給戊公司,,但丁公司在匯票粘單上記載“只有戊公司交貨后,,該匯票才發(fā)生背書(shū)轉(zhuǎn)讓的效力”。但戊公司一直未向丁公司交貨,。
4月20日,,戊公司因急需現(xiàn)金,將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給庚公司,,庚公司向戊公司支付現(xiàn)金95萬(wàn)元,。
4月25日,庚公司將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給辛公司,,以支付工程款,。辛公司對(duì)戊公司與庚公司之間票據(jù)轉(zhuǎn)讓的具體情況并不知情,對(duì)丁公司與戊公司之間的合同糾紛也不知情,。
7月5日,,辛公司向A銀行請(qǐng)求付款,A銀行以出票人甲公司賬戶資金不足為由拒絕付款,,并于當(dāng)日出具了退票理由書(shū),。
7月6日,,辛公司向甲公司,、乙公司、丙公司和丁公司同時(shí)發(fā)出追索通知,。其中,,丙公司以自己在背書(shū)時(shí)曾記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣為由拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任,丁公司以戊公司未向其交貨為由拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任,。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,,分別回答下列問(wèn)題:
(1)丁公司對(duì)戊公司的背書(shū)轉(zhuǎn)讓行為是否有效?并說(shuō)明理由,。
背書(shū)轉(zhuǎn)讓行為有效,。根據(jù)規(guī)定,背書(shū)時(shí)附有條件的,,所附條件不具有匯票上的效力,,背書(shū)有效。
(2)庚公司是否取得了票據(jù)權(quán)利,?并說(shuō)明理由,。
庚公司不能取得票據(jù)權(quán)利。根據(jù)規(guī)定,,其他組織與個(gè)人從事票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)的,,票據(jù)貼現(xiàn)行為無(wú)效。在本題中,由于庚公司并非有資格從事票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu),,戊公司對(duì)庚公司的背書(shū)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效,,庚公司不能取得票據(jù)權(quán)利。
(3)辛公司是否取得了票據(jù)權(quán)利,?并說(shuō)明理由,。
辛公司取得了票據(jù)權(quán)利。根據(jù)規(guī)定,,盡管庚公司未取得票據(jù)權(quán)利,,但是由于其形式上是票據(jù)權(quán)利人,在其向辛公司背書(shū)轉(zhuǎn)讓時(shí),,辛公司符合票據(jù)權(quán)利善意取得的構(gòu)成要件,,辛公司善意取得票據(jù)權(quán)利。
(4)A銀行拒絕付款的理由是否成立,?并說(shuō)明理由,。
A銀行拒絕付款的理由不成立。根據(jù)規(guī)定,,承兌人不得以其與出票人之間的資金關(guān)系來(lái)對(duì)抗持票人,,拒絕支付匯票金額。
(5)辛公司能否向乙公司行使追索權(quán),?并說(shuō)明理由,。
辛公司不能向乙公司行使追索權(quán)。根據(jù)規(guī)定,,由于乙公司未在該匯票上簽章,,并非票據(jù)債務(wù)人,辛公司不能向乙公司行使追索權(quán),。
(6)丙公司對(duì)辛公司拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的理由是否成立,?并說(shuō)明理由。
丙公司對(duì)辛公司拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的理由成立,。根據(jù)規(guī)定,,背書(shū)人(丙公司)在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣,其后手再背書(shū)轉(zhuǎn)讓的,,原背書(shū)人對(duì)其后手的被背書(shū)人不承擔(dān)保證責(zé)任,。
(7)丁公司以戊公司未向其交貨為由拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的理由是否成立?并說(shuō)明理由,。
丁公司的理由不成立,。根據(jù)規(guī)定,票據(jù)債務(wù)人(丁公司)不得以自己與持票人的前手(戊公司)之間的抗辯事由對(duì)抗持票人(辛公司),,但持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外,。

焦老師
2020-10-09 13:29:49 2889人瀏覽
不是的哦~
是這樣的:背書(shū)人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣,其后手再背書(shū)轉(zhuǎn)讓的,,原背書(shū)人對(duì)后手的被背書(shū)人不承擔(dān)保證責(zé)任,。(分兩種情況)
(1)出票人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的,匯票不得轉(zhuǎn)讓,。如果收款人將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓?zhuān)òㄙN現(xiàn))給他人,,背書(shū)行為無(wú)效,取得票據(jù)的人并不能因此而取得票據(jù)權(quán)利,。
(2)背書(shū)人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣,,其后手再背書(shū)轉(zhuǎn)讓的,背書(shū)行為有效,,但原背書(shū)人對(duì)其直接后手以后的后手不再承擔(dān)保證責(zé)任,。
每天努力,就會(huì)看到不一樣的自己,,加油,!相關(guān)答疑
-
2024-07-04
-
2020-10-02
-
2020-09-07
-
2020-08-15
-
2019-10-19
您可能感興趣的CPA試題
- 多選題 甲公司2×16年12月31日購(gòu)入一棟辦公樓作為投資性房地產(chǎn)核算,,實(shí)際支付價(jià)款6000萬(wàn)元。甲公司對(duì)該投資性房地產(chǎn)采用成本模式計(jì)量,,預(yù)計(jì)使用年限為30年,,預(yù)計(jì)凈殘值為0,采用年限平均法計(jì)提折舊,。2×19年1月1日,,該投資性房地產(chǎn)滿足了公允價(jià)值計(jì)量的條件,甲公司決定改用公允價(jià)值模式對(duì)該投資性房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,。2×17年12月31日和2×18年12月31日,,該投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值分別為6500萬(wàn)元和
- 多選題 甲公司投資性房地產(chǎn)采用成本模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,。2020年2月1日,甲公司認(rèn)為其房地產(chǎn)所在地的房地產(chǎn)交易市場(chǎng)比較成熟,,滿足了采用公允價(jià)值模式計(jì)量的條件,,決定對(duì)該項(xiàng)投資性房地產(chǎn)從成本模式轉(zhuǎn)換為公允價(jià)值模式計(jì)量。2020年2月1日,,該投資性房地產(chǎn)的原價(jià)為3000萬(wàn)元,,已計(jì)提折舊400萬(wàn)元,已計(jì)提減值200萬(wàn),,公允價(jià)值為2700萬(wàn)元,。甲公司按照凈利潤(rùn)的10%計(jì)提盈余公積。2020年12月31日該投資性房地產(chǎn)