（1）趙某應(yīng)否對招股說明書中的虛假財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)承擔(dān)行政法律責(zé)任,？并說明理由。

趙某應(yīng)對招股說明書中的虛假財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)承擔(dān)行政法律責(zé)任,。根據(jù)規(guī)定,，發(fā)行人、上市公司等信息披露義務(wù)人的董事,、監(jiān)事和高級管理人員：應(yīng)當(dāng)視情形認(rèn)定其為直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員承擔(dān)行政責(zé)任,，但其能夠證明已盡忠實(shí)、勤勉義務(wù)，沒有過錯(cuò)的除外,。在本題中,，趙某為甲公司董事長，其親自決定虛構(gòu)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為直接負(fù)責(zé)的主管人員,，依法承擔(dān)虛假陳述行政責(zé)任。

（2）乙會計(jì)師事務(wù)所應(yīng)否對招股說明書中的虛假財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)承擔(dān)行政法律責(zé)任,？并說明理由,。

乙會計(jì)師事務(wù)所應(yīng)對招股說明書中的虛假財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)承擔(dān)行政法律責(zé)任。根據(jù)規(guī)定,，證券服務(wù)機(jī)構(gòu)未勤勉盡責(zé),，所制作、出具的文件有虛假記載,、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的,，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)行政責(zé)任。在本題中,，乙會計(jì)師事務(wù)所在詢證時(shí)僅對未回函的30家客戶中的4家進(jìn)行了替代測試,，屬于未勤勉盡職，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)虛假陳述行政責(zé)任,。

（3）丙律師事務(wù)所應(yīng)否對招股說明書中的虛假財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)承擔(dān)行政法律責(zé)任,？并說明理由。

丙律師事務(wù)所應(yīng)對招股說明書中的虛假財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)承擔(dān)行政法律責(zé)任,。根據(jù)規(guī)定,，證券服務(wù)機(jī)構(gòu)未勤勉盡責(zé)，所制作,、出具的文件有虛假記載,、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任,。在本題中,，丙律師事務(wù)所對重大借款合同完全未進(jìn)行核查、驗(yàn)證,，屬于未勤勉盡責(zé),，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)虛假陳述行政責(zé)任。

（4）趙某從公司借款的行為是否符合公司法律制度的規(guī)定,？并說明理由,。

趙某的行為不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,，股份有限公司不得直接或者通過子公司向董事,、監(jiān)事,、高級管理人員提供借款。

（5）孫某“平時(shí)對公司事務(wù)不怎么關(guān)注,，對公司會議只是例行參加,，只負(fù)責(zé)簽字”的行為是否符合公司法律制度的規(guī)定？并說明理由,。

孫某的行為不符合規(guī)定,。根據(jù)規(guī)定，公司董事,、監(jiān)事和高級管理人員對公司負(fù)有勤勉義務(wù)和忠實(shí)義務(wù),。在本題中，孫某作為公司董事,，卻不關(guān)注公司事務(wù),，明顯違反了勤勉義務(wù)。

（6）投資者李某能否要求甲公司賠償其投資損失,？并說明理由,。

投資者李某無權(quán)要求甲公司賠償其投資損失。因?yàn)槔钅吃诩坠镜奶摷訇愂鲂袨榻衣度眨?018年7月,，證監(jiān)會立案調(diào)查日為揭露日）之后才買入甲公司股票,，其投資損失與甲公司的虛假陳述行為之間不存在因果關(guān)系。

（7）投資者錢某能否要求甲公司賠償其于2018年3月10日和2018年8月25日兩次賣出甲公司股票的投資損失,？并分別說明理由,。

①2018年3月10日賣出股票所受的投資損失不能要求賠償。根據(jù)規(guī)定,，錢某在甲公司的虛假陳述行為揭露日之前賣出的7000股甲公司股票,，其投資損失與甲公司的虛假陳述行為不構(gòu)成因果關(guān)系，錢某無權(quán)要求甲公司賠償該損失,；②2018年8月25日賣出股票所受的投資損失可以要求賠償,。根據(jù)規(guī)定,，錢某在甲公司的虛假陳述行為實(shí)施日之后,、揭露日之前買入，揭露日之后賣出的3000股甲公司股票,，其投資損失與甲公司的虛假陳述行為構(gòu)成因果關(guān)系,，錢某有權(quán)要求甲公司賠償該損失。