案例不按照職務(wù)授權(quán)直接有效的原因是什么,?
這個案例甲公司是善意的,按照職務(wù)授權(quán)那個法條,乙公司對員工的職務(wù)授權(quán)限制不能對抗甲公司這個善意相對人,,那么應(yīng)該直接界定有效,,為啥還要按狹義無權(quán)代理走,?
問題來源:



王老師
2023-05-06 18:45:35 929人瀏覽
職務(wù)授權(quán):
執(zhí)行法人或者非法人組織工作任務(wù)的人員,,就其職權(quán)范圍內(nèi)的事項,以法人或者非法人組織的名義實施民事法律行為,,對法人或者非法人組織發(fā)生效力,。法人或者非法人組織對執(zhí)行其工作任務(wù)的人員職權(quán)范圍的限制,不得對抗善意相對人,。
職務(wù)授權(quán)的更多的是針對公司經(jīng)營管理方面的職務(wù)授權(quán),,該案例只是針對數(shù)量限制,并未詳細(xì)標(biāo)明,,所以不能往職務(wù)授權(quán)的規(guī)定去考慮,。職務(wù)代理行為人實施的職務(wù)代理行為必須是其職權(quán)范圍內(nèi)的事項,本題中無證據(jù)表明趙某有理由相信孫某有簽訂“大合同”的權(quán)限,,所以雙方口頭達(dá)成的委托加工8萬件玩具的合同效力待定~
相關(guān)答疑
-
2025-04-27
-
2025-04-25
-
2025-04-19
-
2025-04-19
-
2025-04-12
您可能感興趣的CPA試題