當前位置: 東奧會計在線> 財會答疑> 注冊會計師 > 經(jīng)濟法 > 答疑詳情

債務(wù)人有破產(chǎn)原因是什么意思,？

別除權(quán)破產(chǎn)原因 2023-08-05 18:34:55

問題來源：

（2015年）
A公司因拖欠B公司債務(wù)被訴至人民法院并敗訴,，判決生效后，經(jīng)人民法院強制執(zhí)行,，A公司仍無法完全清償B公司債務(wù),。A公司的債權(quán)人C公司知悉該情況后，于2014年7月30日向人民法院提出對A公司的破產(chǎn)申請,，A公司提出異議：第一,，A公司賬面資產(chǎn)仍大于負債；第二,，C公司并未就其債權(quán)向A公司提出清償要求,，因此不能直接判斷其債權(quán)能否獲得清償。人民法院駁回A公司的異議,，于8月12日裁定受理破產(chǎn)申請,，并指定了管理人。
管理人接管A公司后,，在清理債權(quán)債務(wù)過程中發(fā)現(xiàn)如下事項：
（1）2013年6月,，D公司向甲銀行借款80萬元，借期1年,，A公司以其設(shè)備為D公司的借款提供抵押擔保,，并辦理了抵押登記。借款到期后,，D公司未能償還,，經(jīng)A公司、D公司和甲銀行協(xié)商,，A公司用于抵押的設(shè)備依法變現(xiàn),，所得價款全部用于償還借款本息，但尚有14萬元未能清償,。
（2）2013年9月,，A公司向乙銀行借款50萬元，借期6個月,，E公司為此提供保證擔保,。2014年2月2日，A公司提前償還借款,。
（3）2013年11月，F(xiàn)公司向A公司訂購一批汽車零部件,，合同價款30萬元,，A公司交貨后,，F(xiàn)公司一直未付款，獲悉人民法院受理針對A公司的破產(chǎn)申請后,，F(xiàn)公司以30萬元的價格受讓了G公司對A公司的58萬元債權(quán),，之后，F(xiàn)公司向管理人主張以其受讓G公司的債權(quán)抵銷所欠A公司的債務(wù),。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容,，分別回答下列問題：

（1）A公司就破產(chǎn)申請?zhí)岢龅膬身棶愖h是否成立？并分別說明理由,。

A公司的兩項異議均不成立,。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人賬面資產(chǎn)雖大于負債,，但經(jīng)人民法院強制執(zhí)行,，無法清償債務(wù)的，人民法院應(yīng)當認定其明顯缺乏清償能力,。而“經(jīng)人民法院強制執(zhí)行,，無法清償債務(wù)”，是指只要債務(wù)人的任何一個債權(quán)人經(jīng)人民法院強制執(zhí)行未能得到清償,，其每一個債權(quán)人均有權(quán)提出破產(chǎn)申請,，并不要求申請人自己已經(jīng)采取了強制執(zhí)行措施。在本題中,，債權(quán)人B公司在經(jīng)人民法院強制執(zhí)行后未能得到清償,，故債權(quán)人C公司可以提出破產(chǎn)申請。

（2）甲銀行能否將尚未得到清償?shù)?4萬元向管理人申報破產(chǎn)債權(quán),？并說明理由,。

甲銀行不能將尚未得到清償?shù)?4萬元向管理人申報破產(chǎn)債權(quán)。根據(jù)規(guī)定,，破產(chǎn)企業(yè)不是主債務(wù)人,，在擔保物價款不足以清償擔保債權(quán)額時，余債不得作為破產(chǎn)債權(quán)向破產(chǎn)企業(yè)要求清償,，只能向主債務(wù)人（D公司）求償,。

（3）對A公司提前償還乙銀行借款的行為，管理人是否有權(quán)請求人民法院予以撤銷,？并說明理由,。

管理人無權(quán)請求人民法院予以撤銷。根據(jù)規(guī)定,，破產(chǎn)申請受理前1年內(nèi)債務(wù)人提前清償?shù)奈吹狡趥鶆?wù),，在破產(chǎn)申請受理前已經(jīng)到期，管理人請求撤銷該行為的,，人民法院不予支持,。但是,，該清償行為發(fā)生在破產(chǎn)申請受理前6個月內(nèi)且債務(wù)人有破產(chǎn)原因的除外。

（4）F公司向管理人提出以其受讓G公司的債權(quán)抵銷所欠A公司債務(wù)的主張是否成立,？并說明理由,。

F公司的主張不成立。根據(jù)規(guī)定,，債務(wù)人的債務(wù)人在破產(chǎn)申請受理后取得他人對債務(wù)人的債權(quán)的,，不得抵銷。在本題中,，債務(wù)人的債務(wù)人F公司是在破產(chǎn)申請受理后取得他人（G公司）對債務(wù)人（A公司）的債權(quán),，故不能抵銷。

查看完整問題