主合同解除，為什么擔(dān)保人對債務(wù)人還應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
擔(dān)保合同是從合同,，主合同無效,，擔(dān)保合同也無效了？主合同解除,，為什么擔(dān)保人對債務(wù)人還應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任呢?
問題來源：
考點03：擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任（★★★）（P94）
溫馨小提示
擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人,、擔(dān)保人,、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,，即承擔(dān)《民法典》規(guī)定的締約過失責(zé)任,。
1.主合同有效而第三人提供的擔(dān)保合同無效
（1）債權(quán)人與擔(dān)保人均有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/2,；
（2）擔(dān)保人有過錯而債權(quán)人無過錯的,，擔(dān)保人對債務(wù)人不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)賠償責(zé)任；
（3）債權(quán)人有過錯而擔(dān)保人無過錯的,，擔(dān)保人不承擔(dān)賠償責(zé)任,。
2.主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無效
（1）擔(dān)保人無過錯的，不承擔(dān)賠償責(zé)任,；
（2）擔(dān)保人有過錯的,，其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/3。
相關(guān)鏈接
主合同解除后,，擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,，但是擔(dān)保合同另有約定的除外,。
呂老師
2022-04-12 15:18:38 1450人瀏覽
（1）是的,，擔(dān)保合同是從合同,，如果主合同無效了，那么也會導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效,。
（2）雖然主合同無效了,，但是對于債務(wù)人所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任可能依然存在，那么對于此前需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的保證人來說,，這部分債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任并未免除其需要承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任,，除非是擔(dān)保合同中進行了另外的約定。
每個努力學(xué)習(xí)的小天使都會有收獲的,，加油,！相關(guān)答疑
-
2022-07-18
-
2022-05-02
-
2022-04-15
-
2021-07-31
-
2020-07-26
津公網(wǎng)安備12010202000755號