主債權(quán)與擔(dān)保物權(quán),、主合同與擔(dān)保合同的關(guān)系是什么,？
主債權(quán)與擔(dān)保物權(quán),擔(dān)保物權(quán)從屬于主債權(quán),主債權(quán)消滅的,擔(dān)保物權(quán)隨之消滅,
為什么主合同與擔(dān)保合同的關(guān)系不是主從關(guān)系呢?
主合同解除后,為什么擔(dān)保合人對(duì)債務(wù)仍應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?
這兩者的差異應(yīng)該如何理解?
問題來源：
【考點(diǎn)15】擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任（★★★）（P94）
1.主合同有效而第三人提供的擔(dān)保合同無效
（1）債權(quán)人與擔(dān)保人均有過錯(cuò)的,，擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/2,；
（2）擔(dān)保人有過錯(cuò)而債權(quán)人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)賠償責(zé)任,；
（3）債權(quán)人有過錯(cuò)而擔(dān)保人無過錯(cuò)的,，擔(dān)保人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
2.主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無效
（1）擔(dān)保人無過錯(cuò)的,，不承擔(dān)賠償責(zé)任,；
（2）擔(dān)保人有過錯(cuò)的，其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/3,。
【相關(guān)鏈接】主合同解除后,，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外,。
蔡老師
2021-08-15 17:10:01 653人瀏覽
勤奮刻苦的同學(xué),，您好：
因?yàn)楹贤蔷哂须p方當(dāng)事人的，合同是尊重當(dāng)事人意思自治,，而且大多數(shù)合同都是恪守相對(duì)性原則,，所有合同不能成為主從關(guān)系。 正是因?yàn)楹贤碾p対性,，保證合同是債權(quán)人與保證人的意思自治,，與債權(quán)人與債務(wù)人簽訂的借款合同無關(guān)，但是合同中是可以約定的,，如果約定,，主合同解除后，將不再承擔(dān)保證責(zé)任,，那么這個(gè)約定也是有效的,，在主合同解除時(shí)，保證合同也就失去效力了,，變相的也就屬于附條件合同,。
給您一個(gè)愛的鼓勵(lì)，加油~
相關(guān)答疑
-
2025-04-19
-
2025-04-19
-
2022-07-18
-
2022-05-02
-
2022-04-15
津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)