李某是買受人,孫某為何向李某而非債務(wù)人趙某實現(xiàn)抵押權(quán)
老師,,李某是買受人,,孫某實現(xiàn)抵押權(quán)后能找李某嗎,,不應(yīng)該是找債務(wù)人趙某嗎,?
問題來源:
(2021年)
2021年1月5日,,趙某向錢某表示希望借款100萬元,。錢某同意借款,,但要求先扣除5萬元利息,,并且須為該筆借款提供抵押擔保與保證擔保。趙某愿以自有房屋A提供抵押,,朋友孫某則愿提供保證,。1月11日,趙某與錢某簽訂書面借款合同,,約定:借款金額100萬元,,借期6個月,年利率10%,,屆期一次性償還,。同日,孫某與錢某簽訂書面保證合同,,約定孫某就趙某屆期未能償還的全部借款本息承擔保證責任,,但未約定保證方式;同時,,趙某與錢某就房屋A簽訂書面抵押合同,。次日,錢某扣除5萬元利息后,,向趙某匯款95萬元,。1月15日,趙某與錢某就房屋A辦理抵押登記,。
2021年5月25日,,趙某欲將房屋A以市價賣與李某,并將此事通知錢某,,錢某未作回復(fù),。2021年6月2日,趙某與李某簽訂書面房屋買賣合同,,并于當日辦理過戶登記,。
趙某屆期未能償還錢某借款,。錢某要求就房屋A實現(xiàn)抵押權(quán),遭李某拒絕,。錢某轉(zhuǎn)而要求保證人孫某承擔保證責任,,孫某以享有先訴抗辯權(quán)為由予以拒絕。經(jīng)趙某勸說,,孫某同意承擔保證責任,,但在計算作為保證責任范圍的本息金額時,各方發(fā)生分歧,。分歧解決后,,孫某將所有欠款償還給錢某。事后,,孫某向李某主張行使抵押權(quán),,遭李某拒絕。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,,分別回答下列問題:
(1)趙某與錢某之間的借款合同何時成立,?并說明理由。
趙某與錢某之間的借款合同于2021年1月12日成立,。根據(jù)規(guī)定,,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時成立,。在本題中,,錢某于2021年1月12日向趙某匯款95萬元,因此趙某與錢某之間的借款合同于2021年1月12日成立,。
(2)錢某對趙某出售房屋之通知未作回復(fù)是否影響李某取得房屋A的所有權(quán),?并說明理由。
錢某對趙某出售房屋之通知未作回復(fù)不影響李某取得房屋A的所有權(quán),。根據(jù)規(guī)定,,抵押期間,抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn),。當事人另有約定的,,按照其約定。抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)的,,應(yīng)當及時通知抵押權(quán)人,。在本題中,趙某與錢某并未約定禁止轉(zhuǎn)讓抵押房屋A,,趙某在轉(zhuǎn)讓前通知了抵押權(quán)人錢某,,因此趙某可以將該房屋A轉(zhuǎn)讓。此外,,不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立,、變更,、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,,發(fā)生效力,;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,,但是法律另有規(guī)定的除外,。在本題中,趙某與李某于2021年6月2日簽訂書面房屋買賣合同并辦理過戶登記,,因此李某取得了房屋A的所有權(quán),。
(3)錢某是否有權(quán)就房屋A實現(xiàn)抵押權(quán)?并說明理由,。
錢某有權(quán)就房屋A實現(xiàn)抵押權(quán),。根據(jù)規(guī)定,抵押期間,,抵押財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的,抵押權(quán)不受影響,。因此,,當趙某屆期未能償還錢某借款時,錢某有權(quán)就房屋A實現(xiàn)抵押權(quán),。
(4)什么是先訴抗辯權(quán),?孫某是否享有先訴抗辯權(quán)?并說明理由,。
①先訴抗辯權(quán)是指一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,,并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行用于清償債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任,;②孫某享有先訴抗辯權(quán),。根據(jù)規(guī)定,當事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,,按照一般保證承擔保證責任,。在本題中,孫某與錢某簽訂的書面保證合同中未約定保證方式,,因此孫某按照一般保證承擔保證責任,,故孫某享有先訴抗辯權(quán)。
(5)孫某須承擔多少金額的保證責任,?并說明理由,。
孫某承擔保證責任的金額為99.75萬元(95+95×5%=99.75萬元)。根據(jù)規(guī)定,,借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除,。利息預(yù)先在本金中扣除的,,應(yīng)當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。
(6)孫某是否有權(quán)向李某主張行使抵押權(quán),?并說明理由,。
孫某有權(quán)向李某主張行使抵押權(quán)。根據(jù)規(guī)定,,同一債權(quán)既有債務(wù)人自己提供的物的擔保,,又有第三人提供的擔保,承擔了擔保責任或者賠償責任的第三人,,主張行使債權(quán)人對債務(wù)人享有的擔保物權(quán)的,,人民法院應(yīng)予支持。在本題中,,對于錢某的債權(quán),,既有債務(wù)人趙某以自己的房屋A設(shè)定的抵押擔保,又有第三人孫某提供的保證,,因此,,承擔了保證責任的孫某,有權(quán)主張行使債權(quán)人錢某對債務(wù)人趙某享有的抵押權(quán),,該抵押權(quán)的效力不因抵押財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓而受到影響,,因此,孫某有權(quán)向李某主張行使抵押權(quán),。

滿老師
2022-08-18 06:52:17 2749人瀏覽
李某是房屋的買受人,抵押物的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了李某,,而抵押權(quán)的效力不因抵押財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓而受到影響,,因此,孫某是向李某主張行使抵押權(quán),。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~相關(guān)答疑
-
2025-04-09
-
2025-04-09
-
2025-03-31
-
2022-08-23
-
2021-09-14