2022年注會戰(zhàn)略重要知識點:產業(yè)環(huán)境分析(產業(yè)五種競爭力)
注會戰(zhàn)略科目與管理學知識緊密結合,理論基點是企業(yè)管理學的基本原理,。為了幫助考生們更好地學習注會戰(zhàn)略,,小編整理了2022年注會戰(zhàn)略重要知識點,,一起來學習吧,!
推薦閱讀:2022年注會《戰(zhàn)略》重要知識點全梳理
熱點推薦:學習計劃 | 思維導圖 | 21年試題 | 2022基礎班課程 | 輕松過關?熱賣
【內容導航】
產業(yè)環(huán)境分析
【所屬章節(jié)】
第二章 戰(zhàn)略分析——第一節(jié) 企業(yè)外部環(huán)境分析
【知識點】產業(yè)環(huán)境分析
產業(yè)環(huán)境分析(產業(yè)五種競爭力)
(一)產品生命周期(★★)
產業(yè)生命周期理論是從產品生命周期理論,、企業(yè)生命周期理論逐步演化而來的,,是生命周期理論在產業(yè)經濟學中的運用和發(fā)展,。
以產業(yè)銷售額增長率曲線的拐點來劃分,,產品生命周期分為導入期,、成長期、成熟期和衰退期四個階段,。
比較項目 | 導入期 | 成長期 | 成熟期 | 衰退期 |
用戶購買行為 | 因為大眾對其尚缺乏了解,,所以用戶很少,,只有高收入用戶會嘗試新的產品 | 產品銷量節(jié)節(jié)攀升,產品的客戶群已經擴大,。消費者會接受參差不齊的質量,,并對質量的要求不高 | 新的客戶減少,主要靠老客戶的重復購買支撐 | 客戶挑剔,,追求性價比 |
產品質量和技術 | 產品雖然設計新穎,,但質量差,尤其是可靠性,,技術上有很大的不確定性 | 產品在技術和性能方面有較大差異,,技術漸趨定型 | 產品逐步標準化,差異不明顯,,技術和質量改進緩慢,,技術上已經成熟 | 技術被模仿后出現(xiàn)的替代品充斥市場。為降低成本,,產品質量可能出現(xiàn)問題 |
供求狀況 | 銷量小,,產能過剩 | 需求高速增長,供不應求 | 銷量到頂導致難以擴張,,市場需求基本飽和,,局部生產能力過剩 | 市場需求減小,產能嚴重過剩 |
價格 | 高價格 | 最高價格 | 競爭者之間打價格戰(zhàn),,價格開始下降 | 價格進一步降低,,部分企業(yè)出局,價格有望提升 |
經營風險 | 經營風險非常高 | 經營風險有所下降,,但仍然維持在較高水平 | 經營風險進一步降低,,達到中等水平 | 經營風險最低 |
從各階段的戰(zhàn)略目標、戰(zhàn)略路徑的角度來比較:
階段 | 戰(zhàn)略目標 | 戰(zhàn)略路徑 |
導入期 | 擴大市場份額 | 投資于研究開發(fā)和技術改進,,提高產品質量 |
成長期 | 爭取最大市場份額 | 市場營銷,,此時是改變價格形象和質量形象的好時機 |
成熟期 | 在鞏固市場份額的同時提高投資報酬率 | 提高效率,降低成本 |
衰退期 | 首先是防御,,獲取最后的現(xiàn)金流 | 控制成本,,以求能維持正的現(xiàn)金流量 |
產品生命周期理論在運用上有一定的局限性:
①無法判斷所屬階段:產品生命周期曲線是一條經過抽象化的典型曲線,各產業(yè)按照實際銷售額繪制出來的曲線遠不是這樣光滑的,,有時要確定一個產業(yè)究竟處于哪一階段是較為困難的,,識別不當,容易導致戰(zhàn)略上的決策失誤,。
②理論和現(xiàn)實有差距:產業(yè)的增長并不總是呈“S”形,。有的產業(yè)跳過成熟階段,直接從成長階段走向衰退階段;有的產業(yè)在經歷一段時間衰退之后又重新上升,;還有的產業(yè)似乎完全跳過了導入期這個緩慢的起始階段,。
③易受其他因素影響:產業(yè)內的公司可以通過改變產品的形式和定位,來影響產業(yè)銷售額增長率曲線的形狀,。
④產業(yè)特性與之不適配:與生命周期每一階段相聯(lián)系的競爭屬性隨著產業(yè)的不同而不同,。有些產業(yè)的演變是由集中到分散,有些產業(yè)則是由分散到集中,,因此無法只用一個戰(zhàn)略模式與之對應,。
(二)產業(yè)五種競爭力(★★★)
1.五力模型
波特認為,決定公司獲利能力的首要因素是“產業(yè)吸引力”,,而產業(yè)吸引力是由產業(yè)的市場結構決定的,。產業(yè)的市場結構可以用五種競爭力來具體分析,這五種競爭力包括潛在進入者的進入威脅,、購買者的議價能力,、替代品的替代威脅、供應者的議價能力及產業(yè)內現(xiàn)有企業(yè)的競爭,。
(1)潛在進入者的進入威脅
潛在進入者的進入威脅是指有可能進入某一產業(yè)的企業(yè)一旦進入該產業(yè),,對該產業(yè)內現(xiàn)有企業(yè)的競爭地位和利潤以及產業(yè)的平均利潤率所造成的負面影響。潛在進入者進入威脅的嚴重程度取決于兩方面的因素,,即進入新產業(yè)的障礙大小與預期現(xiàn)有企業(yè)對于新進入者的反應情況,。它們統(tǒng)稱為進入障礙,前者稱為“結構性障礙”,,后者稱為“行為性障礙”,。
①結構性障礙。波特指出存在七種主要的結構性障礙:規(guī)模經濟,、產品差異,、資金需求、轉換成本,、分銷渠道,、其他優(yōu)勢及政府政策。
如果按照貝恩的分類,,上述七種主要障礙又可歸納為三種主要進入障礙:規(guī)模經濟,、現(xiàn)有企業(yè)對關鍵資源的控制以及現(xiàn)有企業(yè)的市場優(yōu)勢,。
規(guī)模經濟:規(guī)模經濟指在一定時期內,,企業(yè)生產產品或者勞務的絕對量增加時,其單位產品固定成本相對下降,。若一個產業(yè)的規(guī)模經濟顯著,,就迫使產業(yè)新進入者必須加大投入,以較大的生產規(guī)模進入,并冒著產業(yè)在位者強烈反擊的風險,;要么就只能以較小的規(guī)模進入,,長期忍受高成本劣勢。
現(xiàn)有企業(yè)對關鍵資源的控制:一般表現(xiàn)為對資金,、專利或專有技術,、原材料供應、分銷渠道,、學習曲線等資源及資源使用方法的積累與控制,。如果現(xiàn)有在位企業(yè)控制了生產經營所必需的某種關鍵資源,那么它就會受到保護而不被進入者所侵犯,。
現(xiàn)有企業(yè)的市場優(yōu)勢:主要表現(xiàn)在品牌優(yōu)勢和政府政策上,。
②行為性障礙。行為性障礙,,也稱為戰(zhàn)略性障礙,,是指產業(yè)新進入者可能遇到的現(xiàn)有在位者的反擊。行為性障礙主要有兩類:
限制進入定價:限制進入定價是指在一個壟斷性市場中,,哪怕是只有一個企業(yè)進行壟斷,,仍然存在著其他競爭者隨時加入進來的威脅,產業(yè)在位者在認識到這一點后應當心甘情愿地犧牲一些短期利潤,,適當?shù)亟档蛢r格,,使產業(yè)對潛在的進入者不具有那么大的吸引力。限制進入價格是一種使產業(yè)新進入者失望或阻止它們進入的價格,。
進入對方領域:進入對方領域指現(xiàn)有在位企業(yè)對于產業(yè)新進入者采取進入對方領域的行動,,好比是“圍魏救趙”。其目的在于抵消進入者首先采取行動可能帶來的優(yōu)勢,,避免對方的行動給自己帶來的風險,。
(2)替代品的替代威脅
替代品是指那些與本企業(yè)產品具有同樣功能或類似功能的產品。產業(yè)中現(xiàn)有產品與其替代品之間產生相互競爭行為,,這種源自于替代品的競爭會以各種形式影響產業(yè)中現(xiàn)有企業(yè)的競爭戰(zhàn)略,。
替代品價格越低、質量越好,,其對產業(yè)現(xiàn)有產品所能產生的競爭壓力就越強,;反之,其所能產生的競爭壓力就越弱,。
(3)供應商討價還價的能力
一般來說,,滿足如下條件的供應商會具有比較強大的討價還價能力:
①由少數(shù)供應商主宰市場:供應商所在產業(yè)被一些具有比較穩(wěn)固市場地位而不受市場劇烈競爭困擾的企業(yè)所控制,其產品的買主很多,,以致于每一單個買主都不可能成為供方的重要客戶,。
②產品差異化程度大,,替代品少:供應商各企業(yè)的產品都獨具特色,以致于買主難以轉換或轉換成本太高,,再或者很難找到可與供應商企業(yè)產品相競爭的替代品,。
③易向前整合:供應商能夠方便地實行前向一體化,而購買商難以進行后向一體化,。
④掌握的信息充足:如果供應商充分地掌握了購買商的有關信息,,了解購買商的轉換成本,也會增加其討價還價的能力,。
(4)購買商討價還價的能力
一般來說,,滿足如下條件的購買商會具有比較強大的討價還價能力:
①購買商少,但采購量大:賣方產業(yè)由大量相對來說規(guī)模較小的企業(yè)所組成,,其購買商的總數(shù)較少,,而每個購買商的購買量較大,占據(jù)供應商銷售量的很大比例,。
②標準化產品的轉換成本低:購買商所購買的產品基本上是一種標準化產品,,同時向多個供應商購買產品在經濟上也完全可行。
③易向后整合:購買商有能力實現(xiàn)后向一體化,,而供應商難以進行前向一體化,。
④掌握的信息充足:當購買商充分了解市場需求、實際市場價格甚至供應商的成本等方面信息時,,要比在信息貧乏的情況下掌握更多的討價還價的籌碼,,保證自己從供應商那里得到最優(yōu)惠的價格。
(5)產業(yè)內現(xiàn)有企業(yè)的競爭
產業(yè)內現(xiàn)有企業(yè)的競爭在下列情況下可能是很激烈的:
①產業(yè)集中度低:產業(yè)內有眾多的或勢均力敵的競爭對手,。
②產業(yè)處于成熟期:產業(yè)趨于成熟,,市場需求增長緩慢。
③產品同質化程度高:顧客認為所有商品幾乎相同,,用戶轉換成本很低,。
④產業(yè)供過于求:產業(yè)中存在過剩的生產能力。
⑤產業(yè)退出代價更高:產業(yè)進入障礙低而退出障礙高,。
2.產業(yè)中的在位企業(yè)對付五種競爭力的戰(zhàn)略選擇
(1)公司必須進行自我競爭戰(zhàn)略定位,,通過利用低成本優(yōu)勢或差異化優(yōu)勢把公司自身與產業(yè)五種競爭力相隔離,進而超越競爭對手,。
(2)在市場有效細分的基礎上,,聚焦于受五種競爭力影響更少的細分市場作為目標市場,即通過采用集中化戰(zhàn)略來獲取競爭優(yōu)勢,。
(3)公司必須努力去改進這五種競爭力,。公司可以通過與供應者或購買者建立長期戰(zhàn)略聯(lián)盟,以減少相互之間的討價還價,;還可以尋求進入阻絕戰(zhàn)略(如限制進入定價)來減少潛在進入者的威脅等,。
3.五力模型的局限性
五種競爭力模型更多的是一種理論思考工具,,而非可以實際操作的戰(zhàn)略工具,。其主要局限性:
(1)該模型不太適用于非營利組織,,并且是一種靜態(tài)分析方法,分析方式過于理想化,。
(2)該模型假設戰(zhàn)略制定者可以了解整個行業(yè)的信息,,現(xiàn)實中顯然是難以做到的。
(3)該模型假設企業(yè)與供應商,、客戶或分銷商及競爭對手之間只有競爭關系,,沒有合作關系。但現(xiàn)實中企業(yè)與供應商,、客戶或分銷商及競爭對手之間存在多種合作關系,,不一定完全是你死我活的競爭關系。
(4)該模型對產業(yè)競爭力的構成要素考慮不夠全面,。
哈佛商學院教授亞非在波特五種競爭力模型的基礎上,,提出了第六個要素,即新增了源自于互補品廠商的互動互補作用力,,進一步豐富了五種競爭力理論框架,。
互補品廠商,也稱協(xié)力業(yè)者,,是指與自身企業(yè)具有相互支持與互補關系的其他企業(yè),。在互補關系中,該公司的產品與另一家公司的產品互相配合使用,,可以得到更好的使用效果,。互補品廠商之間的利益通?;ハ嘁恢?,也可稱之為通路伙伴,彼此間產品相互支持,,并擁有共同的利益,。
注:本文知識點整理自東奧田明老師-2022年注會戰(zhàn)略基礎精講班課程講義
《輕松過關?一》精彩內容快來試讀,點擊試讀更多內容>>>
滑動圖片試讀輕一內容
● ● ● ● ●
2022年注會考試基礎階段備考資料推薦
全年學習計劃 | 2022年注會全年學習計劃,!基礎階段備考正在進行中 |
教材變化解讀 | 田明老師:2022年注會財管教材變化解讀及備考建議 |
名師課程免費聽 | 2022年注會新課開講!32位名師課程免費聽,,趕快收藏,! |
輕松過關?試讀 | 2022年注會《輕松過關?》系列圖書試讀來襲! |
找到適合自己的學習方法后,,注會備考就不再難,!要相信,寶劍鋒從磨礪出,,梅花香自苦寒來,!小編預祝2022考季的考生能夠順利通過注會考試。
(本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章,,僅供考生學習使用,,禁止任何形式的轉載)