企業(yè)面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)種類_2022年注會(huì)《戰(zhàn)略》預(yù)習(xí)知識(shí)點(diǎn)
死記硬背不是備考注會(huì)戰(zhàn)略科目的好方法,考生們一定要做到先理解,,再去記憶,!2022年注會(huì)《戰(zhàn)略》預(yù)習(xí)知識(shí)點(diǎn)已更新,打算報(bào)考戰(zhàn)略科目的考生快來學(xué)習(xí)吧,!
推薦閱讀:2022年注冊(cè)會(huì)計(jì)師《戰(zhàn)略》預(yù)習(xí)知識(shí)點(diǎn)匯總
【內(nèi)容導(dǎo)航】
企業(yè)面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)種類
【所屬章節(jié)】
第六章 風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)管理
【知識(shí)點(diǎn)】企業(yè)面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)種類
企業(yè)面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)種類
企業(yè)面對(duì)的主要風(fēng)險(xiǎn)分為兩大類:外部風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn),。
外部風(fēng)險(xiǎn)主要包括政治風(fēng)險(xiǎn),、法律與合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)文化風(fēng)險(xiǎn),、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),、市場風(fēng)險(xiǎn);內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)主要包括戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn),、運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),。
(一)外部風(fēng)險(xiǎn)
1.政治風(fēng)險(xiǎn)
政治風(fēng)險(xiǎn)是指完全或部分由政府官員行使權(quán)力和政府組織的行為而產(chǎn)生的不確定性,。
主要表現(xiàn) | 舉例 |
限制投資領(lǐng)域 | A國政府出臺(tái)法規(guī),限制B國企業(yè)對(duì)A國的敏感技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行投資 |
設(shè)置貿(mào)易壁壘 | U國政府制定政策限制本國高新技術(shù)產(chǎn)品(包括半導(dǎo)體,、計(jì)算機(jī),、芯片等)出口 |
外匯管制規(guī)定 | C國政府通過法令對(duì)外匯匯出境外進(jìn)行限制 |
進(jìn)口配額和關(guān)稅 | E國政府對(duì)我國出口該國的相關(guān)產(chǎn)品征收高額進(jìn)口關(guān)稅 |
組織結(jié)構(gòu)及要求最低持股比例 | C國政府要求合資企業(yè)中本土企業(yè)持股比例不低于50% |
限制向東道國的銀行借款 | W國政府限制本國銀行向外資企業(yè)提供貸款 |
沒收資產(chǎn) | 烏克蘭政府日前決定將中國企業(yè)收購的航空發(fā)動(dòng)機(jī)制造公司馬達(dá)西奇國有化 |
2.法律風(fēng)險(xiǎn)與合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)
項(xiàng)目 | 合規(guī)風(fēng)險(xiǎn) | 法律風(fēng)險(xiǎn) |
定義 | 指因違反法律或監(jiān)管要求而受到制裁、遭受金融損失以及因未能遵守所有適用法律,、法規(guī),、行為準(zhǔn)則或相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)而給企業(yè)信譽(yù)帶來的損失的可能性 | 指企業(yè)在經(jīng)營過程中因自身經(jīng)營行為的不規(guī)范或者外部法律環(huán)境發(fā)生重大變化而造成的不利法律后果的可能性 |
基本目標(biāo) | 遵循、符合企業(yè)內(nèi)外部的強(qiáng)制性規(guī)定和自愿性承諾,。合規(guī)要求嚴(yán)格,,對(duì)違規(guī)事件是零容忍,沒有協(xié)商余地 | 通過對(duì)各種法律風(fēng)險(xiǎn)的有效管控幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略和經(jīng)營目標(biāo),,法律風(fēng)險(xiǎn)的管理策略有規(guī)避,、承擔(dān)、轉(zhuǎn)換和控制等多種方式,,企業(yè)采取何種管理策略需要在收益和風(fēng)險(xiǎn)之間權(quán)衡,,并服從于企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo) |
責(zé)任后果 | 典型的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理,與外部監(jiān)管機(jī)構(gòu)(包括政府主管部門和行業(yè)協(xié)會(huì))密切相連,,外部監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)合規(guī)工作的內(nèi)容,、評(píng)價(jià)有直接的影響。合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)突出表現(xiàn)在監(jiān)管機(jī)關(guān)的行政處罰,、重大財(cái)產(chǎn)損失和聲譽(yù)損失,,如吊銷營業(yè)執(zhí)照、許可證,;對(duì)高管個(gè)人責(zé)任的追究等 | 法律風(fēng)險(xiǎn)管理側(cè)重于商事活動(dòng),,主要是依據(jù)普適性的法律風(fēng)險(xiǎn)規(guī)定,如民法總則,、合同法等,,與合規(guī)相比,外部監(jiān)管關(guān)聯(lián)性比較弱,。法律風(fēng)險(xiǎn)側(cè)重于行為人對(duì)民事賠償責(zé)任的承擔(dān),,可以用錢來解決 |
案例 | 2015年9月至2016年9月,,平安銀行廈門分行憑企業(yè)虛假合同和提單辦理轉(zhuǎn)口貿(mào)易付匯業(yè)務(wù)。該行上述行為違反《外匯管理?xiàng)l例》第十二條,。根據(jù)《外匯管理?xiàng)l例》第四十七條,,被國家外匯管理局處以罰款280萬元人民幣 | 據(jù)北京高院和北京第一中院公布的法律文書,原告王某于2015年6月,,用96.6萬元在中國建設(shè)銀行北京恩濟(jì)支行購買了某證券投資基金,,2018年3月28日贖回,本金虧損576481.95元,。在當(dāng)年(2018年),,王某將恩濟(jì)支行告上法庭,要求賠償虧損本金,,以及本金自購買該產(chǎn)品到贖回之間的利息,。從一審、二審再到終審,,判決結(jié)果都是銀行是過錯(cuò)方,,銀行在銷售產(chǎn)品過程中,沒有履行適當(dāng)性提示告知義務(wù),,故其賠償原告王某損失的576481.95元及相應(yīng)利息損失 |
聯(lián)系 | 合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)兩者既有重合,,又各有側(cè)重。例如,,富華造紙廠未經(jīng)批準(zhǔn)擅自在淮河流域的一河流管理范圍內(nèi)設(shè)置排污口,,向河流內(nèi)排污,受到企業(yè)所在地縣環(huán)保局的查處,。該縣環(huán)保局責(zé)令富華造紙廠糾正違法行為,,并報(bào)經(jīng)其上一級(jí)環(huán)境保護(hù)行政主管部門批準(zhǔn),對(duì)富華造紙廠處以4萬元的罰款(體現(xiàn)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)),。同時(shí),,立強(qiáng)水產(chǎn)中心以富華造紙廠排污行為導(dǎo)致該水產(chǎn)中心魚死亡為由,向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟,。法院認(rèn)定,,富華造紙廠的排污行為與立強(qiáng)水產(chǎn)中心魚死亡之間有因果關(guān)系,根據(jù)立強(qiáng)水產(chǎn)中心魚死亡的數(shù)量及當(dāng)時(shí)的市場價(jià)格,,判決富華造紙廠賠償立強(qiáng)水產(chǎn)中心20000元(體現(xiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)) |
3.社會(huì)文化風(fēng)險(xiǎn)
定義 | 類別 |
指文化這一不確定性因素給企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)帶來的影響 | ①跨國經(jīng)營活動(dòng)引發(fā)的文化風(fēng)險(xiǎn) ②企業(yè)并購活動(dòng)引發(fā)的文化風(fēng)險(xiǎn) ③組織內(nèi)部因素引發(fā)的文化風(fēng)險(xiǎn) |
4.技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)
(1)定義:從技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)范圍考察,,技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的定義有廣義和狹義之分。
范圍 | 定義 |
廣義 | 是指與某一種新技術(shù)給某一行業(yè)或某些企業(yè)帶來增長機(jī)會(huì)的同時(shí),,可能對(duì)另一行業(yè)或另一些企業(yè)形成巨大威脅,。例如,晶體管的發(fā)明和生產(chǎn)嚴(yán)重危害了直頭管行業(yè),;高性能塑料和陶瓷材料的研制和開發(fā)嚴(yán)重削弱了鋼鐵業(yè)的獲利能力 |
狹義 | 是指技術(shù)在創(chuàng)新過程中,,由于技術(shù)本身復(fù)雜性和其他相關(guān)因素變化的不確定性而導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新遭遇失敗的可能性 |
(2)類別:從技術(shù)活動(dòng)過程所處的不同階段考察,,技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)可以劃分為技術(shù)設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn),。
項(xiàng)目 | 設(shè)計(jì)階段 | 研發(fā)階段 | 應(yīng)用階段 |
各階段面臨風(fēng)險(xiǎn) | 由于技術(shù)方案或系統(tǒng)總體設(shè)計(jì)不合理致使技術(shù)及技術(shù)系統(tǒng)存在先天“缺陷”或創(chuàng)新能力不足,,即技術(shù)缺乏先進(jìn)性、可行性而引發(fā)的各種風(fēng)險(xiǎn) | 由于外界環(huán)境變化的不確定性,、技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目本身的難度和復(fù)雜性,、技術(shù)研發(fā)人員自身知識(shí)和能力的有限性(如任務(wù)分工不合理、管理水平低,、研發(fā)投入不足,、研發(fā)隊(duì)伍不穩(wěn)定、專業(yè)人才缺乏等)都可能導(dǎo)致技術(shù)的研發(fā)面臨著失敗的危險(xiǎn) | 由于技術(shù)成果在產(chǎn)品化,、產(chǎn)業(yè)化的過程中(如市場對(duì)新技術(shù)的接受程度不高;他人的技術(shù)模仿行為,;市場準(zhǔn)入的技術(shù)門檻低,、大量企業(yè)涌入導(dǎo)致競爭加劇,;技術(shù)侵權(quán)盜版等)所帶來的一系列不確定的負(fù)面影響或效應(yīng) |
5.市場風(fēng)險(xiǎn)
定義 | 依據(jù)《中央企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理指引》,,市場風(fēng)險(xiǎn)要考慮的方面 |
市場風(fēng)險(xiǎn)指企業(yè)所面對(duì)的外部市場的復(fù)雜性和變動(dòng)性所帶來的與經(jīng)營相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。市場因素的變化可能對(duì)企業(yè)正常經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生直接或間接的影響,,而企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)能否盈利是影響企業(yè)能否持續(xù)成長,、永續(xù)經(jīng)營的重要因素 | ①產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)格及供需變化帶來的風(fēng)險(xiǎn) ②能源、原材料,、配件等物資供應(yīng)的充足性,、穩(wěn)定性和價(jià)格的變化帶來的風(fēng)險(xiǎn) ③主要客戶、主要供應(yīng)商的信用風(fēng)險(xiǎn) ④稅收政策和利率,、匯率,、股票價(jià)格指數(shù)的變化帶來的風(fēng)險(xiǎn) ⑤潛在進(jìn)入者、競爭者,、與替代品的競爭帶來的風(fēng)險(xiǎn) |
(二)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)
1.戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)
定義 | 依據(jù)我國《企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)用指引第2號(hào)——發(fā)展戰(zhàn)略》,,從企業(yè)制定與實(shí)施發(fā)展戰(zhàn)略角度闡明戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的具體表現(xiàn) |
指企業(yè)在戰(zhàn)略管理過程中,由于內(nèi)外部環(huán)境的復(fù)雜性和變動(dòng)性以及主體對(duì)環(huán)境的認(rèn)知能力和適應(yīng)能力的有限性,,而導(dǎo)致企業(yè)整體性損失和戰(zhàn)略目標(biāo)無法實(shí)現(xiàn)的可能性及損失 | ①缺乏明確的發(fā)展戰(zhàn)略或發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施不到位,,可能導(dǎo)致企業(yè)盲目發(fā)展,難以形成競爭優(yōu)勢,,喪失發(fā)展機(jī)遇和動(dòng)力 ②發(fā)展戰(zhàn)略過于激進(jìn),,脫離企業(yè)實(shí)際能力或偏離主業(yè),可能導(dǎo)致企業(yè)過度擴(kuò)張,,甚至經(jīng)營失敗 ③發(fā)展戰(zhàn)略因主觀原因頻繁變動(dòng),,可能導(dǎo)致資源浪費(fèi),,甚至危及企業(yè)的生存和持續(xù)發(fā)展 |
2.運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)
(1)定義:運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)在運(yùn)營過程中,由于內(nèi)外部環(huán)境的復(fù)雜性和變動(dòng)性以及主體對(duì)環(huán)境的認(rèn)知能力和適應(yīng)能力的有限性,,而導(dǎo)致的運(yùn)營失敗或使運(yùn)營活動(dòng)達(dá)不到預(yù)期目標(biāo)的可能性及損失,。
(2)依據(jù)《中央企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理指引》,運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)至少要考慮以下幾個(gè)方面:
方面 | 舉例 |
①企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),、新產(chǎn)品研發(fā)方面可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn) | 環(huán)宇公司的主營業(yè)務(wù)是生產(chǎn)電視機(jī)這個(gè)龍頭產(chǎn)品,,后來興建起與電視生產(chǎn)并無密切聯(lián)系的空調(diào)器廠等5個(gè)工廠,。結(jié)果,該公司盈少虧多,,使電視機(jī)這一看家產(chǎn)品因資金,、技術(shù)保障不力及新產(chǎn)品研究開發(fā)不足而被擠出市場 |
②企業(yè)新市場開發(fā),,市場營銷策略(包括產(chǎn)品或服務(wù)定價(jià)與銷售渠道,,市場營銷環(huán)境狀況等)方面可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn) | IBM的PC業(yè)務(wù)被聯(lián)想并購后,,公司的牌子換了,原有公司的客戶,,特別是歐美客戶是否認(rèn)可聯(lián)想,是否相信聯(lián)想的技術(shù)實(shí)力和服務(wù)能力,,是否還會(huì)繼續(xù)購買被聯(lián)想并購的原IBM的產(chǎn)品,,是聯(lián)想潛在的運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn) |
③企業(yè)組織效能、管理現(xiàn)狀,、企業(yè)文化,,高、中層管理人員和重要業(yè)務(wù)流程中專業(yè)人員的知識(shí)結(jié)構(gòu),、專業(yè)經(jīng)驗(yàn)等方面可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn) | 聯(lián)想并購IBM的PC業(yè)務(wù)后,,能否將原來IBM的業(yè)務(wù)與聯(lián)想的業(yè)務(wù)有效地進(jìn)行整合,能否充分發(fā)揮各自的原有優(yōu)勢,,并形成新的業(yè)務(wù)優(yōu)勢,,同時(shí)由于IBM和聯(lián)想原來是在不同的國際背景和文化背景下開展業(yè)務(wù),,現(xiàn)在合二為一,能否將不同的企業(yè)文化整合到一起,,二者之間的文化在整合過程中是否會(huì)發(fā)生沖突,,從而可能造成聯(lián)想整體運(yùn)行不暢等 |
④期貨等衍生產(chǎn)品業(yè)務(wù)中發(fā)生失誤帶來的風(fēng)險(xiǎn) | 某鋼鐵公司開展鐵礦石期貨套期保值業(yè)務(wù),意圖鎖定鐵礦石價(jià)格上漲的風(fēng)險(xiǎn),,結(jié)果由于操作失誤做成了投機(jī)業(yè)務(wù),,反而加大了鐵礦石價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn) |
⑤質(zhì)量、安全,、環(huán)保,、信息等管理中發(fā)生失誤導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn) | 2018年8月,,全球晶圓代工龍頭企業(yè)臺(tái)積電在臺(tái)灣北,、中,、南三處重要生產(chǎn)基地遭遇勒索軟件攻擊,導(dǎo)致全部生產(chǎn)線停擺 |
⑥因企業(yè)內(nèi),、外部人員的道德風(fēng)險(xiǎn)或業(yè)務(wù)控制系統(tǒng)失靈導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn) | 民生銀行北京分行航天橋支行行長張穎,,自2013年以來,以高息為誘餌,,誘騙被害人簽訂虛假的理財(cái)產(chǎn)品購買或轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并將購買或受讓虛假理財(cái)產(chǎn)品的錢款轉(zhuǎn)入其控制的個(gè)人銀行賬戶,,騙取147名被害人共計(jì)27.46億余元 |
⑦給企業(yè)造成損失的自然災(zāi)害等風(fēng)險(xiǎn) | 2019年8月10日,,超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“利奇馬”在浙江省溫嶺市沿海登陸,當(dāng)?shù)夭簧俟S被迫停電停產(chǎn),,大量工廠廠區(qū)被淹、倉庫貨物浸水 |
⑧企業(yè)現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程和信息系統(tǒng)操作運(yùn)行情況的監(jiān)管,、運(yùn)行評(píng)價(jià)及持續(xù)改進(jìn)能力方面引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn) | “有范”APP是美特斯邦威在成立20周年的時(shí)候重磅推出的一款電商產(chǎn)品,。目的是想通過此舉輻射更多的年輕用戶,完成品牌從線下到線上的轉(zhuǎn)型,。然而“有范”團(tuán)隊(duì)的重心只在營銷策略上,,不夠重視管理產(chǎn)品本身。雖然花費(fèi)了5000萬元連續(xù)冠名了兩季熱播綜藝《奇葩說》,,但也沒能將其粉絲順利轉(zhuǎn)化為“有范”的用戶,。最后“有范”APP入不敷出,,被迫停運(yùn) |
(3)從內(nèi)部控制角度展開的幾個(gè)主要運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn):
內(nèi)部控制應(yīng)用指引 | 主要風(fēng)險(xiǎn) |
組織架構(gòu) | ①治理結(jié)構(gòu)形同虛設(shè),,缺乏科學(xué)決策,、良性運(yùn)行機(jī)制和執(zhí)行力,,可能導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營失敗,難以實(shí)現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略 ②內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)不科學(xué),,權(quán)責(zé)分配不合理,,可能導(dǎo)致機(jī)構(gòu)重疊、職能交叉或缺失,、推諉扯皮,,運(yùn)行效率低下 |
人力資源 | ①人力資源缺乏或過剩,、結(jié)構(gòu)不合理,、開發(fā)機(jī)制不健全,可能導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略難以實(shí)現(xiàn) ②人力資源激勵(lì)約束制度不合理,、關(guān)鍵崗位人員管理不完善,,可能導(dǎo)致人才流失、經(jīng)營效率低下或關(guān)鍵技術(shù),、商業(yè)秘密和國家機(jī)密泄露 ③人力資源退出機(jī)制不當(dāng),,可能導(dǎo)致法律訴訟或企業(yè)聲譽(yù)受損 |
社會(huì)責(zé)任 | ①安全生產(chǎn)措施不到位,責(zé)任不落實(shí),,可能導(dǎo)致企業(yè)發(fā)生安全事故 ②產(chǎn)品質(zhì)量低劣,,侵害消費(fèi)者利益,可能導(dǎo)致企業(yè)巨額賠償,、形象受損,,甚至破產(chǎn) ③環(huán)境保護(hù)投入不足,資源耗費(fèi)大,,造成環(huán)境污染或資源枯竭,,可能導(dǎo)致企業(yè)巨額賠償、缺乏發(fā)展后勁,,甚至停業(yè) ④促進(jìn)就業(yè)和員工權(quán)益保護(hù)不夠,,可能導(dǎo)致員工積極性受挫,影響企業(yè)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定 |
企業(yè)文化 | ①缺乏積極向上的企業(yè)文化,,可能導(dǎo)致員工喪失對(duì)企業(yè)的信心和認(rèn)同感,,企業(yè)缺乏凝聚力和競爭力 ②缺乏開拓創(chuàng)新、團(tuán)隊(duì)協(xié)作和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),,可能導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn),,影響可持續(xù)發(fā)展 ③缺乏誠實(shí)守信的經(jīng)營理念,可能導(dǎo)致舞弊事件的發(fā)生,造成企業(yè)損失,,影響企業(yè)信譽(yù) ④忽視企業(yè)間的文化差異和理念沖突,,可能導(dǎo)致并購重組失敗 |
采購業(yè)務(wù) | ①采購計(jì)劃安排不合理,市場變化趨勢預(yù)測不準(zhǔn)確,,造成庫存短缺或積壓,,可能導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)停滯或資源浪費(fèi) ②供應(yīng)商選擇不當(dāng),采購方式不合理,,招投標(biāo)或定價(jià)機(jī)制不科學(xué),,授權(quán)審批不規(guī)范,可能導(dǎo)致采購物資質(zhì)次價(jià)高,,出現(xiàn)舞弊或遭受欺詐 ③采購驗(yàn)收不規(guī)范,,付款審核不嚴(yán),可能導(dǎo)致采購物資,、資金損失或信用受損 |
資產(chǎn)管理 | ①存貨積壓或短缺,,可能導(dǎo)致流動(dòng)資金占用過量、存貨價(jià)值貶損或生產(chǎn)中斷 ②固定資產(chǎn)更新改造不夠,、使用效能低下,、維護(hù)不當(dāng)、產(chǎn)能過剩,,可能導(dǎo)致企業(yè)缺乏競爭力,、資產(chǎn)價(jià)值貶損、安全事故頻發(fā)或資源浪費(fèi) ③無形資產(chǎn)缺乏核心技術(shù),、權(quán)屬不清,、技術(shù)落后、存在重大技術(shù)安全隱患,,可能導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)法律糾紛、缺乏可持續(xù)發(fā)展能力 |
銷售業(yè)務(wù) | ①銷售政策和策略不當(dāng),,市場預(yù)測不準(zhǔn)確,,銷售渠道管理不當(dāng)?shù)龋赡軐?dǎo)致銷售不暢,、庫存積壓,、經(jīng)營難以為繼 ②客戶信用管理不到位,結(jié)算方式選擇不當(dāng),,賬款回收不力等,,可能導(dǎo)致銷售款項(xiàng)不能收回或遭受欺詐 ③銷售過程存在舞弊行為,可能導(dǎo)致企業(yè)利益受損 |
研究與開發(fā) | ①研究項(xiàng)目未經(jīng)科學(xué)論證或論證不充分,,可能導(dǎo)致創(chuàng)新不足或資源浪費(fèi) ②研發(fā)人員配備不合理或研發(fā)過程管理不善,,可能導(dǎo)致研發(fā)成本過高、舞弊或研發(fā)失敗 ③研究成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用不足,、保護(hù)措施不力,,可能導(dǎo)致企業(yè)利益受損 |
工程項(xiàng)目 | ①立項(xiàng)缺乏可行性研究或者可行性研究流于形式,,決策不當(dāng),盲目上馬,,可能導(dǎo)致難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期效益或項(xiàng)目失敗 ②項(xiàng)目招標(biāo)“暗箱”操作,,存在商業(yè)賄賂,可能導(dǎo)致中標(biāo)人實(shí)質(zhì)上難以承擔(dān)工程項(xiàng)目,、中標(biāo)價(jià)格失實(shí)及相關(guān)人員涉案 ③工程造價(jià)信息不對(duì)稱,,技術(shù)方案不落實(shí),預(yù)算脫離實(shí)際,,可能導(dǎo)致項(xiàng)目投資失控 ④工程物資質(zhì)次價(jià)高,工程監(jiān)理不到位,,項(xiàng)目資金不落實(shí),,可能導(dǎo)致工程質(zhì)量低劣,,進(jìn)度延遲或中斷 ⑤竣工驗(yàn)收不規(guī)范,,最終把關(guān)不嚴(yán),可能導(dǎo)致工程交付使用后存在重大隱患 |
擔(dān)保業(yè)務(wù) | ①對(duì)擔(dān)保申請(qǐng)人的資信狀況調(diào)查不深,,審批不嚴(yán)或越權(quán)審批,,可能導(dǎo)致企業(yè)擔(dān)保決策失誤或遭受欺詐 ②對(duì)被擔(dān)保人出現(xiàn)財(cái)務(wù)困難或經(jīng)營陷入困境等狀況監(jiān)控不力,應(yīng)對(duì)措施不當(dāng),,可能導(dǎo)致企業(yè)承擔(dān)法律責(zé)任 ③擔(dān)保過程中存在舞弊行為,可能導(dǎo)致經(jīng)辦審批等相關(guān)人員涉案或企業(yè)利益受損 |
業(yè)務(wù)外包 | ①外包范圍和價(jià)格確定不合理,,承包方選擇不當(dāng),,可能導(dǎo)致企業(yè)遭受損失 ②業(yè)務(wù)外包監(jiān)控不嚴(yán)、服務(wù)質(zhì)量低劣,,可能導(dǎo)致企業(yè)難以發(fā)揮業(yè)務(wù)外包的優(yōu)勢 ③業(yè)務(wù)外包存在商業(yè)賄賂等舞弊行為,,可能導(dǎo)致企業(yè)相關(guān)人員涉案 |
合同管理 | ①未訂立合同,、未經(jīng)授權(quán)對(duì)外訂立合同、合同對(duì)方主體資格未達(dá)要求,、合同內(nèi)容存在重大疏漏和欺詐,,可能導(dǎo)致企業(yè)合法權(quán)益受到侵害 ②合同未全面履行或監(jiān)控不當(dāng),可能導(dǎo)致企業(yè)訴訟失敗、經(jīng)濟(jì)利益受損 ③合同糾紛處理不當(dāng),,可能損害企業(yè)利益,、信譽(yù)和形象 |
內(nèi)部信息傳遞 | ①內(nèi)部報(bào)告系統(tǒng)缺失、功能不健全,、內(nèi)容不完整,,可能影響生產(chǎn)經(jīng)營有序運(yùn)行 ②內(nèi)部信息傳遞不通暢、不及時(shí),,可能導(dǎo)致決策失誤,、相關(guān)政策措施難以落實(shí) ③內(nèi)部信息傳遞中泄露商業(yè)秘密,可能削弱企業(yè)核心競爭力 |
信息系統(tǒng) | ①信息系統(tǒng)缺乏或規(guī)劃不合理,,可能造成信息孤島或重復(fù)建設(shè),,導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營管理效率低下 ②系統(tǒng)開發(fā)不符合內(nèi)部控制要求,授權(quán)管理不當(dāng),,可能導(dǎo)致無法利用信息技術(shù)實(shí)施有效控制 ③系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)和安全措施不到位,,可能導(dǎo)致信息泄露或毀損,系統(tǒng)無法正常運(yùn)行 |
3.財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
定義 | 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)考慮的主要方面 |
指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,,由于內(nèi)外部環(huán)境的各種難以預(yù)料或無法控制的不確定性因素的作用,,使企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)所獲取的財(cái)務(wù)收益與預(yù)期收益發(fā)生偏差的可能性 | 從企業(yè)財(cái)務(wù)管理的內(nèi)容上來看,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要來自于: ①籌資管理 ②投資管理 ③營運(yùn)資金管理 ④利潤分配管理 |
從內(nèi)部控制角度展開的幾個(gè)主要財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn):
內(nèi)部控制應(yīng)用指引 | 主要風(fēng)險(xiǎn) |
全面預(yù)算 | ①不編制預(yù)算或預(yù)算不健全,,可能導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營缺乏約束或盲目經(jīng)營 ②預(yù)算目標(biāo)不合理,、編制不科學(xué),可能導(dǎo)致企業(yè)資源浪費(fèi)或發(fā)展戰(zhàn)略難以實(shí)現(xiàn) ③預(yù)算缺乏剛性,、執(zhí)行不力,、考核不嚴(yán),可能導(dǎo)致預(yù)算管理流于形式 |
資金活動(dòng) | ①籌資決策不當(dāng),,引發(fā)資本結(jié)構(gòu)不合理或無效融資,,可能導(dǎo)致企業(yè)籌資成本過高或債務(wù)危機(jī) ②投資決策失誤,引發(fā)盲目擴(kuò)張或喪失發(fā)展機(jī)遇,,可能導(dǎo)致資金鏈斷裂或資金使用效益低下 ③資金調(diào)度不合理,、營運(yùn)不暢,可能導(dǎo)致企業(yè)陷入財(cái)務(wù)困境或資金冗余 ④資金活動(dòng)管控不嚴(yán),,可能導(dǎo)致資金被挪用,、侵占,、抽逃或企業(yè)遭受欺詐 |
財(cái)務(wù)報(bào)告 | ①編制財(cái)務(wù)報(bào)告違反會(huì)計(jì)法律法規(guī)和國家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度,,可能導(dǎo)致企業(yè)承擔(dān)法律責(zé)任和聲譽(yù)受損 ②提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告,誤導(dǎo)財(cái)務(wù)報(bào)告使用者,,造成決策失誤,,干擾市場秩序 ③不能有效利用財(cái)務(wù)報(bào)告,難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營管理中存在的問題,可能導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)失控 |
(由于2022年新課暫未開通,,預(yù)習(xí)知識(shí)點(diǎn)以2021年授課講義為主)
注:以上注會(huì)預(yù)習(xí)知識(shí)點(diǎn)選自田明老師2021年注會(huì)公司戰(zhàn)略與風(fēng)險(xiǎn)管理授課講義
● ● ● ● ●
2022年注會(huì)考試預(yù)習(xí)階段備考資料推薦
報(bào)考攻略 | 考生必讀,!2022年注會(huì)考試報(bào)考全攻略,! |
含金量 | 注冊(cè)會(huì)計(jì)師就業(yè)前景、薪資水平,、福利待遇大揭秘,! |
全年學(xué)習(xí)計(jì)劃 | 2022年注冊(cè)會(huì)計(jì)師全年備考計(jì)劃,助力考生高效學(xué)習(xí),! |
預(yù)習(xí)階段學(xué)習(xí)計(jì)劃 | 2022年注會(huì)預(yù)習(xí)階段周計(jì)劃,內(nèi)附備考常見問題 |
備考攻略 | 備考2022年注會(huì)考試,不同類型考生要有不同策略,! |
2022年注會(huì)考試時(shí)間安排已經(jīng)確定,,希望考生們能夠克服萬難,堅(jiān)持學(xué)習(xí),,小編預(yù)祝大家順利通過2022年注會(huì)考試,。
(本文為東奧會(huì)計(jì)在線原創(chuàng)文章,僅供考生學(xué)習(xí)使用,,禁止任何形式的轉(zhuǎn)載)
注冊(cè)會(huì)計(jì)師導(dǎo)航
-
考試資訊
-
考試資料
考試資料 | 會(huì)計(jì) | 審計(jì) | 稅法 | 經(jīng)濟(jì)法 | 財(cái)管 | 戰(zhàn)略 | 考試經(jīng)驗(yàn) | 考試大綱 | 免費(fèi)答疑
-
輔導(dǎo)課程
專業(yè)階段招生方案 | 綜合階段招生方案 | 免費(fèi)試聽 | 注會(huì)名師 | 直播課 | 產(chǎn)品常見問題
-
考試題庫
-
互動(dòng)交流
-
東奧書店