企業(yè)利益相關(guān)者利益矛盾與均衡_2020年注會《戰(zhàn)略》預(yù)習(xí)知識點(diǎn)
內(nèi)心是力量的源泉——對勝利不滿足的渴望,,對目標(biāo)不吝嗇的努力,,對困難無止境的抗?fàn)?。同學(xué)們,注冊會計(jì)師戰(zhàn)略預(yù)習(xí)階段知識點(diǎn)已更新,,一起來學(xué)習(xí)一下吧,!
【內(nèi)容導(dǎo)航】
投資者與經(jīng)理人員的矛盾與均衡
企業(yè)員工與企業(yè)(股東或經(jīng)理)之間的利益矛盾與均衡
企業(yè)利益與社會效益的矛盾與均衡
【所屬章節(jié)】
第四章 戰(zhàn)略實(shí)施
【知識點(diǎn)】企業(yè)利益相關(guān)者的利益矛盾與均衡
企業(yè)利益相關(guān)者的利益矛盾與均衡
一、投資者與經(jīng)理人員的矛盾與均衡
廠商的目標(biāo)是追求利潤最大化,,這對19世紀(jì)資本主義以所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)合一的古典式企業(yè)制度來說是不成問題的,。但是,伴隨現(xiàn)代公司制企業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展,,企業(yè)制度經(jīng)歷了由所有權(quán)與控制權(quán)合一的“企業(yè)主企業(yè)”到兩權(quán)分離的“經(jīng)理控制型”企業(yè)的演化,。鮑莫爾提出了“銷售最大化”假說,馬里斯提出了“增長最大化”假說,,威廉森提出了“經(jīng)理效用最大化”模型,,都對傳統(tǒng)的利潤最大化理論提出了挑戰(zhàn)。
這些假說和模型被稱之為“經(jīng)理型廠商理論”,,其共同點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)經(jīng)理為了追求個人效用最大化目標(biāo),,而有可能背離最大利潤原則?!敖?jīng)理型廠商理論”將經(jīng)理效用函數(shù)納入企業(yè)的目標(biāo)函數(shù)中,,用多目標(biāo)取代利潤最大化的單一目標(biāo),,在一定程度上揭示了股東與經(jīng)理之間的矛盾,可以解釋用簡單的利潤最大化假說解釋不了的企業(yè)行為,。
這三個模型的共同點(diǎn)是以經(jīng)理(管理者)主導(dǎo)企業(yè)為前提,。在此前提下各自的主要特征在于有關(guān)經(jīng)理行為目標(biāo)及股東約束條件的不同假設(shè)。
二,、企業(yè)員工與企業(yè)(股東或經(jīng)理)之間的利益矛盾與均衡
員工追求工資收入最大化與工作穩(wěn)定,,企業(yè)追求利潤最大化,二者的矛盾與均衡可以通過列昂惕夫模型進(jìn)行描述,。
三,、企業(yè)利益與社會效益的矛盾與均衡
“社會效益”代表所有企業(yè)外部利益相關(guān)者的共同利益。企業(yè)外部利益者對企業(yè)的共同期望是企業(yè)應(yīng)承擔(dān)一系列社會責(zé)任,。這些社會責(zé)任包括三個方面:
(1)保證企業(yè)利益相關(guān)者的基本利益要求,;(2)保護(hù)自然環(huán)境;(3)贊助和支持社會公益事業(yè),。
企業(yè)的社會效益與企業(yè)利潤最大化原則往往是不一致的,。企業(yè)如何對待社會效益,被稱為“商業(yè)倫理”問題,。商業(yè)倫理的實(shí)質(zhì)是一個企業(yè)或組織在社會中應(yīng)發(fā)揮什么作用和負(fù)什么責(zé)任的問題,。這不僅涉及企業(yè)外部利益相關(guān)者的利益或期望能否得到滿足,而且也涉及企業(yè)的長遠(yuǎn)目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)以及一個社會的均衡發(fā)展問題,。強(qiáng)調(diào)企業(yè)自身經(jīng)濟(jì)利益絕不意味著企業(yè)在追求利潤最大化時,,可以不負(fù)相應(yīng)的社會責(zé)任。
注:以上注會考試知識點(diǎn)選自田明老師《注冊會計(jì)師戰(zhàn)略》授課講義
(本文為東奧會計(jì)在線原創(chuàng)文章,,僅供考生學(xué)習(xí)使用,,禁止任何形式的轉(zhuǎn)載)
注冊會計(jì)師導(dǎo)航
-
考試資訊
-
考試資料
考試資料 | 會計(jì) | 審計(jì) | 稅法 | 經(jīng)濟(jì)法 | 財(cái)管 | 戰(zhàn)略 | 考試經(jīng)驗(yàn) | 考試大綱 | 免費(fèi)答疑
-
輔導(dǎo)課程
專業(yè)階段招生方案 | 綜合階段招生方案 | 免費(fèi)試聽 | 注會名師 | 直播課 | 產(chǎn)品常見問題
-
考試題庫
-
互動交流
-
東奧書店