(一)聯(lián)系：與外部審計相比，共同點為掌握基本的財務(wù)審計技術(shù)，審計結(jié)果可能存在相互借鑒。

　　(二)區(qū)別：

　　1,、獨立性不同。

　　根據(jù)IIA國際內(nèi)部審計師協(xié)會于2011年發(fā)布的IPPF內(nèi)部審計實務(wù)框架第1100,、1110章節(jié),，內(nèi)部審計的獨立性包含兩方面，一方面是指內(nèi)審人員履職時免受威脅,，另外一方面指審計組織機(jī)構(gòu)的獨立,，即與董事會的匯報關(guān)系的獨立。相比外部審計常用的《獨立審計準(zhǔn)則》,，因兩者的目標(biāo)不同和服務(wù)對象不同,，導(dǎo)致兩者獨立性不相同。

　　2,、兩者的審計目標(biāo)不同,。

　　外部審計的目標(biāo)常常受到法律和服務(wù)合同的限制，如常見業(yè)務(wù)——財務(wù)報表審計的目標(biāo)是財報的合法性,、公允性作出評價,，而內(nèi)部審計的目的是評價和改善風(fēng)險管理、控制和公司治理流程的有效性,，幫助企業(yè)實現(xiàn)其目標(biāo),。

　　3,、兩者關(guān)注的重點領(lǐng)域不同。

　　外部審計的關(guān)注重點領(lǐng)域受到法律和合同的指定,，例如財務(wù)報表審計中,，外部審計主要側(cè)重點是會計信息的質(zhì)量和合規(guī)性，也就是對財報的合法性,、公允性作出評價,。而內(nèi)部審計主要側(cè)重點是經(jīng)濟(jì)活動的合法合規(guī)、目標(biāo)達(dá)成,、經(jīng)營效率等方面,。

[1] [2] 下一頁