(一)聯(lián)系：與外部審計(jì)相比,，共同點(diǎn)為掌握基本的財(cái)務(wù)審計(jì)技術(shù)，審計(jì)結(jié)果可能存在相互借鑒。

　　(二)區(qū)別：

　　1,、獨(dú)立性不同,。

　　根據(jù)IIA國際內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)于2011年發(fā)布的IPPF內(nèi)部審計(jì)實(shí)務(wù)框架第1100,、1110章節(jié),，內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性包含兩方面，一方面是指內(nèi)審人員履職時(shí)免受威脅,，另外一方面指審計(jì)組織機(jī)構(gòu)的獨(dú)立,，即與董事會(huì)的匯報(bào)關(guān)系的獨(dú)立。相比外部審計(jì)常用的《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》,，因兩者的目標(biāo)不同和服務(wù)對(duì)象不同,，導(dǎo)致兩者獨(dú)立性不相同。

　　2,、兩者的審計(jì)目標(biāo)不同,。

　　外部審計(jì)的目標(biāo)常常受到法律和服務(wù)合同的限制,，如常見業(yè)務(wù)——財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的目標(biāo)是財(cái)報(bào)的合法性,、公允性作出評(píng)價(jià)，而內(nèi)部審計(jì)的目的是評(píng)價(jià)和改善風(fēng)險(xiǎn)管理,、控制和公司治理流程的有效性,，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。

　　3,、兩者關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域不同,。

　　外部審計(jì)的關(guān)注重點(diǎn)領(lǐng)域受到法律和合同的指定，例如財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,，外部審計(jì)主要側(cè)重點(diǎn)是會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量和合規(guī)性,，也就是對(duì)財(cái)報(bào)的合法性、公允性作出評(píng)價(jià),。而內(nèi)部審計(jì)主要側(cè)重點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法合規(guī),、目標(biāo)達(dá)成、經(jīng)營效率等方面。

[1] [2] 下一頁